УИД 77RS0020-02-2025-001778-22

Дело № 2-2827/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 г.адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2827/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что по просьбе своей жены фио подарил принадлежащую ему квартиру по адресу: адрес, ответчику по договору дарения. В квартире по указанному адресу истец зарегистрирован с 04.09.2001 года. В настоящее время у истца возникла необходимость в проживании по указанному адресу, однако ответчик чинит препятствия, не пускает истца в квартиру, в связи с чем истец не может реализовать свое право на пользование жилым помещением.

Истец просит обязать фио не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, и предоставить дубликат ключа от жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, явку своего представителя не обеспечила, о невозможности явиться в суд суду не сообщила, возражений по существу иска не заявила.

Учитывая, что все сведения о ходе рассмотрения дела, назначении его к слушанию находятся в свободном доступе, в силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям установленным законом.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 3 ч. 4 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что спорная квартира представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО2

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик не пускает истца в квартиру, где он зарегистрирован по месту жительства с 04.09.2021.

По данному факту истец обращался в правоохранительные органы, о чем представлено заявление от 07.07.2025.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства опровергающие доводы истца.

Принимая во внимание, что ответчик в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, опровергающих утверждение истца о том, что им чинятся истцу препятствия в пользовании квартирой, суд считает доказанным, что ответчиком чинятся препятствия истцу в пользовании вышеуказанным жилым помещением, что подтверждается обращениями истца в органы полиции.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент лицо, зарегистрированное по спорному адресу лишено право проживания в жилом помещении, так как истцу в этом чинятся препятствия, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Обязать фио не чинить ФИО1 препятствий в пользовании и проживании в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Обязать фио предоставить комплект ключей от входной двери квартиры №139, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяИ.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025г.