Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью лиц не мешать законному пользованию жилым помещением. Она касается ситуаций, когда кто-либо нарушает право собственника или жильца на спокойное и беспрепятственное проживание в квартире, будь то через физические преграды, незаконные действия или иные формы вмешательства в его права.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установлении замка в двери жилой комнаты, в продаже доли в квартире, обязании предоставить комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником ? доли на праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> поддерживала свои исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, уточняла, что ответчик препятствует ей в доступе в жилое помещение, она не имеет возможности показать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО>, в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Кугрышева Л.В. заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Кроме того
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы законодательства, а также установленные по делу обстоятельств, а именно то, что ответчик в добровольном порядке не передает истцу ключи от спорной квартиры, которая принадлежит сторонам на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать последнего не чинить препятствий в пользовании им <ФИО> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем передачи комплекта ключей от входной двери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно указали, что после первого судебного заседания ответчиком ключи от квартиры истцу были переданы
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно указали, что после первого судебного заседания ответчиком ключи от квартиры истцу были переданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес> обязании передать ключи от входной двери. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание 16 августа 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязать выдать ключи, выделить в пользование комнату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязать выдать ключи, выделить в пользование комнату. В обоснование своих требований истец указывает, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, при этом пояснил, что в настоящее время проживает с новой супругой, в ее квартире в г. Москве, не намерен проживать в г. Балашихе, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения, в счет доли в совместно нажитом имуществе, оставшемся в пользовании ответчика, денежную компенсацию в размере копеек и расходы по уплате
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании коммунальной квартирой по адресу: адрес, где расположены комнаты № 1 и № 2, выдать ключи от входной двери в указанную
Описательная часть
Исковые требования, мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли комнаты № 1 и комнаты № 2 в коммунальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес. Вторым сособственником 1/2 доли на вышеуказанные комнаты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку право собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и в уточненном заявлении просит суд обязать ответчиков предоставить беспрепятственный доступ в квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что право пользования <ФИО> спорным жилым помещением подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдаче дубликатов ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает что прекращение права пользования <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> спорным жилым помещением со снятием их с регистрационного учета является существенным нарушением их прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (ХХХХ г.р., свидетельство о рождении: ХХХХХ)
Зарайский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к <обезличено>3 об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, в котором указано на следующие обстоятельства: Истец совместно с ответчиком зарегистрирован в квартире по адресу: . Между сторонами
Описательная часть
Истец 2 и его представитель адвокат 11 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика 3 адвокат 12 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При вынесении настоящего решения суд учитывает, что 2, г.р., является престарелым человеком, на день рассмотрения дела в суде ему полных 74 года, является пенсионером, инвали группы. Суд считает, что в ходе
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, просил обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования:
Описательная часть
Вместе с тем истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено допустимых и достоверных доказательств чинения ему препятствий со стороны ответчиков в пользовании
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязанные передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском, в дальнейшем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ обязать ответчиков не чинить препятствий <ФИО> и его дочери <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился требования поддержал, просил об удовлетворении. Из материалов дела следует, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес> жилое помещение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правила ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчиков нечинить препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязанные передать ключи – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передав ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой (адрес), передав ключи от квартиры. В обоснование иска указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Установив фактически обстоятельства дела суд приходит к выводу, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передав ключи от квартиры, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании демонтировать замок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить им препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО>, <ФИО> не признал, представил письменные возражения на иск (л.д. 61-63), встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая поведение сторон в ходе судебного заседания, их крайне конфликтные отношения, суд полагает, что наличие замков на дверях в комнаты и отсутствие ключей от них у сторон очевидно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ..., <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании демонтировать замок удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником 9/20 долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время она не имеет возможности проживать по месту регистрации, так как ответчица
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истице (9-20 долей) и ответчице (11/20 долей, л.д. 22-24, 31)
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что несогласие ответчицы с договором купли-продажи доли жилого помещения, не оспоренного в установленном законом порядке, не дает ответчице правовых оснований для чинения препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с <ФИО>,, указав, что на основании договора дарения от <дата> они являются собственниками части домовладений по <адрес>, а именно: на жилой дом литер «А»
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> действующая в своих интересах, а также по доверенности в интересах <ФИО> и <ФИО>, поддержала доводы изложенные в уточненных требованиях, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что избранный истцами способ защиты не соответствует содержанию спорного правоотношения и не позволяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, к Богданенко М,В., третьи лица <ФИО>,, <ФИО>, , об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом-оставить без удовлетворения в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие адрес «Центр управления городским имуществом» (ГУП адрес «ЦУГИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что спорная комната № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес находится в собственности адрес, закреплена на праве хозяйственного ведения за истцом Государственным унитарным предприятием адрес «Центр
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Центр управления городским имуществом» к <ФИО> ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие адрес «Центр управления городским имуществом» (ГУП адрес «ЦУГИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что спорная комната № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес находится в собственности адрес, закреплена на праве хозяйственного ведения за истцом Государственным унитарным предприятием адрес «Центр
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Центр управления городским имуществом» к <ФИО> ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанными требованиями, истцы мотивировали их тем, что 24 июня 2008 года по договору купли-продажи приобрели у <ФИО> комнату № 3 общей площадью 11,6 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: адрес. <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что общая площадь коммунальной квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет 58,4 кв.м., жилая площадь комнат составляет 44 кв.м., и состоит из трех комнат, а также мест общего пользования:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования общим имуществом удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему также за несовершеннолетнего <ФИО>, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий также за несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец в спорной квартире по адресу: адрес Сыромятническая, д.2, кв.37 не проживает, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца в части определения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующему также за несовершеннолетнего <ФИО>, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – оставить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования в коммунальной квартире по адресу адрес
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит обязать ответчика не чинить препятствия истцу и её несовершеннолетним детям <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
Истец неоднократно обращалась в отделение полиции и к участковому, однако никаких мер к ответчику принято не было. Так же истец неоднократно обращалась в ГБУ «Жилищник района Богородское», в Управу района Богородское, в отдел опеки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика в подтверждении доводов своих возражений в материалы дела представлены копии обращений <ФИО> в ОМВД по району Богородское г. Москвы по факту противоправных действий со стороны соседки –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования в коммунальной квартире по адресу адрес – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов в порядке статьи 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Ответчица в судебное заседание 29.08.2022г. не явилась, о дате и времени слушания дела извещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего ИНН №, <ФИО>, имеющей СНИЛС №, - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> года между ним и <ФИО> был заключен брак. От брака у сторон имеются дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 12.07.2016 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО>, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.1 ГК Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ОВМ ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону», об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...у ..., действующего за себя и в интересах .................. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой ... на удовлетворении исковых требований настаивал, встречный иск не признал. В судебном заседании ответчики ... ............... и их представитель иск не признали
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает, что их показания фактически подтверждают возникновение у сторон конфликтных отношений. Учитывая указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у Владимиру Викторовичу, действующего за себя и в интересах ..., ...ой ... о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании жилого дома общей площадью 44.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>; обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 44.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и обязать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязании выдать ключи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками двухкомнатной квартиры (15,1 кв.м. и 12,1 кв.м.) по адресу: <адрес> являются <ФИО> в размере 1/6 доли и <ФИО> в размере 5/6 долей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
