Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью лиц не мешать законному пользованию жилым помещением. Она касается ситуаций, когда кто-либо нарушает право собственника или жильца на спокойное и беспрепятственное проживание в квартире, будь то через физические преграды, незаконные действия или иные формы вмешательства в его права.
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязать выдать ключи, выделить в пользование комнату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязать выдать ключи, выделить в пользование комнату. В обоснование своих требований истец указывает, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, при этом пояснил, что в настоящее время проживает с новой супругой, в ее квартире в г. Москве, не намерен проживать в г. Балашихе, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения, в счет доли в совместно нажитом имуществе, оставшемся в пользовании ответчика, денежную компенсацию в размере копеек и расходы по уплате
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании коммунальной квартирой по адресу: адрес, где расположены комнаты № 1 и № 2, выдать ключи от входной двери в указанную
Описательная часть
Исковые требования, мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли комнаты № 1 и комнаты № 2 в коммунальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес. Вторым сособственником 1/2 доли на вышеуказанные комнаты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку право собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и в уточненном заявлении просит суд обязать ответчиков предоставить беспрепятственный доступ в квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что право пользования <ФИО> спорным жилым помещением подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдаче дубликатов ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает что прекращение права пользования <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> спорным жилым помещением со снятием их с регистрационного учета является существенным нарушением их прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (ХХХХ г.р., свидетельство о рождении: ХХХХХ)
Зарайский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к <обезличено>3 об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, в котором указано на следующие обстоятельства: Истец совместно с ответчиком зарегистрирован в квартире по адресу: . Между сторонами
Описательная часть
Истец 2 и его представитель адвокат 11 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика 3 адвокат 12 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При вынесении настоящего решения суд учитывает, что 2, г.р., является престарелым человеком, на день рассмотрения дела в суде ему полных 74 года, является пенсионером, инвали группы. Суд считает, что в ходе
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, просил обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования:
Описательная часть
Вместе с тем истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено допустимых и достоверных доказательств чинения ему препятствий со стороны ответчиков в пользовании
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязанные передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском, в дальнейшем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ обязать ответчиков не чинить препятствий <ФИО> и его дочери <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился требования поддержал, просил об удовлетворении. Из материалов дела следует, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес> жилое помещение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правила ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчиков нечинить препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязанные передать ключи – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передав ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой (адрес), передав ключи от квартиры. В обоснование иска указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Установив фактически обстоятельства дела суд приходит к выводу, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передав ключи от квартиры, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании демонтировать замок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить им препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО>, <ФИО> не признал, представил письменные возражения на иск (л.д. 61-63), встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая поведение сторон в ходе судебного заседания, их крайне конфликтные отношения, суд полагает, что наличие замков на дверях в комнаты и отсутствие ключей от них у сторон очевидно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ..., <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании демонтировать замок удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником 9/20 долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время она не имеет возможности проживать по месту регистрации, так как ответчица
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истице (9-20 долей) и ответчице (11/20 долей, л.д. 22-24, 31)
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что несогласие ответчицы с договором купли-продажи доли жилого помещения, не оспоренного в установленном законом порядке, не дает ответчице правовых оснований для чинения препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с <ФИО>,, указав, что на основании договора дарения от <дата> они являются собственниками части домовладений по <адрес>, а именно: на жилой дом литер «А»
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> действующая в своих интересах, а также по доверенности в интересах <ФИО> и <ФИО>, поддержала доводы изложенные в уточненных требованиях, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что избранный истцами способ защиты не соответствует содержанию спорного правоотношения и не позволяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, к Богданенко М,В., третьи лица <ФИО>,, <ФИО>, , об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом-оставить без удовлетворения в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие адрес «Центр управления городским имуществом» (ГУП адрес «ЦУГИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что спорная комната № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес находится в собственности адрес, закреплена на праве хозяйственного ведения за истцом Государственным унитарным предприятием адрес «Центр
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Центр управления городским имуществом» к <ФИО> ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие адрес «Центр управления городским имуществом» (ГУП адрес «ЦУГИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что спорная комната № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес находится в собственности адрес, закреплена на праве хозяйственного ведения за истцом Государственным унитарным предприятием адрес «Центр
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Центр управления городским имуществом» к <ФИО> ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанными требованиями, истцы мотивировали их тем, что 24 июня 2008 года по договору купли-продажи приобрели у <ФИО> комнату № 3 общей площадью 11,6 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: адрес. <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что общая площадь коммунальной квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет 58,4 кв.м., жилая площадь комнат составляет 44 кв.м., и состоит из трех комнат, а также мест общего пользования:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования общим имуществом удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему также за несовершеннолетнего <ФИО>, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий также за несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец в спорной квартире по адресу: адрес Сыромятническая, д.2, кв.37 не проживает, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца в части определения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующему также за несовершеннолетнего <ФИО>, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – оставить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...у ..., действующего за себя и в интересах .................. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой ... на удовлетворении исковых требований настаивал, встречный иск не признал. В судебном заседании ответчики ... ............... и их представитель иск не признали
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает, что их показания фактически подтверждают возникновение у сторон конфликтных отношений. Учитывая указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у Владимиру Викторовичу, действующего за себя и в интересах ..., ...ой ... о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании жилого дома общей площадью 44.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>; обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 44.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и обязать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязании выдать ключи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками двухкомнатной квартиры (15,1 кв.м. и 12,1 кв.м.) по адресу: <адрес> являются <ФИО> в размере 1/6 доли и <ФИО> в размере 5/6 долей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения иска просила обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании комнатой площадью 8,6 кв.м, расположенной по адресу: , определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли, а <ФИО> собственником ? долей в праве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ей чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением, не представлено. В связи с этим оснований для удовлетворения требований
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, предоставить комплект ключей от квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суд не усматривает в действиях истца признаков злоупотребления правом согласно ст. 10 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного, принимая во внимание
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ….. следующим образом: определить истцу в пользование жилую изолированную комнату общей площадью 16, 3
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира № …., общей площадью 64,4 кв.м., расположенная по адресу: г. …. Как установлено судом, истец и ответчик не являются родственниками
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> путем передачи комплекта ключей, определении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением поддержал, указав, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> следующим образом: предоставить в пользование <ФИО>, <дата> г.р., комнату площадью 17,7 кв.м
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом, обязании передать ключи от замка входной двери, установлении сервитута и платы за сервитут
Вводная часть
З.В.А. обратилась в суд с иском к В.С.Г., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 93-94 том 2) просит
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в части обязания не чинить истцу препятствий в пользовании жилым домом, установлении сервитута по координатам, указанным экспертами, и размера
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к. содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Исковые требования З.В.А. к В.С.Г. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом, обязании передать ключи от замка входной двери, установлении сервитута и платы за сервитут – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску ......... к ...... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась в суд с иском к ...ой ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований она указала, что ответчик является нанимателем комнаты № 2 по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец ...<ФИО>... и ее представитель на иске настаивали, встречный иск не признали. В судебном заседании ответчик ...а ... и ее представитель иск не признали, на удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, данная квартира является коммунальной, стороны с требованиями об определении порядка пользования квартирой не обращались, фактически порядок пользования между ними не установлен, поэтому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... к ...ой ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, об обязании предоставить ключи от квартиры, о вселении в квартиру, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, об обязании предоставить ключи от квартиры, о вселении в квартиру, просит обязать <ФИО> не чинить препятствия
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, просит признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, об обязании предоставить ключи от квартиры, о вселении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, об обязании предоставить ключи от квартиры, о вселении в квартиру – оставить без удовлетворения
