О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или отменой договора пожизненного содержания с иждивением. Здесь рассматриваются вопросы, когда стороны договаривались о передаче имущества в обмен на пожизненное содержание, но по каким-либо причинам (например, неисполнению обязательств или изменению обстоятельств) этот договор подлежит расторжению. Суды решают, законно ли прекратить эти отношения.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 31 мая 2017 года с передачей 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адресадрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2017 года с согласия супруга истца был заключен договор пожизненного содержания с иждивением между <ФИО> и <ФИО>, согласно которому <ФИО>, являющийся получателем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> не работает, не имеет намерение исполнять условия договора, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, в соответствии
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 07.12.2007 г., возврате квартиры по адресу: адрес, в собственность <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2007 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный <ФИО>. и.о. нотариуса адрес <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что п.п. 6 и 7 договора ренты
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, с учетом признания исковых требований ответчиком по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – <ФИО> и удовлетворить заявленные исковые требования истца – <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец указывала, что в соответствии с заключенным истцом (получатель ренты) и ответчиком (плательщик ренты) нотариально удостоверенным договором пожизненного содержания с иждивением от 16.12.2010, истец передала в собственность ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее: В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал; представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, полагая исполнение ответчиком ее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование заявленных требований указано на то, что 04.03.2004 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая данные показания в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о надлежащем либо не надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, указав, что <дата> <ФИО> заключила договор пожизненного содержания с иждивением со <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против заявленных требований, ответчик и его представитель ссылались на то, что условия договора исполняются надлежащим образом, ответчик осуществляет уход за <ФИО>, обеспечивает продуктами питания
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Лир Н.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенной правовой нормы и, исходя из принципа добросовестности и разумности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполняла условия договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, сама
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганиснкий районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением заключенного между ними <дата>. В обоснование иска указав, что <дата> между ним
Описательная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимость, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу о том, что, исходя из представленных материалов дела и установленных при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылалась на то, что в соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением от <дата> она передала в собственность ответчика принадлежащий ей на праве собственности жилой дом кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. Истец дала объяснения суду о том, что из-за болезни «Рассеянный склероз» у нее произошла парализация ног, по данному
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчик, взятые на себя обязательства по договору не исполнял в полной мере
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, а именно просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 01.12.2020г., зарегистрированный в реестре
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением от 01 декабря 2020 года удостоверенным нотариусом Гулькевичского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование иска указав, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что согласно договору она может требовать возврата имущества. Ответчик вошел в ее доверие, в журнале она
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что <ФИО> допустила существенные нарушения своих обязанностей по договору, обеспечение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате документов, взыскании
Вводная часть
Истец ******** А.И. обратился в суд с иском к ответчику ********у А.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате документов
Описательная часть
Судом установлено, что на счете <ФИО> – умершей супруги истца ********а А.И. на дату смерти находились денежные средства в размере 1.712.865 рублей 60 копеек, которые 10 февраля 2024 года были сняты ********ым А.С., что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ********а ** к ********у * о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате документов, взыскании судебной неустойки –
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 04.04.2024, заключенный между фиоВ и <ФИО>, признать право собственности на недвижимое имущество в виде
Описательная часть
На наследство по закону ввиду того, что соглашение о расторжении договор пожизненного содержания от 04.04.2024 не было зарегистрировано, а соответственно, спорная квартира не входит в наследственную массу после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение ст. 310 ГК РФ, фактически в одностороннем порядке отказался
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании договора дарения, договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, возврате в собственность квартиры. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, указанным в исковом и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым при рассмотрении гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании договора дарения, договора купли-продажи недействительными, применении
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, встречному иску Ц1 к С1 об установлении факта ошибки в договоре
Вводная часть
Истец С1 обратилась в суд с иском к ответчику Ц1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен Договор пожизненного содержания с иждивением
Описательная часть
Судом установлено, что истец С1 зарегистрирована по месту жительства и проживает в принадлежавшей ей ранее квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***. Однако, как следует из доводов истца
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым учесть следующие юридически значимые для рассмотрения дела обстоятельства. Вместе с тем в соответствии со ст. 3 ФЗ-82 - указанные размеры МРОТ применяются для регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования С1 к Ц1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, аннулировании записи о регистрации перехода права собственности, восстановлении записи
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, ссылаясь на то, что ** ** ** стороны заключили договор, по условиям которого истец бесплатно передала
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, направив для участия в деле своего представителя. В то же время, как следует из материалов дела, исполнение обязательств по договору пожизненного содержания с иждивением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (...) к <ФИО> <ФИО> (...) о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, аннулировании записи о регистрации перехода права собственности, восстановлении записи, – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между ними 25.02.2019 года. В обоснование заявленного требования истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах <ФИО>, третье лицо: нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, зарегистрированный у нотариуса <ФИО> за номером 4-3629. (л.д. 11-12) В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку закон не предусматривает прекращение договора ренты с пожизненным содержанием в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах <ФИО>, третье лицо: нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом Раменского нотариального округа Московской
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> не отрицала факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору пожизненного содержания с <ФИО>, ссылаясь на отсутствие свободного времени и материальной возможности. Суд
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом Раменского нотариального округа Московской
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> не отрицала факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору пожизненного содержания с <ФИО>, ссылаясь на отсутствие свободного времени и материальной возможности. Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждевением
Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>, за номером <адрес>7; об обязании <ФИО> передать
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> Д.А. поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> А.М. исковые требования признал в полном объеме. Последствия
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания иждивением и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что до <дата> истцу на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Основанием приобретения права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, отказалась в части заявленных требований о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания иждивением и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель администрации Кореновского городского поселения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с уточнённым иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 19 января 2007 года № 78 ВЖ 551270 с передачей права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит иск удовлетворить. Представитель ответчика - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком (плательщиком ренты) своих обязательств по договору пожизненного содержания с иждивением перед истцом (получателем ренты), исходя
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании нечинения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 12.10.2021 года, обязать <ФИО> передать в мою собственность <ФИО> квартиру по адресу: Москва, адрес. Требования
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили об их удовлетворении. <ФИО> пояснила, что получает от <ФИО> ежемесячные денежные выплаты, однако уход последняя не осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон по делу, их представителей, с учетом показаний свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на жилое помещение, в удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> об обязании
