О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или отменой договора пожизненного содержания с иждивением. Здесь рассматриваются вопросы, когда стороны договаривались о передаче имущества в обмен на пожизненное содержание, но по каким-либо причинам (например, неисполнению обязательств или изменению обстоятельств) этот договор подлежит расторжению. Суды решают, законно ли прекратить эти отношения.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Новоуральского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности Новоуральского городского округа на жилое помещение
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новоуральского городского округа в лице Администрации Новоуральского городского округа к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении гражданского дела без её участия. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу п. 2 ст. 605 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора пожизненного содержания с иждивением. При этом суд учитывает, что право долевой
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возвращении жилого помещения в собственность
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> и возвращении жилого помещения в собственность <ФИО> Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования настаивал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что ответчиком договор от <дата> не исполнялся, материального обеспечения ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор жизненного содержания с иждивением, удостоверенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что никаких денежных средств от ответчика на протяжении действия договора не получал. Сам оплачивает коммунальные услуги, покупает себе лекарства. В настоящее время намерен
Мотивировочная часть
Анализируя все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в настоящий момент стороны по указанному договору не пришли к взаимной договоренности о расторжении указанного договора, а ответчик не выполняет условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, просит расторгнуть договор пожизненного содержания
Описательная часть
Исковое заявление обосновано тем, что 27.12.2014 она заключила с ответчиком договор пожизненного содержания с иждивением №. В соответствии с условиями договора она передала бесплатно в собственность ответчику земельный участок общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания, с иждивением, прекращении права собственности, возврате квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес к <ФИО>, мотивируя свои требования тем что, между <ФИО> и <ФИО> 21 января 2021 года был заключен договорпожизненного содержания с иждивением (бланк 77 АГ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и возврата недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и возврата недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2019 года между
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и возврата недвижимого имущества – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании передать квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекратить право собственности на квартиру, признать право собственности на квартиру, обязании передать квартиру. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> исковые требования признала, поставив подпись в протоколе судебного заседания. Суд, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиком
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и на основании уточненного искового заявления просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между сторонами 15.11.2021 года, прекратить право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 15.11.2021 года между сторонами был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, который в установленном действующим законодательством порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор пожизненного содержания с иждивением от 15.11.2021г., удостоверенный нотариусом города Москвы <ФИО> № в реестре ……
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с прекращением права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, в обоснование иска указал следующее: 23 января 2021 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования и представила в суд заявление, в котором указала, что исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращение права собственности, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 10.07.2019, заключенный с ответчиком, прекратить право собственности ответчика на квартиру № 122
Описательная часть
Истец, его представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком достаточных относимых и допустимых доказательств систематического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращение права собственности, возврате недвижимого имущества - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 16.03.2005г., заключенного между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов сторон и иных лиц. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, обратился к <ФИО> с требованиями о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что заявленные исковые требования
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращение право собственности на квартиру плательщика ренты, признании права собственности на квартиру получателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 01.04.2011 между сторонами был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого <ФИО>, являющаяся получателем ренты, передает
Описательная часть
В нарушение условий договора не оплачивала коммунальные платежи. Только 14 раз за весь период действия Договора частично коммунальные платежи оплатила <ФИО> В судебном заседании истец и ее представитель
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, в котором с учетом уточненных требований просила расторгнуть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила участвовать в деле представителю по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы ответчика, что договор пожизненной ренты
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, признании права собственности на переданную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит о расторжении договора пожизненной ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от 07.09.1996, заключенного с <ФИО>, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы заявленного иска поддержал по изложенным в нем основаниям, настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений в части
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик как с момента заключения договора пожизненной ренты (07.09.1996), так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, признании права собственности на переданную квартиру удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении имущества, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении имущества, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имела в собственности земельный участок, с кадастровым номером 50:26:0140425:208, и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером 77:17:01000302:64, по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, представленные стороной истца письменные доказательства, суд считает, что ответчиком не представлены доказательства, достаточно и достоверно подтверждающие, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении имущества, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения, просил расторгнуть договор пожизненного содержания от <дата>, заключенный между ним и <ФИО>, прекратить
Описательная часть
Как следует из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, подтверждается письменными материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является . Инвалидность установлена в <дата> бессрочно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи о регистрации права собственности в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата> (рег. №)
Описательная часть
Кроме того, в нарушение п. 12 Договора оплата жилищно-коммунальных услуг не производилась ответчиком с апреля 2023 года; по состоянию на <дата> имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за Квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке ст. 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Применительно к договору пожизненного содержания с иждивением суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> угли о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на недвижимое имущество, аннулировании
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Ханчич Е.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, погашении регистрационной записи по ограничению права и обременению
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, погашении регистрационной записи по ограничению права и обременению объекта недвижимости
Описательная часть
Суд считает, что основания для расторжения договора ренты – пожизненного содержания в данном случае имеются, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение плательщиком ренты своих обязательств, ответчица
Мотивировочная часть
Суд считает, что основания для расторжения договора ренты – пожизненного содержания в данном случае имеются, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение плательщиком ренты своих обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 11.01.2023 между <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности не недвижимое имущество, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что на спорную квартиру не претендует. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 18.05.2013 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 18
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 18 мая 2013 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО>, зарегистрированный в реестре
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности плательщика ренты, возвращении квартиры в собственность получателя ренты, погашении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности плательщика ренты, возвращении квартиры в собственность получателя ренты, погашении записи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор ренты пожизненного содержания с иждивением, согласно которому <ФИО> передала в собственность <ФИО> квартиру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд критически относится к показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, как со стороны истца, так и со стороны ответчиков и не принимает их в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования Зива <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности плательщика ренты, возвращении квартиры в собственность получателя ренты, погашении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, третье лицо - Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
<дата> г. <ФИО> в лице своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности от <дата> г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <дата> г. <ФИО>, начатого <дата> г. нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, следует, что с заявлениями о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, согласие на подписание договора рукоприкладчиком выражено <ФИО> в присутствии нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, - отказать
