О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или отменой договора пожизненного содержания с иждивением. Здесь рассматриваются вопросы, когда стороны договаривались о передаче имущества в обмен на пожизненное содержание, но по каким-либо причинам (например, неисполнению обязательств или изменению обстоятельств) этот договор подлежит расторжению. Суды решают, законно ли прекратить эти отношения.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец М обратилась в суд с иском к С о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец М, ДД.ММ.ГГ года рождения, является дочерью М, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей Т, Д суд приходит к выводу о том, что они последовательны, не противоречивы, согласуются с представленными суду доказательствами, свидетели были предупреждены судом об уголовной
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что с января 2022 года (с заключения ренты) ответчиком договор не исполняется, <ФИО> не получает
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок по <адрес>, признания права
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить жилое помещение, взыскании задолженности по уплате ренты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить жилое помещение, взыскании задолженности по уплате ренты, процентов, судебных расходов, в котором
Описательная часть
Как установлено судом, стороны ранее предпринимали попытку расторжения договора пожизненного содержания с иждивением от <Дата>, путем обращения к нотариусу. Инициатором обращения являлась ответчик <ФИО>, направившая
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, мнения сторон, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> в указанной части и расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <Дата>, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить жилое помещение, взыскании задолженности по уплате ренты, процентов, судебных расходов– удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением в части, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <дата>, приходится матерью <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, <дата>, приходится матерью <ФИО> и <ФИО> Требования настоящего иска мотивированы тем, что <ФИО>, являясь стороной договора пожизненного содержания
Мотивировочная часть
По данному делу, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства фактические конкретные обстоятельства в результате оценки по правилам статьи 67 ГПК РФ представленных в материалы дела доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением в части, прекращении права собственности - отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возвращении жилого дома с земельным участком в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование указывает, что между истцом <ФИО> (получатель ренты) и ответчиком <ФИО> (плательщик ренты) 13 августа 2021 г. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, зарегистрированный в реестре нотариуса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возвращении жилого дома с земельным участком в собственность – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о принадлежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате имущества, признании договора в части недействительным, признании права собственности, исключении
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что приходится бывшей невесткой <ФИО> (брак расторгнут от <дата> с <ФИО>) знает о наличии договора пожизненного содержания с иждивением
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей и все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, а именно надлежащее или ненадлежащее исполнение <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержание с иждивением, заключенный <дата> между <ФИО>, <ФИО> (получатели ренты) и <ФИО>, <ФИО> (плательщики
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении, признании права собственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Принятые на себя обязательства по обеспечению содержания истца ответчик не выполняет: истец самостоятельно ходит в магазин за продуктами, в аптеку за лекарствами, производит стирку белья и приготовление пищи, делает уборку в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении, признании права собственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив ведение дел своему представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в волеизъявлении ответчика, поскольку последнему в ходе судебного заседания разъяснены положения статей 198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате доли жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности на долю дома. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали, ссылаясь на изложенные в заявлении доводы. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, представителей истца и ответчика, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из показаний свидетелей
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением № № от 20.01.2018 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекращении
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру и долю земельного участка, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру и долю земельного участка, исключении имущества из наследственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата> <адрес>4, удостоверенный нотариусом г. Армавира Краснодарского края <ФИО>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на передачу от <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры по адресу:
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении в собственность жилого помещения. После уточнения исковых требований (л.д. 128-129) просила суд расторгнуть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого <ФИО> передала бесплатно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности согласно ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности ответчика на квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес>, возвращении указанного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности ответчика на квартиру и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> заключила договор ренты с <ФИО>, рассчитывала, в силу своего преклонного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, признании неприобретшей право пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между: <ФИО> и <ФИО> <дата>, прекращении права
Описательная часть
В судебное заседание 19.12.2023 года истец явился, заявленные исковые требования поддержал. Аналогичную позицию высказал явившийся в судебное заседание адвокат Кийко Е.М., действующий в защиту интересов истца на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав явившихся участников процесса, допросив в ходе судебного
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 24.12.2021г., прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном обьеме и пояснила, что за период с декабря 2021г. по сентябрь 2022г. <ФИО> производила уборку в квартире, покупала ей продукты питания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям, а в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности и по соединенному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненного иска просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 09.04.2014, заключенный между сторонами, прекратить право собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 09.04.2014 между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) заключен договор пожизненного содержания с иждивением по условиям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности и по соединенному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец ххх. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ххх года
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ххх года между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 24.01.2025 <ФИО> пояснила, что настаивает на удовлетворении иска, деньги от <ФИО> не получала, <ФИО> забирала ее пенсию и «хозяйничала» в квартире истца, не кормила ее. После заключения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает необходимым отметить и то обстоятельство, что истец в настоящее время в квартире по адресу: адрес не проживает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что 25.03.2016 года между
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено, что 25.03.2016 года между ...а Н.Ф. и ...<ФИО>, был заключен договор пожизненного содержания с иждивением
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы истца суд
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 08.02.2019 года между <ФИО> к <ФИО> в отношении жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный <ФИО> и <ФИО> 08.02.20129 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, расторгнуть
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, а также взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в ином
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиками исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая решение по делу, и принимая признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, а также взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности
Вводная часть
И.адрес межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 18.06.2010 года, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности его участия в судебном заседании, суд признает причины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.адрес межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 17.02.2010 года, заключенного между ним и <ФИО>, возврате в его
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующие в судебном заседании посредством ВКС на базе Астраханского районного суда, заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> с учетом отсутствия доказательств исполнения обязательств по договору. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, ссылаясь на то, что на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх. между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
