О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или отменой договора пожизненного содержания с иждивением. Здесь рассматриваются вопросы, когда стороны договаривались о передаче имущества в обмен на пожизненное содержание, но по каким-либо причинам (например, неисполнению обязательств или изменению обстоятельств) этот договор подлежит расторжению. Суды решают, законно ли прекратить эти отношения.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 25.01.2017 между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явился, о дате, месте и времени слушания по делу извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Майбороде) <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сокур (Годлевской) <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и признании права собственности, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, обсудив изложенные доводы, изучив исковое заявление и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, учитывая признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и признании права собственности, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, сославшись на то, что 15.03.2013 между истцом (получатель ренты) и <ФИО>, <ФИО> (плательщики ренты) заключен договор пожизненного содержания с иждивением
Описательная часть
Как установлено судом, решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 21.04.2023. вступившим законную силу, <ФИО> отказано в иске к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> бездействием <ФИО>, выразившимся в невыплате периодических платежей по договору от 15.03.2013 причинен значительный ущерб применительно к положениям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признания права собственности, 3-е лицо: Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, предоставленным в письменных возражениях, где указала, что возвратить имущество в собственность истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Поскольку под выплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении
Вводная часть
Истец <ФИО> (правопреемник <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, согласно которому просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный
Описательная часть
Определением суда г. Москвы от * года произведена замена истца по основному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> на ее правопреемника <ФИО>, поскольку судом установлено, что <ФИО> умерла * г., что
Мотивировочная часть
При это суд критически относится к представленным ответчиком принтскринам переписки ответчика с <ФИО>, чекам, фотографиям экрана неустановленного телефона, поскольку данные доказательства не подтверждают факта
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Новоуральского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности Новоуральского городского округа на жилое помещение
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новоуральского городского округа в лице Администрации Новоуральского городского округа к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении гражданского дела без её участия. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу п. 2 ст. 605 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора пожизненного содержания с иждивением. При этом суд учитывает, что право долевой
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возвращении жилого помещения в собственность
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> и возвращении жилого помещения в собственность <ФИО> Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования настаивал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что ответчиком договор от <дата> не исполнялся, материального обеспечения ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор жизненного содержания с иждивением, удостоверенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что никаких денежных средств от ответчика на протяжении действия договора не получал. Сам оплачивает коммунальные услуги, покупает себе лекарства. В настоящее время намерен
Мотивировочная часть
Анализируя все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в настоящий момент стороны по указанному договору не пришли к взаимной договоренности о расторжении указанного договора, а ответчик не выполняет условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, просит расторгнуть договор пожизненного содержания
Описательная часть
Исковое заявление обосновано тем, что 27.12.2014 она заключила с ответчиком договор пожизненного содержания с иждивением №. В соответствии с условиями договора она передала бесплатно в собственность ответчику земельный участок общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания, с иждивением, прекращении права собственности, возврате квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес к <ФИО>, мотивируя свои требования тем что, между <ФИО> и <ФИО> 21 января 2021 года был заключен договорпожизненного содержания с иждивением (бланк 77 АГ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и возврата недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и возврата недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2019 года между
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и возврата недвижимого имущества – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании передать квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекратить право собственности на квартиру, признать право собственности на квартиру, обязании передать квартиру. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> исковые требования признала, поставив подпись в протоколе судебного заседания. Суд, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиком
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и на основании уточненного искового заявления просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между сторонами 15.11.2021 года, прекратить право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 15.11.2021 года между сторонами был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, который в установленном действующим законодательством порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор пожизненного содержания с иждивением от 15.11.2021г., удостоверенный нотариусом города Москвы <ФИО> № в реестре ……
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества, погашении записи в ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества, погашении записи в ЕГРН, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
-Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2020 года между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, учитывая объяснения данные непосредственно истцом в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ответчик своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 14.10.2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества, погашении записи в ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества, погашении записи в ЕГРН, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
-Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2020 года между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, учитывая объяснения данные непосредственно истцом в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ответчик своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 14.10.2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с прекращением права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, в обоснование иска указал следующее: 23 января 2021 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования и представила в суд заявление, в котором указала, что исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращение права собственности, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 10.07.2019, заключенный с ответчиком, прекратить право собственности ответчика на квартиру № 122
Описательная часть
Истец, его представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком достаточных относимых и допустимых доказательств систематического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращение права собственности, возврате недвижимого имущества - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 16.03.2005г., заключенного между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов сторон и иных лиц. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, обратился к <ФИО> с требованиями о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что заявленные исковые требования
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращение право собственности на квартиру плательщика ренты, признании права собственности на квартиру получателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 01.04.2011 между сторонами был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого <ФИО>, являющаяся получателем ренты, передает
Описательная часть
В нарушение условий договора не оплачивала коммунальные платежи. Только 14 раз за весь период действия Договора частично коммунальные платежи оплатила <ФИО> В судебном заседании истец и ее представитель
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, в котором с учетом уточненных требований просила расторгнуть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила участвовать в деле представителю по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы ответчика, что договор пожизненной ренты
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру КН <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> прекращении права собственности <ФИО> на квартиру КН , расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым <ФИО> передала бесплатно в собственность <ФИО> квартиру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру КН удовлетворить
