Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 21.09.2019 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.09.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 681
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 21.09.2019 года.заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Муромцевский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 15.04.2022 между ним и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
В виду отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска установленные определением суда от 16.06.2022 г., по вступлению в законную силу решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченных денежных средств, отказать
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 129 350,01 рублей и расходов
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился представитель истца по доверенности <ФИО>, который в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика, с назначением в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Кузьминой К.П. в качестве представителя ответчика. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг от: 17.11.2020 г. № 1711/01
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Судом установлено, между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг от: 17.11.2020 г. № 1711/01
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенные между ООО «Юридическое бюро «Линия защиты» и <ФИО> договора об оказании юридических услуг от 17.11.2020 г. № 1711/01, от 23.12.2020 г. № 2312/02, от 23.04.2021№ 2304/01, от 27.05.2021 г. № 2705/02
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 800000,00 руб. под 14,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу администрации <Адрес> задолженность по договору аренды от Дата Номер в сумме 339562 (Триста тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят два) руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что между администрацией <Адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным уменьшить сумму пени с 212721руб. до 5000 рублей. В соответствие с положением ст. 98, 103 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход бюджета подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <Адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от (дата), заключенного между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор № от (дата) заключен между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, ответчику был выдан кредит в сумме 500000 руб. на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 200.000 руб. под 19,9 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора, <дата> ПАО «Сбербанк России» в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 19.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против взыскания с него судебных расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив иск и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщик <ФИО> обязательства по кредитному договору № от 19.03.2020 не исполнил, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в общей сумме 112 238 руб. 78 коп. и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в адрес Банка от имени <ФИО> поступила заявка на потребительский кредит в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью путем направления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебно-приказного производства №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая, что индивидуальные условия кредитного договора были подписаны со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
07 февраля 2022 г. публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12.08.2019г и взыскании кредитной задолженности за период с 18.03.2020г
Описательная часть
На данный иск 14.03.2022 года поступили письменные возражения ответчика, в которых <ФИО> указывает на то, что истцом не представлены доказательства заключения договора предоставления кредита, исполнения истцом своих обязанностей
Мотивировочная часть
Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 г. № 251 предусмотрено, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 12 августа 2019 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 27.02.2018 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.02.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 250
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 27.02.2018 года.заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа , в соответствии с которым общество предоставило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с заявлением-анкетой на предоставление дистанционного потребительского займа, в соответствии с которым он ознакомлен и согласен с Общими условиями
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа в сумме руб. по состоянию на . Поскольку допущенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследником (правопреемником) У.Л.А. является ее супруг <ФИО>, поскольку он обратился к нотариусу Дмитриевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти супруги
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произведена страховая выплата по указанному кредитному договору в размере 66506 рублей 08 копеек, а также то обстоятельство, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Павловский районный суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор от 11.07.2019 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 681005,29рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 11.07.2019 г., заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в обосновании указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме. Судом установлено, что 15 мая 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №16693 на сумму 164 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании с ответчика денежных средств, судебных расходов, обосновывая тем, что дата между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, дата между <ФИО> и истцом, был заключен договор № СПБ/2021/0152/158381 купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО> продал истцу зарегистрированное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор СПБ/дата/дата/158381/К купли-продажи транспортного средства от дата, заключенный между наименование организации и <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении заключенного сторонами 22.02.2019 кредитного договора №
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 242,25 рублей. Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.02.2019 между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 22.02.2019 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитных договоров № от 24.05.2021 года, № от 24.05.2021 г. и взыскании задолженности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым также удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного соглашения № от 24 мая 2021 г. и соглашения о кредитовании счета № от 24 мая 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования от <дата> по страховому полису № № по программе «Оптимум» о взыскании части страховой премии за неиспользованный период пользования услугами
Описательная часть
Судом установлено, между истцом и АО «Почта Банк» заключен договор о потребительском кредитовании № на общую сумму 253 000 руб., увеличенную на страховые премии за три года в размере 45 540 руб., всего сумма кредита составила
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском, в котором указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Между тем судом установлено, что на дату рассмотрения настоящего дела Арбитражным судом решение о признании <ФИО> банкротом не принято, в связи с чем, у суда отсутствуют препятствия для рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
Исходя их сведений, содержащихся в материалах дела, <ФИО> нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в настоящее время ежемесячные платежи по возврату
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Специальное водопроводное хозяйство» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что 27.12.2018 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 27.12.2018 года между ООО
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату истцу денежных средств не исполнил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает, что требования истца о расторжении договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специальное водопроводное хозяйство» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк. ДОМ.РФ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, а также процентов начисленных на остаток основного долга за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, <дата> между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 70000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал» (ПАО) обосновано и подлежит удовлетворению. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора денежного займа с процентами № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 120 000 рублей основного долга, 57 718,36 рублей
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа истцу до настоящего времени не возвратил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ расторжении договора займа и взыскании денежных средств - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2019 года стороны заключили договор потребительского кредита ....., по условиям которого истец предоставил кредит в размере 243 903 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 19.12.2019 в размере 314 726 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
