Решение по делу № 2-48/2022 от 15.07.2022 - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 15 июля 2022 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Рыжаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 07 августа 2017 года в соответствии с заключенным кредитным договором № ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 89000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,65% годовых до 07 августа 2022 года на потребительские цели с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий кредитного договора. У.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заёмщика. Наследником (правопреемником) У.Л.А. является ФИО1. 14 сентября 2021 года ФИО1 направлено требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предложено не позднее 14 октября 2021 года возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору от 07 августа 2017 года №. Просит суд расторгнуть кредитный договор от 07 августа 2017 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и У.Л.А. и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07 августа 2017 года по состоянию на 15 октября 2021 года в размере 89729 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 64490 рублей 89 копеек, просроченные проценты в размере 25238 рублей 84 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2891 рубль 89 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 16 февраля 2022 года определением Дмитриевского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», поскольку заемщиком У.Л.А. в рамках кредитного договора № был заключен договор страхования жизни с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежавшим образом. Согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В обращенном к суду отзыве на исковое заявление указал, что У.Л.А. являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ –1/1502, срок действия страхования с 19 февраля 2015 года по 19 февраля 2020 года; ДСЖ-3/1702 НПР, срок действия страхования с 30 января 2017 года по 29 января 2020 года и является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-2/1708, срок действия страхования с 08 августа 2017 года по 07 августа 2022 года.

Наследники У.Л.А. обратились в Страховую компанию за страховой выплатой. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» (по кредитному договору № от 08 августа 2017 года) 27 июня 2022 года осуществлена страховая выплата в размере 66506 рублей 08 копеек. Помимо этого в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 22493 рубля 92 копейки. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно кредитному договору № между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и У.Л.А. 07 августа 2017 года заключен договор о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме 89000 рублей на срок 60 месяца до 07 августа 2022 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 16,65% годовых, на период с даты фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом; полная стоимость кредита 16,654% годовых.

Во исполнение указанного договора Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в соответствии с заявлениями У.Л.А. 07 августа 2017 года перечислил денежные средства: в сумме 89000 рублей на счет У.Л.А. №, что подтверждается копией расчета цены иска по договору (т. № л.д. №).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 указанного кредитного договора и п. 6 Индивидуальных условий указанного кредитного договора У.Л.А. взяла на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами, 60 аннуитетных платежей в размере 2195 рублей 16 копеек, 07 числа каждого календарного месяца, при несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

Между ООО Страхования Компания «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России»), заключены Соглашения об условиях и порядке страхования (№ ДСЖ-1 от 17.09.2012 года; ДСЖ-2 от 12.05.2015 года; ДСЖ-3 от 12.05.2015 года), согласно которому установлены условия и порядок заключения договоров страхования, а также взаимные обязательства сторон при их заключении, равно как и определение взаимоотношения сторон по вопросам урегулирования страховых событий, осуществления страховщиком выплат.

При заключении указанного договора У.Л.А. выразила желание о заключении в отношении нее договора страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», по риску в том числе: «Смерть застрахованного лица по любой причине», сроком на 60 месяцев, размер страховой суммы 89000 рублей. Выгодоприобретателем в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица перед банком по действующему на дату подписания настоящего заявления потребительскому кредиту, предоставленному ПАО Сбербанк. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по кредиту в ПАО Сбербанк) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица). С платой за подключение к Программе страхования в размере 9300 рублей 50 копеек за весь срок страхования (т. № л.д. №).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки согласно п. 3.5 указанного кредитного договора производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

Первый платеж составляет 2195 рублей 16 копеек и подлежит перечислению со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 2195 рублей 16 копеек.

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен 2195 рублей 16 копеек.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 15 октября 2021 года (т. № л.д. №), копией лицевого счета (т. № л.д. №), расчетом цены иска по договору (т. № л.д. №), требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (т. № л.д. №).

В силу п. 4.2.3 кредитного договора от 07 августа 2017 года № банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу п. 3.3 кредитного договора № и п. 12 Индивидуальных условий указанного кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.10 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п. 3.11 договора, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату неустойки; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.

В соответствии с указанным кредитным договором У.Л.А. взяла на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 07 августа 2017 года по состоянию на 15 октября 2021 года в размере 89729 рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 64490 рублей 89 копеек, просроченные проценты в размере 25238 рублей 84 копейки, обоснованным.

У.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (т. № л.д. №).

На момент смерти у У.Л.А. имелись неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, наследником (правопреемником) У.Л.А. является ее супруг ФИО1, поскольку он обратился к нотариусу Дмитриевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти супруги У.Л.А. (т. № л.д. №).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно нотариальному делу № нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> 03 марта 2021 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ У.Л.А. на 39/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 39/200 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного там же, и денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в структурном подразделении №, №, №, Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися компенсациями и процентами (т. № л.д. №).

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 17 февраля 2021 года № следует, что жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный в по <адрес>, имеет кадастровую стоимость 654772 рубля 87 копеек (т. № л.д. №).

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 17 февраля 2021 года № следует, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный в по <адрес>, имеет кадастровую стоимость 139389 рублей 66 копеек (т. № л.д. №).

Согласно справке Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № У.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась владельцем в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк: действующего счета №, открыт 09.10.2007г., остаток 19 рублей 41 копейка; №, открыт 21.11.2017г., остаток 30607 рублей 02 копейки; №, открыт 14.12.2012г., остаток 16 рублей 28 копеек; №, открыт 27.02.2002г., остаток 9 рублей 82 копейки; №, открыт 18.02.2015г., остаток 7504 рубля 85 копеек. Кроме того, имеются сведения по кредитным договорам: потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89000 рублей, остаток долга 82261 руль 51 копейка, остаток на дату смерти 66446 рублей 09 копеек; потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42000 рублей, остаток долга 14963 рубля 41 копейка, остаток на дату смерти 0 рублей (т. № л.д. №).

При этом, из вышеуказанных документов следует, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества более суммы заявленных требований.

14 сентября 2021 года Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направлена претензия о выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ У.Л.А. (т. № л.д. №).

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п.п. 8.2.2, 8.2.3 п. 8.2 Правил страхования жизни, утвержденных приказом генерального директора № от 22 августа 2012 года, страхователь обязан при наступлении страхового случая «Смерть застрахованного лица» (п. 3.2.1 статья 3 правил) в срок, установленный договором страхования или действующим законодательством, известить об этом страховщика любым доступным способом, позволяющим страховщику объективно зафиксировать факт обращения. Обязанность страхователя сообщить о факте наступления страхового случая «Смерть застрахованного лица» может быть исполнена выгодоприобретателем.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.1.1, п. 3.2 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (применяемых в отношении застрахованных лиц, принятых на страхование начиная с 16 января 2017 года) (л.д. №), страховые случаи и страховые риски по договору страхования: при расширенном покрытии – для клиентов не относящихся на дату заполнения заявления, предусмотренного п. 2.2 настоящих условий к категориям, указанным в п. 3.3 Условий: смерть застрахованного лица по любой причине. Страховым случаем является смерть застрахованного лица по любой причине, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении данного застрахованного лица.

Из заявления У.Л.А. от 07 августа 2017 года о подключении ее к программе страхования следует, что срок страхования составляет 60 месяцев с даты подписания заявления.

Смерть У.Л.А. наступила ДД.ММ.ГГГГ, в период строка страхования, действовавшего с 07 августа 2017 года по 07 августа 2022 года.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> следует, что У.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти - <данные изъяты> (т. № л.д. №).

Из выписки из медицинской карты № У.Л.А. (т. № л.д. №) следует, что У.Л.А. впервые обратилась в ОБУЗ «<адрес>» с диагнозом «<данные изъяты>….» ДД.ММ.ГГГГ, по направлению ОБУЗ «<адрес> ЦРБ», ранее обращений не было, на <данные изъяты> учете не состояла.

Из данного документа усматривается, что <данные изъяты> заболевание у У.Л.А. появилось в 2018 году, более чем через год после заключения договора страхования.

Из сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.№) следует, что У.Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически обращалась в ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ» для оказания медицинской помощи с диагнозами: <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между ООО Страхования Компания «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России»), заключены соглашения об условиях и порядке страхования (№ ДСЖ-1 от ДД.ММ.ГГГГ; ДСЖ-2 от ДД.ММ.ГГГГ; ДСЖ-3 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому установлены условия и порядок заключения договоров страхования, а также взаимные обязательства сторон при их заключении, равно как и определение взаимоотношения сторон по вопросам урегулирования страховых событий, осуществления страховщиком выплат.

У.Л.А. 07 августа 2017 года при заключении кредитного договора выразила желание на страхование по договору страхования по риску в том числе «смерть застрахованного лица по любой причине», став тем самым застрахованным лицом и страхователем, страховщиком по договору страхования является ООО СК «Сбербанк страхование жизни», выгодоприобретателем ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк. За подключение к Программе страхования заемщиком была уплачена комиссия в размере 9300 рублей 50 копеек.

Из письма Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк от 11 февраля 2022 года следует, что в связи со смертью заемщика У.Л.А. банком было инициировано обращение в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (т. № л.д. №).

Согласно сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 04 июля 2022 года в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ осуществлена страховая выплата в размере 66506 рублей 08 копеек. Помимо этого в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 22493 рубля 92 копейки. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами (т. № л.д. №).

Учитывая характер спорного денежного обязательства как не связанного с личностью должника, принявший наследство наследник должника У.Л.А. – её супруг ФИО1 становится должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества более суммы заявленных требований.

При этом, суд учитывает, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произведена страховая выплата по указанному кредитному договору в размере 66506 рублей 08 копеек, а также то обстоятельство, что ответчик не предоставил в страховую компанию необходимый пакет документов, что является препятствием для страховщика в выплате наследнику страховой выплаты в размере 22493 рубля 92 копейки.

На основании изложенного, суд считает, что иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежит удовлетворению в части.

Таким образом, кредитный договор от 07 августа 2017 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и У.Л.А. следует расторгнуть и с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 07 августа 2017 года в размере 23223 рубля 64 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Из платежного поручения видно, что Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в сумме 2891 рубль 89 копеек (л.д. №).

При этом с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 896 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор от 07 августа 2017 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и У.Л.А..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07 августа 2017 года по состоянию на 15 октября 2021 года в размере 23223 (двадцать три тысячи двести двадцать три) рубля 64 копейки и судебные расходы в размере 896 (восемьсот девяносто шесть) рублей 70 копеек, а всего 24120 (двадцать четыре тысячи сто двадцать) рублей 34 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года.

Председательствующий: О.В. Мацько