Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №….., заключенного 7 сентября 2019 г., взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с 25 января 2022 г. по 8 августа 2022
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита 7 сентября 2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму кредита 1463986
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ОАО АКБ МОСОБЛБАНК и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО АКБ МОСОБЛБАНК и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> в Банк было подано заявление на получение международной банковской карты со счетом №, в котором она подтвердила, что согласна
Описательная часть
Судом установлено, что19.10.2020 междуПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. сроком по19.10.2024 под 19,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>. выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 2000000,00 руб. на срок 49 мес. под № годовых. Банк исполнил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 2000000,00 руб. сроком на 49 мес. под № годовых. Погашение кредита и уплата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом указанного, суд считает исковые требования истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки в общей сумме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>. заключенный Публичным Акционерным обществом «Сбербанк России» с <ФИО>
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 2400 000 руб., на срок 60 мес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенное, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к СанжиевойСаянеБаировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме поддержал поданные им письменные возражения. Судом установлено, что ***
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из требований действующего законодательства Российской Федерации, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы задолженности, вытекающей непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых указывает, что с 07.04.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору от <дата> №, суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере рублей сроком на <обезличено> месяц
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Социнвестбанк» (в связи с реорганизацией путем присоединения) в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» (далее кредитор, истец) заключил кредитный договор <ФИО> (далее заемщик, ответчик)
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что истец на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» предоставило <ФИО> кредит в размере 400 000 рублей со сроком пользования 60 месяцев под 18,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору. Так, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 368900 руб., на срок 36
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением Баргузинского районного суда РБ от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО>, <ФИО> солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
По состоянию за указанный период задолженность по просроченным процентам составляет 54220,46 рублей. Вместе с тем, истцом исковые требования уточнены, просят, в связи с частичным пропуском исковой давности, взыскать
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит Расторгнуть Кредитный договор от 05.07.2020 с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: С учетом того, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» № – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор заключенный 10.04.2013 года, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 10.04.2013 года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 60 мес. под 17.5 % годовых. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела исковое заявление подано 15.06.2022 года, а срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, с учетом ранее поданного судебного приказа , истекает 17.12.2017 года, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком, посредством использования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО>, посредством использования сервисов «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в офертно-акцептной форме был заключен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 17.06.2019 № в общей сумме 204 742 рублей 41 копейки. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 17.06.2019 №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 10.10.2019 по состоянию на 12.08.2022 в размере 133097 рублей 77 копеек, из них: просроченный основной долг 112607
Описательная часть
Как установлено судом, 10.10.2019 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 209300 рублей сроком на 42 месяца под 19,9% годовых на цели личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 26 декабря 2016 года между Банком и АА был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2016 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и АА был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 248 233 руб. 21 коп. под 19,75 %
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 26.07.2017, взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2017 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 100000 рублей, под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Экспобанк» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по кредиту за период с 28.05.2022г. по дату расторжения договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 604 344 руб. 00 коп. под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении заключенного <дата> кредитного договора №, взыскании с ответчика задолженности по состоянию на <дата> в размере 1 174 037 рублей 36 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 218 226,54 руб, на срок 84 мес, с взиманием процентов в размере
Мотивировочная часть
Указанные доводы истца, суд находит обоснованными, поскольку при неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк лишен возможности получить не только предоставленную сумму кредита, но и проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ», ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору от дата, обратилось в суд с иском к указанному заемщику о расторжении данного кредитного договора, взыскании образовавшейся по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее - АКБ «Российский Капитал») и <ФИО> заключен кредитный договор * на сумму 600000 руб. под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. <ФИО> обязалась
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в сумме № руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что ответчик доказательств возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что ответчик доказательств возврата
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора , заключенного 16.03.2020 между сторонами, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 марта 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор , на сумму сумма на срок 37 месяцев под 19.8% годовых
