Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Абаканское отделение № 8602 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 17.02.2020 г. между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 224 215 рублей под 14,9 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор У от 17 февраля 2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования №. Строк действия договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления на ипотечное страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от <дата> между АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования № от <дата>, <ФИО> был ознакомлен с его условиями и знал об основаниях прекращения договоров страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.11.2021 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 15 424
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования признали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.11.2021 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик просил о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, вместе с тем, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств им не представлено и судом не установлено. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме , для приобретения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме для приобретения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
18.12.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 101361 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов 19,9% годовых. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушила, за период с 19.08.2021 года по 29.07.2022 года образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим образом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 800 000 руб. сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Как установлено, <ФИО> не выполнил обязательство по возвращению денежных средств, в связи с чем, неоднократно нарушал условия договора. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств оплаченных по договору оказания туристических услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.02.2022 между истцом и ООО «Латур» заключен договор реализации туристического продукта № 040341, по условиям указанного договора истец приобрел тур в Иорданию, курорт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика ООО «Латур», исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Латур» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать Решение может быть обжаловано сторонами
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по данному договору в размере 26
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 05.02.2011 должник обратился в Банк с заявление на банковское обслуживание, а 16.12.2014 с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard, подтвердив ознакомление
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше норм материального права, содержания заключенного сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от 13.03.2018 и взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с 31.05.2020 по 01.04.2022 в размере 53 405,15 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала, полагает, что банком не должны быть начислены проценты. Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.03.2018 между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности в сумме 53 405,15 рублей – в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 13.03.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдал ответчику кредит в сумме 1 830
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты от <дата> (л.д. 24, 25) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в судебное заседание ответчик не явился, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями № от <дата> и № от <дата> на общую сумму 1823,55 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика. Ответчик, не оспаривая заключение кредитного договора на приведенных условиях, свой расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> на основании кредитного договора «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 270 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 270 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых. Судом установлено, что обязательства по договору
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <Номер> от <Дата> и взыскании по нему задолженности за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., в том числе просроченный основной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, состоящий из Общих условий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела , приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в Преображенский районный суд <адрес> с иском, просил: расторгнуть кредитный договор № от 1<дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать из стоимости
Описательная часть
Из материалов наследственного дела установлено, что после смерти <ФИО> наследником по закону является двоюродная внучка <ФИО> Привлеченная для участия в деле в качестве ответчика – <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик неоднократно допускал пропуски ежемесячных платежей, на направленную претензию о погашении долга не отреагировал, в связи с чем требования ПАО Сбербанк о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца ответчик свои обязанности по своевременному и полному погашению задолженности не исполнял, в связи с чем по состоянию на 26.05.2022 имеется кредитная задолженность в сумме 436213,67 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от <дата> на сумму 8895,77 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика. Ответчик, не оспаривая заключение кредитного договора на приведенных условиях, свой расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАОСбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальны наследников. В обоснование заявленных требований указано, что 26 апреля 2021 г. ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>. (заемщик) заключен кредитный договор от 26 апреля 2021 г. № на сумму 325 000 рублей сроком возврата кредита 43 месяца с даты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка - Филиал - Пермское отделение №6984 к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26 апреля 2021 г. и досрочном взыскании задолженности по нему
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *Номер* от 24.11.2019, взыскании задолженности по нему в размере 694782,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10147,83 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 30.11.2014 года был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждено, что между займодавцем ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> 30 ноября 2014 года заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 750 000 рублей под 22.50 %
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, учитывая, что должником нарушены условия кредитного договора, Банком выставлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик неоднократно допускал пропуски ежемесячных платежей, на направленную претензию о погашении долга не отреагировал, в связи с чем требования ПАО Сбербанк о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца ответчик свои обязанности по своевременному и полному погашению задолженности не исполнял, в связи с чем по состоянию на 26.05.2022 имеется задолженность в сумме 293248,70 руб., из которых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении
Вводная часть
Департамент городского хозяйства Администрации г. Вологды обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, выселении. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, несмотря на то, что за ответчиками действительно образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, однако выселение по этой причине является исключительной мерой, частичная оплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
