Решение по делу № 2-335/2022 от 17.10.2022 - о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

УИД № 58RS0014-01-2022-000530-02 (2-335/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 17 октября 2022 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 28.07.2015 года АКБ «Российский Капитал» (ПАО) заключил со ФИО1 кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский Капитал» (ПАО), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ПАО). Рассмотрев заявление ФИО1, банк предоставил ей денежные средства в размере 100 000 рублей на 60 месяцев с процентной ставкой – 29,9 % годовых. Указанные денежные средства 28.07.2015 года были перечислены на счет ответчика. Таким образом, банк акцептировал направленное предложение заемщика о заключении кредитного договора, а заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи, состоящие изаннуитетного платежа. Согласно п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком погашения кредита. В случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик должен осуществить зачисление на счет указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования банка. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно), а при неисполнении илиненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату её фактического погашения (включительно). Заемщик допускала ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 11.08.2022 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 134 476 рублей 39 копеек, в том числе: 49 088 рублей 27 копеек – основной долг, 49 250 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом,36 137 рублей 49 копеек - неустойка.Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования кредитора, кредитный договор подлежит расторжению. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 28.07.2015 года, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» (ПАО); взыскать со ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № 28.07.2015 года в размере 134 476 рублей 39 копеек, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, начиная с 12.08.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 889 рублей 53 копейки.

Представитель истца – АО «Банк ДОМ.РФ», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, применить срок исковой давности, так как кредит был взят в 2015 году, в случае удовлетворения иска - снизить неустойку до минимального значения.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, учитывая мнение ответчика, изложенное в заявлении, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ(в редакции на момент заключения договора), в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1, отношения между кредитными организациями и клиентами осуществляются на основе договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) определено,что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2015 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 потребительский кредит по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 100 000 рублей под 29,9 % годовых (полная стоимость кредита –30,982% годовых) на срок - 60 месяцев с момента выдачи кредита (л.д. 29-31).

Согласно п. 3.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (Раздел 3) банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. Кредит предоставляется заемщику путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Днем фактического предоставления кредита является день зачисления банком предоставленных денежных средств на счет заемщика (п. 3.2.2 Общих условий) (л.д. 35-43).

На основании данного договора банк перечислил на лицевой счет ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей (л.д. 44).

Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, и использовала их по своему усмотрению.

Статья 810 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пункт 3.3.2 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий предусматривают, что, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж состоит из аннуитетного платежа (л.д. 29 оборот, 37 оборот).

В соответствии с п. 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д. 38).

Согласно п. 6.5 Индивидуальных условий общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по договору потребительского кредита (займа), указывается в Графике погашения кредита, который предоставляется заемщику в день выдачи кредита (л.д. 29 оборот).

Из Графика погашения кредита видно, ответчик ФИО1 должна уплачивать ежемесячно сумму 3 229 рублей 20 копеек (кроме последнего платежа), включающую в себя основной долг и проценты за пользование кредитом (л.д. 32-33).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно); по уплате процентов за пользование кредитом -с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п.п. 12.1, 12.2 Индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 30).

С Общими и Индивидуальными условиями договора, базовыми условиями и тарифами по кредиту ФИО1 была ознакомлена, полностью согласна и обязалась их неукоснительно соблюдать, а такжеей были известны условия кредитного договора, в том числе, в части порядка возврата суммы основного долга и уплаты процентов, а также График погашения кредита,что подтверждается её личной подписью в документах (л.д. 29-33).

Данный кредитный договор составлен сторонами в надлежащей форме, ими подписан, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что банк взятые на себя обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит, тогда как заемщиком ФИО1 надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были.

Каких - либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение вышеуказанных обязательств и отсутствие задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Как следует из выписки по лицевому счету по кредитному договору, ответчик ФИО1 погашение кредита и процентов по нему осуществляла ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности (л.д. 44-49).

Согласно расчету за период с 28.07.2015 года по 11.08.2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору № от 28.07.2015 года составила 134 476 рублей 39 копеек, в том числе: 49 088 рублей 27 копеек – основной долг, 29 858 рублей 87 копеек – срочные проценты на просроченную ссуду, 19 391 рубль 76 копеек – просроченные проценты, 26 591 рубль 65 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 9 545 рублей 84 копейки – неустойка на просроченные проценты (л.д. 18-21).

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 3.6.1- 3.6.1.1 Общих условий, заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в Индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, просрочке платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, неоднократных просрочках в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна.

В любое время после наступления указанных случаев банк вправе направить заемщику соответствующе требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления. Заемщик должен осуществить зачисление на счет указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования банком (п. 3.6.3 Общих условий) (л.д. 38 оборот).

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора от 16.05.2022 года, однако, ответчик никаких мер к погашению задолженности не предприняла, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 50, 54-55).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, кредитный договор № от 28.07.2015 года, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» (ПАО), в силу вышеизложенного, подлежит расторжению.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Из ст. 195 ГК РФ следует, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Часть 1 ст. 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 указанного постановления).

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года).

Как следует из материалов дела, кредитный договор № заключен между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 на срок 60 месяцев.

Из Графика платежей по кредитному договору следует, что ответчик ФИО1 должна была погашать кредит, оплачивая аннуитетные ежемесячные платежи, начиная с 28.08.2015 года по 28.07.2020 года включительно (л.д. 32-33).

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 предусмотрено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно почтовому штемпелю 28.06.2022 года АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 28.07.2015 года по 22.06.2022 года (л.д. 77).

04.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору № от 28.07.2015 года по состоянию на 22.06.2022 года в сумме 130 616 рублей 39 копеек, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины сумму 1 906 рублей 17 копеек, который отмененопределением мирового судьи от 13 июля 2022 года на основании заявления должника(л.д. 78-80).

В соответствии с почтовым штемпелем на конверте истец настоящее исковое заявление направил в суд по почте 02.09.2022 года (л.д. 60).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» о взыскании задолженности могут быть удовлетворены лишь за трехлетний период, предшествующий дате обращения за судебным приказом (28 июня 2022 года), и с ответчика подлежат взысканию суммы, предусмотренные Графиком платежей и расчетом задолженности, начиная с 28.06.2019 года на общую сумму 120 239 рублей 72 копейки, а именно:38 035 рублей 31 копейка – просроченная ссуда, 29 858 рублей 87 копеек – срочные проценты на просроченную ссуду, 17 322 рубля 13 копеек – просроченные проценты, 25 741 рубль 01 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 9 282 рубля 40 копеек – неустойка на просроченные проценты.

В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат, как заявленные за пределами срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству заявила о снижении размера неустойки.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 21.12.2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом фактических обстоятельств дела, объема и характера допущенного ответчиком нарушения обязательств, периода просрочки исполнения обязательства, размера денежного обязательства, а также отсутствия каких-либо значительных финансовых последствий для истца, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым снизить размер неустойки на просроченную ссуду до 10 000 рублей, на просроченные проценты - до 5 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию: 38 035 рублей 31 копейка – просроченная ссуда, 29 858 рублей 87 копеек – срочные проценты на просроченную ссуду, 17 322 рубля 13 копеек – просроченные проценты, 10 000 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 5000 рублей – неустойка на просроченные проценты, всего100 216 рублей 31 копейка.

На основании ст. 809 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Вместе с тем, согласно ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, начиная с 12.08.2022 года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с решением единственного акционера банка № от 09.11.2018 года наименование банка АКБ «Российский Капитал» изменено на – Акционерное общество «Банк ДОМ. РФ»(л.д. 52).

Таким образом, АО «Банк ДОМ. РФ» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 604 (девять тысяч шестьсот четыре) рубля79копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договоруи расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», ОГРН - <***>, дата регистрации – 10.02.2003 года, ИНН – <***>, КПП -770401001, адрес юридического лица: 125009, <...>, задолженность по кредитному договору № от 28.07.2015 года в сумме 100 216 (сто тысяч двести шестнадцать) рублей 31 копейка, в том числе: 38 035 (тридцать восемь тысяч тридцать пять) рублей 31 копейка – просроченная ссуда, 29 858 (двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 87 копеек – срочные проценты на просроченную ссуду, 17 322 рубля (семнадцать тысяч триста двадцать два) 13 копеек – просроченные проценты, 10 000 (десять тысяч) рублей – неустойка на просроченную ссуду, 5 000 (пять тысяч) рублей – неустойка на просроченные проценты, а также государственную пошлину по делу в размере 9 604 (девять тысяч шестьсот четыре) рубля 79копеек.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, начиная с 12.08.2022 года по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.07.2015 года, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» (ПАО).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова