Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав на то, что истец и ответчик <ФИО> заключили договор займа, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик <ФИО> заключили договор займа, что подтверждается распиской от <дата>, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере руб., в счет задолженности по договору займа от <дата> По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от 29 июня 2021 года, взыскании денежных средств в размере 1 700 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 700 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04 июля 2023 года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 января 2023 года ответчик <ФИО> адрес обратился в ООО
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Ломбард Номер Один» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в размере 5 564 092 руб., процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому ответчик получил от истца деньги в сумме 5 695 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>, а ответчик обязался
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит расторгнуть договор займа с рассрочкой платежа между физическими лицами от **.**,**; взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с рассрочкой платежа между физическими лицами, согласно которому заимодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПО «ПМК» был заключен Договор займа №<дата>-444 на сумму 300000 рублей, на срок 36 месяцев, под 9,8% годовых, что в денежном выражении составляет 88200 рублей
Мотивировочная часть
Так как срок договора займа не истек, нарушение прав истца отсутствует. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для досрочного расторжения договора займа, а, следовательно, и для взыскания денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд расторгнуть договор займа от 24.09.2020 года, заключенный между
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку сторона ответчика ходатайствовала о назначении почерковедческой экспертизы, просила оплату экспертизы возложить на <ФИО>, однако уклоняется от уплаты поименованной выше экспертизы, суд полагает признать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от <дата обезличена> на поставку модульного здания, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> указала, что она сразу сообщила ответчику, что для внесения изменения в проектно-сметную документацию по заявленным <ФИО> новым требований к модульному зданию необходимо дополнительное время на заказ оборудования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ФГКУ
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 24.03.2014
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске, не возражает против заявленных требований ФГКУ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению и определяет начальную цену продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу; взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредита по кредитному продукту «Авто драйв» от <дата>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик <ФИО> нарушил сроки внесения платежей по кредиту, то есть существенно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, «МАЗДА 6» от 26.01.2021 г. и взыскании денежных средств в размере 460 000 рублей
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, указывая, что 26.01.2021 г. между ним <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «Мазда 6»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Истец также пояснил, что он приобрел у ответчика автомобиль в хорошем техническом состоянии, его ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Несмотря на то, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля «МАЗДА 6» от 26.01.2021г. и взыскании денежных средств в размере 460 000 рублей, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 31.01.2023г. между <ФИО> и <ФИО> в ... республики был заключен договор купли-продажи автомобиля марки , год выпуска – 2008 г., VIN №
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки 33022Z, 2008 года выпуска, VIN:№, двигатель № №*, кузов №, цвет белый, государственный номерной знак , заключенный между <ФИО> и <ФИО> ****
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> продал <ФИО> автомобиль не пригодный для использования, а именно, в результате такой сделки истец лишился возможности поставить данное транспортное средство на регистрационный учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, прекращении права собственности покупателя на транспортное средство и признании права собственности продавца на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного <дата> между сторонами спора договора купли-продажи автомобиля <дата> года выпуска, №, гос.рег.знак №, прекращения права собственности ответчицы, как
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали иск в полном объеме, отметив, что покупатель существенно нарушил условия договора купли-продажи по оплате приобретаемого имущества, в связи с чем истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, прекращении права собственности покупателя на транспортное средство и признании права собственности продавца на автомобиль оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, встречное исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово логистическая компания
Вводная часть
ООО «ТЛК «Арсенал» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ..., возложении на ответчика обязанности возвратить автомобиль марки «BMW 630dXdrive, 2018 года выпуска, VIN.... В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указала, что ... были составлены два договора на сумме 1 500 000 рублей и на сумму 350 000 рублей с целью уменьшения налоговых выплат. Просила отказать
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям <ФИО> <ФИО> в ноябре 2021 года занимался поиском и продажей вышеуказанного транспортного средства. ... он совместно с <ФИО> передали автомобиль ответчику. <ФИО> написал расписку в получении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Торгово логистическая компания "Арсенал" к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хекслет РУС», в котором просила расторгнуть договор на оказание платных услуг путем акцепта договора-оферты, размещенного на сайте на общую сумму 159 533,14 руб.; взыскать уплаченную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на удовлетворении исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 23.05.2024 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Хекслет РУС» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штраф – отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-КОМФОРТ» (далее ООО «АВТО-КОМФОРТ»), в котором просил расторгнуть договор публичной оферты, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 26.04.2024 между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств о том, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления с содержанием непериодического издания, воспроизведенного на электронном носителе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-КОМФОРТ» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс» о расторжении договора от 10.09.2023 № 1291313057 «Autosafe-Swell-S», взыскании денежных средств по договору в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2023 между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг, связанных с правом на получение помощи в период действия договора, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», третьи лица АО «Рольф», СПАО «Ингосстрах», о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении опционного договора № от <дата>., о взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме 80000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. заключила с ПАО РОСБАНК договор кредитования для целей приобретения заемщиком транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 770, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг, статьей 32 ФЗ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о ничтожности условий опционного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении опционного договора № от <дата>., о взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме 170000 рублей, компенсации морального вреда в размере 12000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>., заключила с ПАО Банк «Зенит» договор кредитования для целей приобретения заемщиком транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 770, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг, статьей 32 ФЗ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о ничтожности условий опционного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении опционного договора № от <дата>., о взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме 250000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. <ФИО> заключил с БАНК ВТБ (ПАО) договор кредитования для целей приобретения заемщиком транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 770, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг, статьей 32 ФЗ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о ничтожности условий опционного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора, заключенного <дата>. между истцом и ответчиком, взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме 150000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. <ФИО> заключил с АО «Альфа-Банк» кредитный договор для целей приобретения заемщиком транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца, как потребителей, то суд считает, что разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Авангард» о признании сделки по заключению договора недействительным, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Авангард» заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчиком было принято обязательство по оказанию истцу ряда юридических услуг:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел ответчика извещенным в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, а настоящее гражданское дело –подлежащим рассмотрению в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировала тем, что 11 октября 2022 года между ней и ООО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор» - <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии является, в том числе договором возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Расторгнуть договор независимой гарантии №2022-1011-90-000443 от 11 октября 2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Д.С. Дистрибьютор»
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> А.Б., <ФИО> о расторжении кредитного договора от 04.02.2022, солидарном взыскании задолженности в размере 11 611 720 руб. 47 коп., обращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.02.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> А.Б. заключен кредитный договор , по условиям которого банк перечислил на текущий счет заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ответчиками не представлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Мухайё Раджабовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме рублей на срок 360 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиками обеспеченного залогом обязательства, размер задолженности и стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное
