Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2019 между сторонами заключен кредитный договор № …, согласно которому, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.09.2019 между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 93 415 руб., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад», (ранее наименование публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада») обратилось в суд с иском, указывая
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не соблюдены обязательства по надлежащему осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в объеме, предусмотренном техническими условиями, а также по предоставлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание существенность нарушения условий договора, направление соответствующего уведомления о расторжении договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора на основании подп.1 п.2 ст.450
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО>, имеющей паспорт №, о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения кредита и наличия задолженности по нему не оспаривал, указал на тяжелое материальное положение, в связи с чем допускал просрочки оплаты кредитных платежей. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности и исковому заявлениюПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
При этом определением суда назначен представителя ответчику <ФИО> – адвокат Пояркова Д.С., которая в судебном заседании просила истцу в удовлетворении заявленных требований отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанное лицо не получило судебное извещение по обстоятельствам, зависящим от него. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей Г.Т.А. - О.Г.Г., Г.А.Б., Ш.Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик О.Г.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, размер задолженности не оспаривала, пояснила, что намерена погашать задолженность. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика Г.Т.А. имеется наследник О.Г.Г., принявшая наследство и наследственное имущество, стоимость которого покрывает стоимость долга, то суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к О.Г.Г., Г.А.Б., Ш.Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, заключенному с <ФИО>, за период с Дата по Дата в сумме 228 067 рублей 96
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие у наследодателя на праве собственности имущества, которое могло бы быть включено в наследственную массу, в том числе, быть признанным выморочным, не установлено, никто из наследников наследство не принимал, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> - законному представителю несовершеннолетней
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 2014 года между ПАО "Сбербанк России" в лице в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО> по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам:
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Нижневартовский городской суд поступило гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что с <ФИО> истец заключил кредитный договор № от <дата>, согласно которому истцом предоставлен кредит на сумму 201 300 рублей по 20,0% годовых, на 48 месяцев, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, каких либо документов подтверждающих отправку в адрес <ФИО> и получение им сопроводительного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, правопреемником которого является <ФИО> ч
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 09.11.2020 и взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась. Пояснила, что она не пользовалась этими деньгами, так как кредитный договор был на нее оформлен мошенниками. Ей позвонили и сообщили
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. В обоснование иска указал, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 30.09.2019 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 37000,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. 22.10.2021 г. был вынесен
Описательная часть
Из материалов дела следует, 30.09.2019 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор (далее – кредитный договор), по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 37000,00 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору имеется задолженность по данному договору за период с 06.05.2020 г
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о досрочном расторжении договора аренды земель в <адрес> № от <дата> земельного участка площадью с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендных платежей за период с <дата> по <дата>, то есть в течение 2 сроков подряд и не использование земельного участка ответчиком в соответствии с целевым
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к КСИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим: .... между Банком и КСИ был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Представленный банком расчет судом проверен, является математически верным, оснований не доверять указанному расчету суд не усматривает. Контррасчет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО Сбербанк удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.09.2013 в соответствии с кредитным договором № № (далее – кредитный договор) <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) истцом были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 57 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИстецПубличное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Волго- Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - истец, кредитор, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего банк в значительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Волго- Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредита в размере просроченного основного долга – 1 594 946 руб. 38 коп., просроченные проценты – 22 687 руб. 66
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что 08 декабря 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме 2 073 171 руб. 00
Мотивировочная часть
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> подписаны индивидуальные условия кредитования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключены индивидуальные условия кредитования - кредитный договор №, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в размере 647528
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ суд приходит к выводу взыскать проценты за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых от суммы долга за каждый
Резолютивная часть
Иск ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 09.07.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 670016,75 руб. на срок 60 мес. под 15%
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> предложила ПАО Сбербанк заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Демокрит», с учётом уточнения требований, обратилось в суд с иском к 2 о расторжении кредитного договора от , взыскании задолженности в сумме 362913, 20 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 829 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (ответчик по делу) и ПАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор) на сумму 245 567, 60 руб., на срок 120 месяцев, с по , под 18 % годовых (пункты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, факт нарушения ответчиком условий Кредитного договора по возврату предоставленных ПАО ВТБ 24
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Демокрит» удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.06.2021 г., взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 11.04.2022 г. в размере 553 600,23 руб., из которых:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, будучи предупреждённой о правовых последствия, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, исковые требования признал
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.06.2022г. по дату вынесения решения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Столичное бюро юридической помощи" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование иска, указав, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2 ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> просит расторгнуть кредитный договор № от 09.11.2021 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств по кредитному договору № № от 24.08.2015 г. и находит требование истца о его расторжении законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН - удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору (Соглашение) № от <дата>, заключённому между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, банк предоставил заёмщику <ФИО> кредит в сумме 1.450.000 рублей под 8 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ответчика просила отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> им приобретено транспортное средство –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «TOYOTA AVENSIS»
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений от истца и его представителя, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить
