Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Коммерческий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> (. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2494750 рублей для целевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, №) о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит расторгнуть кредитный договор № от 20.08.2020 г., заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>; взыскать солидарно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с существенным нарушением условий кредитного договора в части возврата кредитных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании кредитного договора от 11.07.2022 ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 1 441 300 руб. на срок 360 месяцев под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд посчитал возможным обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о возникновении у Банка права требовать досрочного возврата ответчиком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Принимая во внимание, что исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО>, <дата> г.р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «» (далее по тексту – ПАО ») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), взыскать солидарно в пользу ПАО с <ФИО>, с <ФИО> в лице
Описательная часть
Как установлено судом (дата) между ПАО «», <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок 180 мес. под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Признать квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый № общим имуществом <ФИО>, (дата) года рождения, <ФИО>, (дата) года рождения и <ФИО>, (дата) года рождения.; признать за <ФИО> право собственности на:
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Факт перечисления денежных средств на счет заемщика в размере 600 000,00
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ****год года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Уточняя исковые требования просит о расторжении договора кредитования № (4663597958), заключенного <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал. В судебном заседании ответчик, иск признала частично. Сумму задолженности не оспаривал, просила удовлетворить требования об установлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст. 54 ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что 21.10.2021г. между ПАО
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщик в течение длительного времени систематически не исполняет обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №1800260085613008 от 27.04.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 13034328,75 руб., включающую в себя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 27.04.2018 года ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчики заключили кредитный договор N1800260085613008 на сумму 14251756,02 руб., сроком до 26.04.2033, под 9,9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 72000 руб., за составление отчета об оценке 2500 руб., а всего 74500 руб
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что 23.04.2021г. между ПАО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал сумму задолженности по кредитному договору и отчет об оценке стоимости залогового имущества. Как установлено в судебном заседании, 23.04.2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщик в течение длительного времени систематически не исполняет обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в сумме 1372860 руб. 53 коп., обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, иск признала частично. Сумму задолженности не оспаривала, просила удовлетворить требования об установлении первоначальной стоимости квартиры в размере 6244000 руб., к начисленной неустойке просила
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст. 54 ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании кредитного договора от 20.09.2023 №2240140 выдал <ФИО> кредит в сумме 5990000 рублей на срок 300 месяцев под 7,3% годовых на приобретение земельного участка с к.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 258590,42 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее Банк) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указало, что .... между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о законности требований истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(далее по тексту - ... обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и Р.С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В настоящий момент законным владельцем закладной является ... что подтверждается закладной. Кредитор выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 19.10.2012 г. между Коммерческим банком Инвестрастбанк (открытое акционерное общество, сокращенно БАНК МТБ (ОАО)) и <ФИО> был заключен Кредитный договор №-ви
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, свои обязательства не исполняет, как следствие у ответчика сформировалась задолженность по состоянию на 03.04.2023 года, которая
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании процентов с 04.04.2023 года и по день возврата кредита, начисляемых на остаток текущей задолженности, суд полагает их подлежащими удовлетворению в силу 809 ГК РФ, п.77 «Правил предоставления
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество ....РФ» (далее по тексту - АО «...») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ... между ... и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на приобретение объекта ипотеки в сумме ... рублей под 9,7 % годовых, на ... месяцев с даты
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что 01.11.2023 между истцом
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.05.2014г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.05.2014г. в размере 810 844 руб. 41 коп. за период с 10.05.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 780 000 руб. сроком на 360 месяцев под 13,5 процентов годовых. Кредит выдавался на приобретение квартиры с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание не опровержение со стороны ответчика суммы задолженности, заявленной истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что 22.04.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2021 в офертно-акцептной форме на основании оферты – заявления <ФИО> о предоставления ипотечного кредита от 22.04.2021 между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из установленного судом обстоятельства наличия значительной задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору, неисполнения ответчиками уведомления (требования) истца о полном досрочном погашении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК «» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между ООО МФК «» и <ФИО>; взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает займ, не выплачивает проценты по нему. Задолженность по договору займа, согласно
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа № на сумму 32608 руб. 70 коп. на срок до <дата> под 55% годовых с ежемесячным платежом 2268 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора займа и взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее – ООО «МФК «Кэшдрайв» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа № от <дата>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по кредиту и процентам досрочно. Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее по тексту – Учреждение, ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось с иском к <ФИО> в котором
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора № от 04.08.2017г. ФГКУ «Росвоенипотека» предоставило <ФИО> целевой жилищный заем для уплаты первоначального взноса в размере 1008 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскания с ответчика указанных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с изложенным, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> удовлетворить полностью
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 мая 2021 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа № 21/04/77/007805 на сумму в 370 000 руб., под 60% годовых, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество исходя из того, что имущество приобреталось ответчиком <ФИО> у собственника, оснований полагать
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № № от 25 мая 2021 года, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
