Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к К.Ю.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и К.Ю.М. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и К.Ю.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 481 000 руб. на срок 84 мес. под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 23.09.2021, взыскать с ответчика задолженность в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2021 г. между ООО МФК « КЭШДРАЙВ » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа по продукту «Оптимальный» №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства, в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 746 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что ПАО Сбербанк на основании заключенного **** кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 176 366 руб. 84
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору № от **** ПАО Сбербанк выдало <ФИО> потребительский кредит в размере 176 366 руб. 84 коп. на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из искового заявления истца и представленного в дело расчета, а также выписки из лицевого счета, следует, что заемщик – ответчик <ФИО> ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по тем основаниям, что 03.04.2014 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявила о применении пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 03.04.2014 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 06.09.2019 по 17.06.2022 в размере 1334,45 руб
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО>, , о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 629200 руб. под 6,9% годовых, сроком на 84 мес. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Сведений о погашении имеющейся у ответчика перед истцом задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК (№) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 962 966,31 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 893 355,67 рублей под 16,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, а также по адресу, указанному в иске, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО> иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, ссылаясь на то, что ____ истец предоставил ответчику кредит в размере 86 986,39
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданско процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 84 271,29 рублей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.09.2019 г., взыскании задолженности за период с 21.03.2022 г. по 17.01.2023 г. (включительно) в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 186 585 руб. на срок 62 мес. под 14,9% годовых. В течение срока действия кредитного договора Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик и его представитель не представили доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, в рамках которого «Газпромбанк» (АО) предоставило <ФИО> кредит на потребительские цели, для полного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) с даты вступления в законную силу решения суда
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором указал, что 14.08.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 524 850 на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.40-42), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по прокуду
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ года между банком и ответчиком был заключено кредитное соглашение № № на сумму 109 995 рублей, сроком на 60 месяцев, под ___ % годовых. Ответчик свои
Описательная часть
Судом установлено, что ____ года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № на сумму 109 995 рублей на срок 60 месяцев под ___ % годовых, с условием ежемесячной оплаты процентов, основного долга. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ____ г.р., паспорт ___. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» ОГРН № ИНН № сумму задолженности в размере 95 348,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 060,47 руб
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, в рамках которого «Газпромбанк» (АО) предоставило <ФИО> кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) с даты вступления в законную силу решения суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №, в рамках которого «Газпромбанк» (АО) предоставило <ФИО> кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) с даты вступления в законную силу решения суда
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) на основании кредитного договора от 01.12.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 55 000 рублей на срок 42 месяца, под 19.4 % годовых
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с него задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с него задолженности
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 сентября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 300 000 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) на основании кредитного договора от 29.07.2017 выдало кредит <ФИО> в сумме 58 000 рублей на срок 62 месяца, под 20,9 % годовых
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с него задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с него задолженности
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) на основании кредитного договора от 16.04.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 126 000 рублей на срок 72 месяца, под 19,90% годовых
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с него задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с него задолженности
Старицкий районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25 ноября 2019г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27
Описательная часть
Как установлено судом, 25 ноября 2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 731708,0 рублей под 16,9%
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 22.10.2019г. за период с 23.10.2021г. по 20.12.2022г. (включительно) в размере 306
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ПАО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №291461, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 294 117,65 рублей на срок 24 месяца под 17,9%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников умершего заемщика, мотивируя требования тем, что между банком и <ФИО> 26.10.2020 был заключен кредитный договор, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против заявленных требований, пояснил, что задолженность погашена. Законный представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными
