О расторжении договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14801–14825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ними договора займа № от <дата>, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа – руб., суммы задолженности по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает займ, не выплачивает проценты по нему. Задолженность по договору займа, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 133 900 рублей, на срок 51 месяц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, после смерти <ФИО>, умершего 26.10.2021г., судебных

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора ### от <дата>., заключённого между <ФИО> и <ФИО>; взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>» на основании заключённого <дата>. кредитного договора ### выдало <ФИО> кредит в сумме 450 000 руб., сроком месяцев, под % годовых. (л.д.###). Ответчиками <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> являются ненадлежащими ответчиками и подлежат освобождению от гражданско – правовой ответственности по данному спору, поскольку наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Банк ВТБ 24 (публичное

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора от 20.04.2012 года; взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 2.392.418,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Как установлено судом выше, <ФИО> обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Данное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком были нарушены обязательства, взятые по Кредитному договору, в результате просрочки платежей в сроки и в размерах, установленных Кредитным договором, образовалась задолженность, от уплаты которой ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда
Описательная часть
Истица, её представитель в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование, что 11.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 15. По условия договора заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Акционерное общество АО «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Горбуновой (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, представили письменные пояснения, указали, что ответчиком <ФИО> допускались нарушения сроков внесения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в котором представитель истца
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитный договор, заключенный между сторонами о предоставлении кредита, никем по делу не оспорен, не признан недействительным, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 00.00.0000 года г. № У, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 455 864,40 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 00.00.0000 года г. № У, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 316 000,00 руб. на срок 300 месяцев под 11,5 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Гражданское Удовлетворено

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания предмет залога. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 26.07.2021 между займодавцем ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности в сумме 3 278 983,90 руб., обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на выдачу кредита для приобретения недвижимости – в виде указанной <адрес>-В по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. Возражений по поводу стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.06.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 935 000 рублей с уплатой 10,4% годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 935 000 рублей с уплатой 10,4% годовых, сроком на 180 месяцев, на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, <ФИО> (далее – Заемщик) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, <ФИО> (далее – Заемщик) и <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 361, 362, 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.08.2020 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 805 000,00 рублей на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2020 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 805 000,00
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Поскольку заемщиком нарушено обязательство по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк», ИНН - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №17/1133/00000/400434, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 24% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения № обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебном заседании пояснила, что у нее отсутствует финансовая возможность оплачивать задолженность по кредиту, в связи с тем, что в настоящий момент она находится в декретном отпуске по уходу
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. При таких обстоятельствах в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит возмещению сумма понесенных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, суд не усматривает, судом данный расчет проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен, доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 222000,00 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», обращаясь с настоящим иском в суд, предоставил анкету клиента и выписку по счету <ФИО>, согласно которой на её счет были перечислены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора найма

Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма. Исковые требования обоснованы тем, что в состав муниципального жилого фонда г. Шахты входит <адрес> Постановлением от 24.12.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной квартире ответчик не проживает, что подтверждается актом, составленным Дата представителями управляющей организации и органа местного самоуправления. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Шахты к <ФИО> о расторжении договора найма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Добринский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора найма

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Бобоходжи Манучехри, <ФИО> о расторжении договора найма, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору найма истец исполнил в полном объеме; ответчиками доказательств исполнения взятых на себя обязательств в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Бобоходжи Манучехри, <ФИО> о расторжении договора найма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> Банк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО>, действующая в лице <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество)- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между » и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере 1260000,00
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между » и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1260000,00 рублей, сроком на 180 месяцев, с установленной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 6 000 000 руб. на срок 240 мес. под 18,5 % годовых для приобретения земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщиком <ФИО> существенно нарушаются условия заключенного кредитного договора, а именно ответчики уклоняются от исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 02.11.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ответчику со следующими требованиями: расторгнуть договор целевого жилищного займа от <дата> №; взыскать задолженность по договору целевого жилищного займа от <дата> №: основной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом, между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком заключен договор целевого жилищного займа от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность не погасил, в силу чего истцу причинен ущерб и он лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор от 25.12.2023г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.12.2023г. за период с 25.06.2024г. по 18.02.2025г. в размере 5 114 910,80 рублей, из которых: просроченный основной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Страница 593 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.