Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что кредитный договор был подписан самим ответчиком. 16.05.2018 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.06.2022, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 217 755 рублей 45 копеек на срок 108
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, <дата>. между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 305222 руб. сроком на 60 мес
Описательная часть
В силу ч. 1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Мотивировочная часть
Банкисполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме. Вместе с тем ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор договора № от <дата>., заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 28.06.2018г. за период с 28.10.2021г. по 30.01.2023г. (включительно) в размере 100 514
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> в котором просит
Описательная часть
При этом суд учитывает, что ПАО Сбербанк обратилось в суд в пределах срока исковой давности, злоупотребление со стороны истца судом не установлено, поскольку обращение в суд за защитой своих прав является правом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ПАО Сбербанк обратилось в суд в пределах срока исковой давности, злоупотребление со стороны истца судом не установлено, поскольку обращение в суд за защитой своих прав является правом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора <номер> от 11.02.2020, взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2020 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор <номер> на предоставление потребительского кредита в сумме 243902 руб. на срок 60 месяца с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как видно из материалов дела, платежи по договору своевременно и в полном объеме не вносились
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд полагает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: С учетом того, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» ИНН № ОГРН № – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №10759-ПБ/19
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №10759-ПБ/19 от 24.04.2019 года, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Учитывая, что материалами дела
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №10759-ПБ/19 от 24.04.2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №93853876 от 11.11.2019, заключенному между истцом и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №93853876, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма сроком на 72 месяца под 14,9%
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком своих обязательств по договору, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого ей предоставлен кредит в размере 1 007 180 руб. на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указано, что 14.04.2022 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указано, что 19.05.2022 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2019 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого Банк выдал кредит <ФИО> в сумме 584640 руб. на срок 60 месяцев под 14,45% годовых. Факт получения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком-кредитором и ответчиком <ФИО>- заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ... от 21.03.2018 г., взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... на сумму сумма на срок 84 мес. под 14,9 % годовых. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
- просроченные проценты – сумма, что подтверждается расчетом истца, не доверять которому у суда не имеется оснований. Суд полагает неисполнение обязательств по возврату кредита существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком-кредитором и ответчиком <ФИО> - заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18.05.2017, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18.05.2017 в размере 302506,75
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2017 между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 220000 руб., под 14,958 %
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком-кредитором и ответчиком <ФИО> - заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияАО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 11.06.2016, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 11.06.2016 в размере 211979,05
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2016 между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 311000 руб., под 21,955 %
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22.03.2019, взыскании задолженности по нему в размере 210233,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11302,33 руб., указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в соответствии со ст. ст. 309, 310, ч. 2 ст. 450, ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, 32, 98, 131, 132 ГПК РФ, просит суд: расторгнуть Индивидуальные условия Договора потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с пунктами 1.2-1.5 Общих условий Договора потребительского кредита, утвержденных в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» Приказом №... от (дата) (далее - Общие условия) договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АКБ «НОВИКОМБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом также установлено, что 6 августа 2012 года в результате публичной оферты, на основании заявления <ФИО>, стороны заключили кредитный договор (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № РККнбдо
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2021 года между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № № (в форме овердрафта с использование банковской карты), в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» ИНН № ОГРН № – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. под 13,9% годовых на срок по <дата>
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России»
