Об обязании назначить страховую пенсию по старости
Эта категория охватывает споры, касающиеся обязанности государственных органов или фондов пенсионного обеспечения назначить гражданину страховую пенсию по старости. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением установленных законом условий, правильным расчетом размера пенсии и своевременным исполнением пенсионных обязательств.
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 06 апреля 2022 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истицей письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки, справки работодателя и справку СКИМ, суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 15 декабря 2021 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истицей письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки, справку СКИМ, суд находит заявленные обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 04 марта 2021 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 7 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истицей письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки, справку СКИМ, суд находит заявленные обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку, архивные справки и прочее, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку, диплом, свидетельство о рождении ребенка, суд находит заявленные
Резолютивная часть
Иск Ордян <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку, показания свидетеля <ФИО> суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> Ф.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования законодательства, регулирующего спорное правоотношение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в его страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в данной части, при этом также отмечает, что пенсионные права истца не могут быть поставлены в зависимость от ненадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 14 октября 2021 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истицей письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки и справку работодателя, суд находит заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 02 февраля 2022 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истицей письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки, архивную справку, справку СКИМ, суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку, архивную справку, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленного иска в данной части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 28 декабря 2021 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истицей письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки, справки работодателя и справку СКИМ, суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему неправомерно было отказано
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в течение спорных периодов истец в должности маляра по фасаду, что не соответствует наименованию должности, указанной в Списке № 2, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 21 февраля 2022 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истицей письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки и льготные справки работодателя, суд находит
Резолютивная часть
<ФИО> Адольфовны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку и справку работодателя, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Иск Шакая Мананы к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии ответчика по пенсионным вопросам и об обязании назначить страховую
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъясняется, что в случае
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истицей доказательства, в том числе ее должностные инструкции по должности физрука, суд приходит к выводу о тождественности выполняемых <ФИО> функций, условий и характера деятельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости пенсию по старости удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, в котором просил обязать ответчика включить в специальный стаж работы <ФИО> периоды работы: с Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица и его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 28 декабря 2021 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истицей письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки, справку СКИМ, суд находит заявленные обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Истец в судебное заедание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, а именно трудовую книжку, справки о стаже суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание также не явилась. В судебном заседании представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> 11.02.2025 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области и, с учетом уточнения требований от 09.04.2025, просила признать решение филиала №7 Отделения
Описательная часть
Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца <ФИО>, извещенной о времени и месте судебного заседания, с участием её полномочного представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением Филиала №7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 22.01.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности и по ордеру адвокат Рязанов А.М. исковые требования с учетом отказа от части требований поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением Филиала №7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 29.03.2024 в части отказа во включении в страховой стаж, дающий
Советский районный суд (Кировская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, с даты обращения с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца, обязав ответчика назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, а также рассчитать и выплатить истцу
