Об обязании назначить страховую пенсию по старости
Эта категория охватывает споры, касающиеся обязанности государственных органов или фондов пенсионного обеспечения назначить гражданину страховую пенсию по старости. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением установленных законом условий, правильным расчетом размера пенсии и своевременным исполнением пенсионных обязательств.
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему неправомерно было отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе архивную справку, суд находит заявленные обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 04 августа 2022 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 4 адрес) с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истицей письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки, льготные справки работодателя, суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истец обосновал свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления ПФР № 4 по адрес и адрес от 02 августа 2021 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что истец имеет соответствующий стаж (налет часов), согласно летной книжки, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 220000014416/112690/22 от 25 мая 2022 года ему незаконно было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает вышеуказанное решение ответчика об отказе в назначении пенсии принятыми в полном соответствии с положениями действующего законодательства и не усматривает оснований к удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию по старости отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки и справку работодателя, суд находит заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки и льготные справки работодателя суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки и архивные справки суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, в том числе копию трудовой книжки и льготной справки работодателя суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
Истец в судебное заедание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, а именно трудовую книжку, справки о стаже суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание также не явилась. В судебном заседании представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> 11.02.2025 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области и, с учетом уточнения требований от 09.04.2025, просила признать решение филиала №7 Отделения
Описательная часть
Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца <ФИО>, извещенной о времени и месте судебного заседания, с участием её полномочного представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением Филиала №7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 22.01.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности и по ордеру адвокат Рязанов А.М. исковые требования с учетом отказа от части требований поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением Филиала №7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 29.03.2024 в части отказа во включении в страховой стаж, дающий
Советский районный суд (Кировская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, с даты обращения с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца, обязав ответчика назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, а также рассчитать и выплатить истцу
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Мытищинского городского суда Московской области от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом включения в специальный стаж истца периода работы с <дата> по <дата> в должности механика в литейном цехе АО «Метровагонмаш», включенных ответчиком в специальный стаж истца, он составляет необходимую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором, с учетом уточнения, просит: признать незаконным решение от <дата> № ОСФР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании назначения страховой пенсии по старости удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором, с учетом уточнения просит: обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании назначения страховой пенсии по старости удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об обязании назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), с учетом уточнения требований, о возложении на ответчика
Описательная часть
Представитель истца В. в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об обязании назначения страховой пенсии по старости удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области (далее по тексту – Отделение) об обязании назначения страховой пенсии по старости, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, который просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку истец замещает муниципальную должность, следовательно, занимаемая истцом должность подпадает под действие пункта 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», соответственно права выхода
Резолютивная часть
Исковое заявление Лавонина В..В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области об обязании назначения страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать отказ о не включении в страховой стаж периодов: с 03.09.1991 года по 12.05.1999 года - 07 лет 08 месяцев 09 дней его трудовой
Мотивировочная часть
Поскольку назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусматривает особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа, в который время учебы не входит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области –удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области указав, что направила ответчику через МФЦ заявление от < Дата > о назначении
Описательная часть
Как установлено судом, до вступления в брак истец имела фамилию <ФИО>, что подтверждается представленным истцом свидетельством о рождении на имя <ФИО>, < Дата > г.р., уроженки < адрес > (серия III-ВС №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в имеющемся свидетельстве о расторжении брака (серия I-ЖА №, выдано Бюро регистрации актов гражданского состояния при 89 военной комендатуре, Подстдам ГДР, < Дата >) указано, что брак между <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. переехала на территорию Российской Федерации с Украины, в настоящее время проживает на территории Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец по независящим от нее причинам не могла своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, принимая во внимание положения части 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (вид на жительство №) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что истец по независящим от него причинам не могла своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, принимая во
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения такого права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения такого права, указывая, что 05.10.2022 года истец обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2020 года <ФИО> обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уренском районе Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения такого права
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в Государственное учреждение - отделение ПФРФ по Ростовской области в г. Батайске с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение - отделение ПФРФ по Ростовской области в г. Батайске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Однако, несмотря на включение в страховой стаж только указанного выше периода, с <дата> <ФИО> была назначена страховая пенсия по старости. Вместе с тем, истец считает, что назначение пенсии должно быть произведено
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости, начиная с даты возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, 03.10.2023 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного выше реализация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости, начиная с даты
