Об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся обязанности государственных органов или должностных лиц внести в специальный реестр детей, лишенных родительской опеки. В частности, она включает вопросы, связанные с обеспечением этих детей жильем, когда решение суда обязывает включить их в соответствующий список для получения жилья.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О необходимости оказания лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации о признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о признании отказа незаконным и заключении договора социального найма. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и Администрацией г
Описательная часть
Истец просит суд признать отказ Администрации г. Кемерово в заключении договора социального найма и продлении договора специализированного найма жилого помещения на новый пятилетний срок с <ФИО> <ФИО> незаконным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что оставленное в двери истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Кемерово, Комиссии по выявлению обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содействия
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, относился к категории детей-сирот, так как его родители скончались
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что в течение последних пяти лет он не имеет постоянного места жительства, проживает у друзей и знакомых, по месту регистрации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценка правового положения истца должна производиться в зависимости от установления обстоятельств и причин, по которым истец своевременно (до достижения 23 лет) не встал и не был поставлена на учет
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Описательная часть
Представитель ответчика министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области представил письменные возражения на исковое заявление, просил отказать в его удовлетворении. Истец обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Изложенные выше доказательства подтверждают, что с 27 января 1998 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об обязании включить в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа об обязании включить в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по тем же основаниям. Пояснил, что целью обращения истца в суд с иском по настоящему делу является включение его в Список
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что поскольку в рамках настоящего дела в порядке гражданского судопроизводства разрешается спор об изначальном наличии (отсутствии) у истца права на предоставление указанной меры социальной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа об обязании включить в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, обосновывая свои требования тем, что истец, <дата> года рождения, имеет статус лица
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, сослался на незаконность действий администрации по закреплению за истцом жилой площади
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения не состоит, в компетентный орган по вопросу включения ее в список нуждающихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2011 распоряжением МЖКХ Саратовской области №
Описательная часть
По изложенным обстоятельствам, истец просит суд признать незаконным распоряжение № 322-Р от 24.02.2025 об исключении <ФИО>, <дата> года рождения, из списка детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении права, обязанию включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением на территории <адрес>
Вводная часть
В обоснование исковых требований Ф.И.О4 указано, что он до 18 лет являлся лицом, оставшимся без попечения родителей, поскольку мать Ф.И.О1, <дата> года рождения, отец Ф.И.О2, <дата> года рождения, лишены родительских прав
Описательная часть
Истец Ф.И.О4, его представитель по доверенности Ф.И.О11 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика Межрайонного управления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу положений Федерального закона от <дата> № 159-ФЗ право на приобретение жилья
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании включить в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в Саратовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее Министерство ЖКХ). Требования мотивированы тем, что истец является лицом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что является бабушкой истца и была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> обратился с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4, Министерству имущественных отношений Иркутской области о восстановлении права на включение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что в 2014 г. ей отказали во включение в список детей-сирот
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 03.02.2010 № 3-П отметил, что, обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления конституционного права на жилище, которое в условиях рыночной экономики граждане
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4 , Министерству имущественных отношений Иркутской области о восстановлении права
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Выгоничского района, мотивируя свои требования тем, что она является инвалидом детства и сиротой. В период с <дата> год она находилась на государственном обеспечении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является инвалидом детства и сиротой. В период <дата> год она находилась на государственном обеспечении в различных домах-интернатах. В <дата> она была переведена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Выгоничского района об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по включению в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, просил, с учетом заявленных уточнений, восстановить <ФИО> срок включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что обращался в органы опеки по вопросу предоставления
Мотивировочная часть
От ответчика Департамента образования Ярославской области в суд поступил письменный отзыв на иск согласно которого против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, указали, что 15.11.2021 года <ФИО> обратился
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения об отказе во включении список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам Окружной администрации г.Якутска, Департаменту жилищных отношений Окружной администрации г.Якутска об оспаривании решения об отказе во включении список детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы представителя. В судебном заседании представитель ответчика отдела опеки и попечительства Окружной администрации г.Якутска по доверенности <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Судом установлено, что с ____ по ____ истец <ФИО> воспитывался в ГКОУ РС (Я) «___», указанное обстоятельство подтверждается представленной суду справкой № от ____. Далее истец был переведен в дом инвалидов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружной администрации г.Якутска, Департаменту жилищных отношений Окружной администрации г.Якутска об оспаривании решения об отказе во включении список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения об отказе во включении список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам Окружной администрации г.Якутска, Департаменту жилищных отношений Окружной администрации г.Якутска об оспаривании решения об отказе во включении список детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы представителя. В судебном заседании представитель ответчика отдела опеки и попечительства Окружной администрации г.Якутска по доверенности <ФИО> просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части необходимости признать уважительными причины пропуска срока обращения <ФИО> в органы местного самоуправления с заявлением о признании нуждающимся в жилом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружной администрации г.Якутска, Департаменту жилищных отношений Окружной администрации г.Якутска об оспаривании решения об отказе во включении список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании ее оставшейся без попечения родителей и возложения обязанности включить в список лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающейся
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан о признании ее оставшейся без попечения родителей и возложения обязанности включить в список лиц, из числа
Описательная часть
Из Акта проверки деятельности администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по реализации переданных государственных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, для того чтобы
Резолютивная часть
Исковое заявление ВагабовойСаниятШигавдиновны к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан,удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании ее оставшейся без попечения родителей и возложения обязанности включить в список лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающейся
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан о признании ее оставшейся без попечения родителей и возложения обязанности включить ее в список лиц, из числа
Описательная часть
Из Акта проверки деятельности администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по реализации переданных государственных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, для того чтобы в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, признании незаконным распоряжения, признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат
Вводная часть
Ногинский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО> ча обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об установлении факта, признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца Ногинского городского прокурора-помощник Коцубняк И.А, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что (до 12.03. 2025 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из распоряжения управления опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес> №-р от 29.01. 2013
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ногинского городского прокуратура, в интересах <ФИО> ча к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об установлении факта, признании незаконным распоряжения
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, признании незаконным распоряжения, признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат
Вводная часть
Ногинский городской прокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об установлении факта, признании незаконным распоряжения, признании
Описательная часть
Представитель истца Ногинского городского прокурора-помощник <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Окружного управления социального
Мотивировочная часть
Из распоряжения управления опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес> №.103Р-1092 от <дата> следует, что фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ногинского городского прокуратура, в интересах <ФИО>, к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об установлении факта, признании незаконным распоряжения
Северский городской суд (Томская область) · О признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Северск Томской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к Администрации ЗАТО Северск Томской области. В обоснование указано, что в ходе осуществления надзорных
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что до 1996 года она проживала в [адрес]. После смерти мамы в отношении нее была оформлена опека и она переехала в Каргасокский район, где проживала со своим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что в возрасте от 18 до 23 лет она обращалась в уполномоченные органы для реализации своего права, истец не представила. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора ЗАТО г. Северск Томской области, действующего в интересах <ФИО>, к Администрации ЗАТО Северск Томской области о признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению специализированными жилыми
Вводная часть
Нурлатский городской прокурор Республики Татарстан (далее – истец) обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Министерству образования и науки Республики Татарстан о признании решения об отказе в включении в список детей-сирот
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Министерства образования и науки Республики Татарстан ... от ... об отказе в включении <ФИО>, ... г.р. в список детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки установлено, что жилой дом ... никогда не принадлежал на праве собственности ни <ФИО>, ни ее умершим родителям. Данный факт не принят во внимание Министерством образования и науки РТ
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности исключить из договора социального найма, включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в интересах <ФИО> с указанным иском, в обоснование указал, что прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения администрацией Дальнереченского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании помощник Дальнереченского межрайонного прокурора поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Правительства Приморского края в судебное заседание не прибыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к администрации Дальнереченского муниципального района о возложении обязанности исключить из договора социального найма, включить в список
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права на включение в муниципальный список по <адрес> детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ним права на включение в муниципальный список по <адрес> детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> родился <дата> в <адрес>, его матерью является <ФИО>, отцом – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> относится к категории лиц, указанных в статье 1 Федерального закона от <дата> N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права на включение в муниципальный список по <адрес> детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности включить истицу в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
30 декабря 2020 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования администрации города Южно-Сахалинска о возложении обязанности включить ее в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> в Департамент образования г. Южно-Сахалинска с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту образования администрации города Южно-Сахалинска о возложении обязанности включить истицу в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
