Эта категория охватывает споры, возникающие вокруг обязанности сторон заключить договор на поставку электроэнергии или других видов энергии. Здесь рассматриваются вопросы, когда одна из сторон обязана вступить в договорные отношения с поставщиком, и как суды разрешают разногласия по поводу самого факта заключения или отказа от него.
Клинский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению условий договора энергоснабжения, перерасчете платы за электроэнергию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/
Описательная часть
Однако, в нарушение условий заключенного договора энергоснабжения, а также действующего законодательства РФ, Ответчик в одностороннем порядке с /дата/ изменил условия договора и стал применять тариф для населения, проживающее
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что, так как истцом
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к АО «Мосэнергобсбыт» о выполнении условий договора энергоснабжения от /дата/ и производстве начисления за потребленную электроэнергию по лицевому счету /номер/ по тарифу «Население, проживающее
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании энергосбытовой организации заключить договор энергоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮСЭС» об обязании энергосбытовой организации заключить договор энергоснабжения.В обоснование иска указала, что истец является собственником нежилых помещений цокольного этажа общей площадью 64,5
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником нежилых помещений цокольного этажа общей площадью 64,5 кв.м, расположенных по адресу: г. Краснодар, Карасунский
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮСЭС» об обязании энергосбытовой организации заключить договор энергоснабжения –удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности пролонгировать действие договора энергоснабжения, разблокировать лицевой счет
Вводная часть
СИ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером *** и с ним был заключен договор энергоснабжения №51009106055 (лицевой счет №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица МА настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы. Дополнительно пояснил, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «ДЭК» ЕЮ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменного отзыва на иск, из которого следует, что в отношении земельного участка с кадастровым
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению ранее заключенного договора энергоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК» о понуждении к исполнению ранее заключенного договора энергоснабжения. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика АО «НЭСК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» о понуждении к исполнению ранее заключенного договора энергоснабжения - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаключенным договора энергоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», в котором просит признать договор № от <дата> незаключенным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющаяся директором ООО «Пороги», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, а также представитель истца <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица – Дик Г.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту об осуществлении технологического присоединения от <дата> по адресу: <адрес> имеется только одна точка подключения к источнику энергоснабжения: место присоединения кабельных наконечников
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора энергоснабжения незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» о признании договора энергоснабжения № Ф-756 от ..... незаключенным. В обосновании иска указано, что в конце ..... в адрес истца от ответчика поступил Договор от ..... №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что договор с ЗАО «КЭС-Мультиэергетика» не является публичным, существенные условия договора не согласованы, оплату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворений заявленного требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» о признании договора энергоснабжения № Ф-756 от ..... незаключенным - оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора энергоснабжения незаключенным, обязании разблокировать счет об оплате за электрическую энергию, признании действий незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Кубань», ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании акта ПАО «Россети Кубань» от 16 декабря 2024 года о выявлении коммерческой, предпринимательской, или иной профессиональной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, действующий на основании доверенности поддержали заявленные требования в полном объеме, считают что ответчиками нарушены права потребителя. Постановлением Правительства №442
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Туапсинском районном суде заблаговременно размещена на сайте Туапсинского районного суда. Каких-либо иных доказательств, использования жилого дома в коммерческих целях ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» , ПАО «Россети Кубань» о признании акта о выявлении коммерческой или иной профессиональной деятельности не действительным, о признании договора энергоснабжения незаключенным
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к совершению определенных действий, заключении договора энергоснабжения, разделении лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав с учетом уточнения требований, что являются долевыми собственниками по № доли каждый жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений. Истцы указали на нежелание производить оплату за электроэнергию исходя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что, поскольку договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о понуждении к совершению определенных действий, заключении договора энергоснабжения, разделении лицевых счетов отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О понуждении к заключению договора энергоснабжения на условиях протокола разногласий
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МУП «Комбинат бытовых услуг» о понуждении к заключению договора энергоснабжения на условиях протокола разногласий к договору холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Также представил дополнительные письменные пояснения, которые поддержал в судебном
Мотивировочная часть
Применительно к данному делу, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, в том числе, то, что жилое помещение, принадлежащее истцу, в отношении которого требуется заключение договора на предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МУП «Комбинат бытовых услуг» о понуждении к заключению договора энергоснабжения на условиях протокола разногласий истца, отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании согласия и договора энергоснабжения ничтожной, оспоримой сделкой, взыскании морального вреда, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании согласия и договора энергоснабжения ничтожной, оспоримой сделкой, взыскании морального вреда, понесенных судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что из-за переоформления лицевого счета истец не может оплачивать услуги за потребленную электроэнергию, так как её часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что представленное в АО «НЭСК» Согласие является поддельным документом, так как <ФИО> не предоставляла <ФИО> письменного Согласия по причине тяжелой и продолжительной болезни, приведшей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании Согласия от <дата> и договора энергоснабжения № ничтожной, оспоримой сделкой, взыскании морального вреда, понесенных судебных расходов - оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании заключить договор энергоснабжения на условиях предоставления электроэнергии по тарифам, установленным для населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее ООО «ССК»), мотивируя требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ССК» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, согласно которому жилой дом истцом используется в коммерческих целях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» об обязании заключить договор энергоснабжения на условиях предоставления электроэнергии по тарифам, установленным для населения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании внести изменения в договор энергоснабжения, установить плату по тарифу для населения, произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» об обязании внести изменения в договор энергоснабжения, установить плату по тарифу для населения, произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, повторив его доводы. Суду пояснил, что ранее он оплачивал по спорному договору как потребитель на коммунально-бытовые нужды, в 2020 году ему предложили заключить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ. Вместе с тем, проверяя данные доводы об отсутствии ведения коммерческой деятельности на объекте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании внести изменения в договор энергоснабжения, установить плату по тарифу для населения, произвести
Котласский городской суд (Архангельская область) · О понуждении к изменению (дополнению) условий договора энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – общество, ООО «ТГК-2 Энергосбыт»). В обоснование заявленных требований указал, что в декабре .... года в его
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании указал на необоснованность исковых требований, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что истец с __.__.__
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о понуждении к изменению (дополнению) условий договора энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе договоров на энергоснабжение, отсоединении от энергопринимающего устройства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети о разделе договоров на энергоснабжение, отсоединении от энергопринимающего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в добровольном порядке отказывается предпринимать действия, направленные на заключение отдельного договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией. Выслушав доводы и возражения сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети, ПАО «ТНС энерго Кубань» о разделе договоров на энергоснабжение, отсоединении от энергопринимающего устройства
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора энергоснабжения, о понуждении к заключению договора энергоснабжения, обязании произвести перерасчет абонентской платы, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Кузбассэренгосбыт» о понуждении к заключению договора энергоснабжения, обязании произвести перерасчет абонентской платы, возврате денежных средств. Требования мотивирует тем, что истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что **.**.**** <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Суд считает, что указание доводы не состоятельными и не являющиеся основанием для расторжения договора энергоснабжения от **.**.**** в судебном порядке. Суд считает, что не осуществление коммерческой деятельности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об обязании заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), о возложении обязанности по составлению и согласованию акта
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Биробиджана Карасенко А.С. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал» о возложении обязанности по составлению и согласованию с ПАО «ДЭК» акта технологической и (или) аварийной брони в отношении объектов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Биробиджана Королев В.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к МУП «Водоканал» о возложении обязанности по составлению и согласованию акта технологической и (или)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что согласование технологической и (или) аварийной брони является обязанностью ответчика, возложенной на него законом; отсутствие технологический и (или) аварийной брони дает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Биробиджана к государственному предприятию ЕАО «Облэнергоремонт плюс» о возложении обязанности по составлению и согласованию акта технологической и (или) аварийной брони в отношении объектов –
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора энергоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что ей принадлежит жилой дом с кадастровым номером №-- (далее – Дом) и земельный участок с кадастровым номером №-- (далее – Земельный участок) по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержала, просила признать недействительным договор энергоснабжения от --.--.---- г. №--
Мотивировочная часть
Суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Также следует отметить, что заочным решением Кировского районного суда города Казани от --.--.---- г. выделены доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Татэнергосбыт», <ФИО> о признании недействительным договора энергоснабжения – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора энергоснабжения недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в собственности <ФИО> находится здание гаража, расположенное по адресу: (приложение1), а также земельный участок с кадастровым номером и адресом:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор энергоснабжения 01.12.2023 , заключенный между ПАО «ДЭК» и ГСК «Муравей» недействительным, нарушающим права и охраняемые законом интересы истца. Обязать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что схема электроснабжения истца изменена в процессе переподключения, у истца отсутствует технологическое присоединение, подтвержденное надлежащим образом, что исключает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» ), ГСК «Муравей» (), третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора МУПВ «ВПЭС» о признании договора
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О переоформлении договора энергоснабжения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» о переоформлении договора энергоснабжения и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> ею приобретена квартира по адресу: <адрес>. <дата> она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 25.05.2022 истцом приобретена квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» о переоформлении договора энергоснабжения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора энергоснабжения, признании нарушения ответчиком требований закона и подзаконных актов, признании недействительными счетов, взыскании незаконно полученного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Мосэнергосбыт», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С заявлениями об истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Мосэнергосбыт» о расторжении договора энергоснабжения, признании нарушения ответчиком требований закона и подзаконных актов, признании недействительными счетов, взыскании незаконно полученного
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора энергоснабжения, обязании восстановить энергоснабжение энергопринимающих устройств, обязании не препятствовать перетоку электрической энергии путем допуска
Вводная часть
"ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее. ПАО «ТНС энерго НН» заключило с исполнителем - ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети
Описательная часть
Представитель ПАО "Россети Центр и Приволжье" в суд представил письменные возражения. В суде представитель пояснила, что они не отказываются восстановить энергоснабжение, однако не могут это сделать ввиду препятствий
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку потребитель самостоятельно не обращался в адрес ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" ) к ПАО "Россети Центр и Приволжье" <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан отдел УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена))
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора энергоснабжения, обязании восстановить энергоснабжение энергопринимающих устройств, обязании не препятствовать перетоку электрической энергии путем допуска
Вводная часть
"ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее. ПАО «ТНС энерго НН» заключило с исполнителем - ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети
Описательная часть
Судом установлено, что Решением региональной службы по тарифам Нижегородской области от (дата обезличена) согласованы границы зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии по (адрес обезличен) (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные действия <ФИО> нарушают законные интересы ПАО «ТНС энерго НН», так как ввиду того, что гарантирующий поставщик не имеет возможности исполнять условия договора энергоснабжения от (дата
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" к <ФИО>, ПАО "Россети Центр и Приволжье", <ФИО> о расторжении договора энергоснабжения, обязании восстановить энергоснабжение энергопринимающих устройств
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора энергоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК» о расторжении договора аренды энергоснабжения с гражданином-потребителем для жилого дома (домовладения), жилых (нежилых)помещений, в которых электрическая энергия используется для коммунально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО "НЭСК"по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» о расторжении договора энергоснабжения,- отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании условия договора энергоснабжения ничтожным, возложении обязанности произвести начисление по тарифной группе «население» и перерасчет оплаченной электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании условия договора энергоснабжения ничтожным, возложении обязанности произвести начисление по тарифной группе «население» и перерасчет оплаченной
Описательная часть
<дата> между <ФИО> и АО «ПСК», в лице ООО «ОЭК» был заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым определен тариф: потребленная электрическая энергия по нерегулируемым ценам. Истец полагает, что при заключении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что потребление электрической энергии, учет которой осуществляется по прибору учета, являющемуся расчетным для <ФИО> по адресу <адрес> производится для бытового
Резолютивная часть
Признать пункт 4.1 договора энергоснабжения № от <дата> по оплате объема потребленной электрической энергии <ФИО> по нерегулируемым ценам ничтожным, в порядке статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора энергоснабжения, обязании демонтировать электрораспределительный щит с кабелем, не чинить препятствия в управлении электрическим
Вводная часть
ДНТ «Ветеран» обратился к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением в суд о расторжении договора энергоснабжения № от <дата>, заключенный между ДНТ «Ветеран» и <ФИО>, обязании <ФИО> не чинить препятствия ДНТ «Ветеран»
Описательная часть
Впоследствии предмет исковых требований изменен Истец просит признать недействительным договор энергоснабжения № от <дата>, заключенный между ДНТ «Ветеран» и <ФИО>, обязать <ФИО> демонтировать
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части признания договора энергоснабжения № от <дата> недействительным подлежат удовлетворению. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива "ВЕТЕРАН" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
