Эта категория охватывает споры, возникающие вокруг обязанности сторон заключить договор на поставку электроэнергии или других видов энергии. Здесь рассматриваются вопросы, когда одна из сторон обязана вступить в договорные отношения с поставщиком, и как суды разрешают разногласия по поводу самого факта заключения или отказа от него.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению ранее заключенного договора энергоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК» о понуждении к исполнению ранее заключенного договора энергоснабжения. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика АО «НЭСК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» о понуждении к исполнению ранее заключенного договора энергоснабжения - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаключенным договора энергоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», в котором просит признать договор № от <дата> незаключенным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющаяся директором ООО «Пороги», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, а также представитель истца <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица – Дик Г.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту об осуществлении технологического присоединения от <дата> по адресу: <адрес> имеется только одна точка подключения к источнику энергоснабжения: место присоединения кабельных наконечников
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора энергоснабжения незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» о признании договора энергоснабжения № Ф-756 от ..... незаключенным. В обосновании иска указано, что в конце ..... в адрес истца от ответчика поступил Договор от ..... №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что договор с ЗАО «КЭС-Мультиэергетика» не является публичным, существенные условия договора не согласованы, оплату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворений заявленного требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» о признании договора энергоснабжения № Ф-756 от ..... незаключенным - оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора энергоснабжения незаключенным, обязании разблокировать счет об оплате за электрическую энергию, признании действий незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Кубань», ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании акта ПАО «Россети Кубань» от 16 декабря 2024 года о выявлении коммерческой, предпринимательской, или иной профессиональной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, действующий на основании доверенности поддержали заявленные требования в полном объеме, считают что ответчиками нарушены права потребителя. Постановлением Правительства №442
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Туапсинском районном суде заблаговременно размещена на сайте Туапсинского районного суда. Каких-либо иных доказательств, использования жилого дома в коммерческих целях ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» , ПАО «Россети Кубань» о признании акта о выявлении коммерческой или иной профессиональной деятельности не действительным, о признании договора энергоснабжения незаключенным
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к совершению определенных действий, заключении договора энергоснабжения, разделении лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав с учетом уточнения требований, что являются долевыми собственниками по № доли каждый жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений. Истцы указали на нежелание производить оплату за электроэнергию исходя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что, поскольку договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о понуждении к совершению определенных действий, заключении договора энергоснабжения, разделении лицевых счетов отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О понуждении к заключению договора энергоснабжения на условиях протокола разногласий
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МУП «Комбинат бытовых услуг» о понуждении к заключению договора энергоснабжения на условиях протокола разногласий к договору холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Также представил дополнительные письменные пояснения, которые поддержал в судебном
Мотивировочная часть
Применительно к данному делу, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, в том числе, то, что жилое помещение, принадлежащее истцу, в отношении которого требуется заключение договора на предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МУП «Комбинат бытовых услуг» о понуждении к заключению договора энергоснабжения на условиях протокола разногласий истца, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании заключить договор энергоснабжения на условиях предоставления электроэнергии по тарифам, установленным для населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее ООО «ССК»), мотивируя требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ССК» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, согласно которому жилой дом истцом используется в коммерческих целях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» об обязании заключить договор энергоснабжения на условиях предоставления электроэнергии по тарифам, установленным для населения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании внести изменения в договор энергоснабжения, установить плату по тарифу для населения, произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» об обязании внести изменения в договор энергоснабжения, установить плату по тарифу для населения, произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, повторив его доводы. Суду пояснил, что ранее он оплачивал по спорному договору как потребитель на коммунально-бытовые нужды, в 2020 году ему предложили заключить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ. Вместе с тем, проверяя данные доводы об отсутствии ведения коммерческой деятельности на объекте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании внести изменения в договор энергоснабжения, установить плату по тарифу для населения, произвести
Котласский городской суд (Архангельская область) · О понуждении к изменению (дополнению) условий договора энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – общество, ООО «ТГК-2 Энергосбыт»). В обоснование заявленных требований указал, что в декабре .... года в его
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании указал на необоснованность исковых требований, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что истец с __.__.__
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о понуждении к изменению (дополнению) условий договора энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе договоров на энергоснабжение, отсоединении от энергопринимающего устройства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети о разделе договоров на энергоснабжение, отсоединении от энергопринимающего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в добровольном порядке отказывается предпринимать действия, направленные на заключение отдельного договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией. Выслушав доводы и возражения сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети, ПАО «ТНС энерго Кубань» о разделе договоров на энергоснабжение, отсоединении от энергопринимающего устройства
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора энергоснабжения, о понуждении к заключению договора энергоснабжения, обязании произвести перерасчет абонентской платы, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Кузбассэренгосбыт» о понуждении к заключению договора энергоснабжения, обязании произвести перерасчет абонентской платы, возврате денежных средств. Требования мотивирует тем, что истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что **.**.**** <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Суд считает, что указание доводы не состоятельными и не являющиеся основанием для расторжения договора энергоснабжения от **.**.**** в судебном порядке. Суд считает, что не осуществление коммерческой деятельности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора энергоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что ей принадлежит жилой дом с кадастровым номером №-- (далее – Дом) и земельный участок с кадастровым номером №-- (далее – Земельный участок) по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержала, просила признать недействительным договор энергоснабжения от --.--.---- г. №--
Мотивировочная часть
Суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Также следует отметить, что заочным решением Кировского районного суда города Казани от --.--.---- г. выделены доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Татэнергосбыт», <ФИО> о признании недействительным договора энергоснабжения – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора энергоснабжения недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в собственности <ФИО> находится здание гаража, расположенное по адресу: (приложение1), а также земельный участок с кадастровым номером и адресом:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор энергоснабжения 01.12.2023 , заключенный между ПАО «ДЭК» и ГСК «Муравей» недействительным, нарушающим права и охраняемые законом интересы истца. Обязать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что схема электроснабжения истца изменена в процессе переподключения, у истца отсутствует технологическое присоединение, подтвержденное надлежащим образом, что исключает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» ), ГСК «Муравей» (), третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора МУПВ «ВПЭС» о признании договора
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О переоформлении договора энергоснабжения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» о переоформлении договора энергоснабжения и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> ею приобретена квартира по адресу: <адрес>. <дата> она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 25.05.2022 истцом приобретена квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» о переоформлении договора энергоснабжения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора энергоснабжения, признании нарушения ответчиком требований закона и подзаконных актов, признании недействительными счетов, взыскании незаконно полученного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Мосэнергосбыт», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С заявлениями об истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Мосэнергосбыт» о расторжении договора энергоснабжения, признании нарушения ответчиком требований закона и подзаконных актов, признании недействительными счетов, взыскании незаконно полученного
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора энергоснабжения, обязании восстановить энергоснабжение энергопринимающих устройств, обязании не препятствовать перетоку электрической энергии путем допуска
Вводная часть
"ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее. ПАО «ТНС энерго НН» заключило с исполнителем - ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети
Описательная часть
Представитель ПАО "Россети Центр и Приволжье" в суд представил письменные возражения. В суде представитель пояснила, что они не отказываются восстановить энергоснабжение, однако не могут это сделать ввиду препятствий
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку потребитель самостоятельно не обращался в адрес ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" ) к ПАО "Россети Центр и Приволжье" <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан отдел УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена))
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора энергоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК» о расторжении договора аренды энергоснабжения с гражданином-потребителем для жилого дома (домовладения), жилых (нежилых)помещений, в которых электрическая энергия используется для коммунально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО "НЭСК"по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» о расторжении договора энергоснабжения,- отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании условия договора энергоснабжения ничтожным, возложении обязанности произвести начисление по тарифной группе «население» и перерасчет оплаченной электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании условия договора энергоснабжения ничтожным, возложении обязанности произвести начисление по тарифной группе «население» и перерасчет оплаченной
Описательная часть
<дата> между <ФИО> и АО «ПСК», в лице ООО «ОЭК» был заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым определен тариф: потребленная электрическая энергия по нерегулируемым ценам. Истец полагает, что при заключении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что потребление электрической энергии, учет которой осуществляется по прибору учета, являющемуся расчетным для <ФИО> по адресу <адрес> производится для бытового
Резолютивная часть
Признать пункт 4.1 договора энергоснабжения № от <дата> по оплате объема потребленной электрической энергии <ФИО> по нерегулируемым ценам ничтожным, в порядке статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора энергоснабжения, обязании демонтировать электрораспределительный щит с кабелем, не чинить препятствия в управлении электрическим
Вводная часть
ДНТ «Ветеран» обратился к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением в суд о расторжении договора энергоснабжения № от <дата>, заключенный между ДНТ «Ветеран» и <ФИО>, обязании <ФИО> не чинить препятствия ДНТ «Ветеран»
Описательная часть
Впоследствии предмет исковых требований изменен Истец просит признать недействительным договор энергоснабжения № от <дата>, заключенный между ДНТ «Ветеран» и <ФИО>, обязать <ФИО> демонтировать
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части признания договора энергоснабжения № от <дата> недействительным подлежат удовлетворению. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива "ВЕТЕРАН" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании расторгнутым договор энергоснабжения
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании расторгнутым договор энергоснабжения. В основание иска истец указала, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца, представителя третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании расторгнутым договор энергоснабжения удовлетворить
