Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны исправить выявленные неправомерные действия. Речь идет как о необходимости привести ситуацию в соответствие с нормами закона в целом, так и о конкретных требованиях, направленных на защиту прав владельцев имущества или обеспечение надлежащего использования дорожной инфраструктуры.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
ТСЖ «Альпинист» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить выявленные нарушения, в котором просит суд: 1) признать незаконными действия <ФИО>, выразившиеся в нарушении
Описательная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, мнения третьих лиц, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, вышеприведенных норм и требований действующего законодательства РФ, суд полагает, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных требований ТСЖ «Альпинист» к <ФИО> в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «Альпинист» к <ФИО> об обязании устранить выявленные нарушения удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, 30 августа 2022 года обратилось с поступившим в суд 16 ноября 2022 года исковым заявлением к ИП <ФИО> об обязании
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 15 января 2021 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,15 га в лесном участке, расположенном в квартале №29 выдел №6
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 18 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 10 января 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 15 января 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 18 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 10 января 2023 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 18 января 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Истец ООО «Эксжил», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить выявленные недостатки. В обоснование иска указав, что ООО «Эксжил» осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эксжил» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО "Эксжил" осуществляет управление и обслуживание
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные доказательства, в их
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Истец ООО «Эксжил», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить выявленные недостатки. В обоснование иска указав, что ООО «Эксжил» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эксжил» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО "Эксжил" осуществляет управление и обслуживание
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные доказательства, в их
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Истец ООО «Эксжил» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить выявленные недостатки. В обоснование иска указав, что ООО «Эксжил» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, где ответчик <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эксжил» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО "Эксжил" осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные доказательства, в их
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 01 декабря 2021 года, 31 мая 2022 года обратилось с поступившим в суд 11 октября 2022 года исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 22 августа 2019 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор космодрома «Восточный», действующий в интересах Российской Федерации, в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на ст.12 ГК РФ, ст.ст. 29, 45 ГПК РФ, ст.ст. 1, 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о бездействии ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» и АО «ЦЭНКИ», что негативно сказывается на процессе строительства и создает предпосылки к нарушению сроков ввода объектов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая совокупность представленных стороной ответчика доказательств, свидетельствующих об устранении нарушений, поименованных в п. 58 и 59 предписания от 03.11.2021 и соответствующих требованиях
Резолютивная часть
Иск прокурора космодрома «Восточный» в интересах Российской Федерации, в интересах Российской Федерации, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Федеральному казенному учреждению «Дирекция космодрома «Восточный», Акционерному
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 01 декабря 2021 года, 21 апреля 2022 года обратилось с поступившим в суд 11 октября 2022 года исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что ИП <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 09 декабря 2019 года между ним и Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков места рубки лесных насаждений на площади 0,3 га в лесном участке, расположенном в Красноярском крае
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · Об обязании устранения нарушений требований законодательства
Вводная часть
Прокурор Новосокольнического района Псковской области Горовский И.О., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Новосокольнический районный суд с иском, в котором истец просит обязать Администрацию сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Новосокольнического района Горшкалев А.П. иск поддержал. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Администрацией сельского поселения «Маевская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие на здании ответчика вывески с названием, графиком работы, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтомБрайляи на контрастном фоне нарушает требования
Резолютивная часть
Иск прокурора Новосокольнического района Псковской области, в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации сельского поселения «Маевская волость» об обязании устранения нарушений требований законодательства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства
Вводная часть
Оренбургский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением об обязании устранить нарушения законодательства, указав, что проведена проверка в деятельности ООО «Трубная компания», в ходе которой установлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, исходя из нижеследующего. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» № от <дата>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» № от <дата>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства и обязании доведения до сведения потребителей решения суда через средства массовой информации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт, что ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> нарушаются требования Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об обязании устранения нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (т.1 л.д.160-161) просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, садоводческое товарищество «Красногорец», участок №, на праве собственности принадлежит <ФИО> (т.1 л.д.14)
Мотивировочная часть
В обоснование указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 761,33 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Красногорец», участок №, который предназначен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранения нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранения нарушений прав собственника, обосновывая тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Кроме того, на земельном участке ответчика установлен сарай для скотины, расположенный на границе земельных участков. В нарушение действующих ветеринарных правил ответчик содержит коров в непосредственной близости от участка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца об обязании <ФИО> не препятствовать выносу кадастровых точек на местности по смежной границе земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устрания нарушений прав собственника удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об обязании устранить допущенные нарушения, принять в эксплуатацию счетчик газа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» об обязании устранить допущенные нарушения договора и принять в эксплуатацию счетчик газа, мотивируя заявленные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, полагая, что они основаны на законе и доказательствах. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, Договором поставки газа допускается использование различных типов УИРГ (счетчиков газа), в том числе счётчиков газа с температурной компенсацией тип BK-G4T. Таким образом истец считает, что требования ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» об обязании устранить допущенные нарушения, принять в эксплуатацию счетчик газа – оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обязании устранить допущенные нарушения и предоставить годовую форму федерального статистического наблюдения №2-ТП (отходы) за 2021 год в Северо-Западное межрегиональное
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, которым просит суд обязать ООО «АВС39» представить годовую форму
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Витровой В.Н. заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ООО «АВС39» неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обязании устранить допущенные нарушения и предоставить годовую форму федерального статистического наблюдения №2-ТП (отходы) за 2021 год в Северо-Западное межрегиональное
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, которым просит суд обязать ООО «РЕЦИКЛЕН БАЛТИКА» представить годовую
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Витровой В.Н. заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ООО «РЕЦИКЛЕН БАЛТИКА» неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обязании устранить допущенные нарушения и предоставить годовую форму федерального статистического наблюдения №2-ТП (отходы) за 2021 год в Северо-Западное межрегиональное
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, которым просит суд обязать ООО «ПАЙП ПЛАСТ» представить годовую форму
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Витровой В.Н. заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ООО «ПАЙП ПЛАСТ» неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обязании устранить допущенные нарушения и предоставить годовую форму федерального статистического наблюдения №2-ТП (отходы) за 2021 год в Северо-Западное межрегиональное
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, которым просит суд обязать ООО «ДОМ НА РУБЛЕВОЧКЕ» представить годовую
Описательная часть
В судебном заседании старший прокурора Гурьевского района Калининградской области Витровой В.Н. заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ООО «ДОМ НА РУБЛЕВОЧКЕ» неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обязании устранить допущенные нарушения и предоставить годовую форму федерального статистического наблюдения №2-ТП (отходы) за 2021 год в Северо-Западное межрегиональное
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, которым просит суд обязать ООО «БАЛТТЕЛЕКАБЕЛЬ ПЛЮС» представить годовую
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Витровой В.Н. заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ООО «БАЛТТЕЛЕКАБЕЛЬ ПЛЮС» неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области – удовлетворить
