Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ТСЖ «Медик» обратилось в суд с указанным иском, указали, что в управлении ТСЖ «Медик» находится многоквартирный <адрес> в <адрес>. <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Медик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, указала, что в <адрес> находится тройник, который соединяется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ГБУ адрес Ховрино» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, расположенную в многоквартирном доме по адресу: адрес для проведения обследования сотрудниками ГБУ адрес Ховрино» вентиляционного короба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах , когда в соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств тому, что ответчик не предоставляет доступ в квартиру, напротив, акт проведенного обследования квартиры ответчика объективно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения адрес Ховрино» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 0 Пушкинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам истца в квартиру по адресу: ... целях обследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истца, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилкомсервис № 0 Пушкинского района Санкт-Петербурга» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения работ на стояке горячего
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что АО «ГЖЭУ-4» осуществляет
Мотивировочная часть
Учитывая, что, как указано выше, неисполнение настоящего решения суда может привести к возникновению аварийной ситуации, а, следовательно к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО> () об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В случае неисполнения решения суда истец просил суд взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что АО «ГЖЭУ-4» является
Мотивировочная часть
Учитывая, что, как указано выше, неисполнение настоящего решения суда может привести к возникновению аварийной ситуации, а следовательно, к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Самоцветы-Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска общество указало, что <ФИО> на основании Договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора участия в долевом строительстве ... от < дата > приобрела у ООО «Самоцветы-Янтарь» ... общей проектной площадью 41,5 кв. м., расположенную на 7 этаже
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самоцветы-Янтарь» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки
Вводная часть
МУП «СУКРОМКА», с учётом уточнений к иску, обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истцом указано, что МУП «СУКРОМКА» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что МУП «СУКРОМКА» является управляющей компанией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «СУКРОМКА» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ТСЖ «Стимул» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для осмотра, указав в обоснование заявления, что ответчики как собственники жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования продержал по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ответчики не нарушают прав истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
Истец ...адрес обратился в суд с иском к ответчику ...ой С.А. об обязании предоставить сотрудникам доступ в квартиру № 61, расположенную по адресу: адрес, для проведения обследования вентиляционных каналов, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ...адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик ...а С.А. в судебном заседании иск не признала, указав, что у истца отсутствуют правовые основания для доступа
Мотивировочная часть
Между тем доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что требования управляющей компании ...адрес об обязании ответчика обеспечить сотрудникам истца доступ
Резолютивная часть
Обязать ...у ... предоставить сотрудникам ...адрес доступ в квартиру № 61, расположенную по адресу: адрес, для проведения обследования вентиляционных каналов
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
Истец ООО «УК Первая» обратился в Советский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование своих исковых требований истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, являются долевыми
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а так же правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ОООУК»Первая» к <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствия удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ООО «Тульская городская управляющая компания» обратилось к <ФИО> с требованиями об обязании предоставить доступ в квартиру. В обоснование заявленных требований указано на то, что многоквартирный дом <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Тульская городская управляющая компания» осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес>, в основные обязанности которой, входит надлежащее содержание общего имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, то обстоятельство, что управляющая организация в рамках возложенных на нее полномочий, имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения текущего ремонта общего имущества, тогда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тульская городская управляющая компания» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в квартиру, принадлежащую им на праве собственности, расположенную в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Представитель истца Мосжилинспекции <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Государственной жилищной инспекцией адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков предоставить доступ в помещения квартиры № 111 по адресу: адрес
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ОАО «РСУ Приморского района» обратилось в суд с иском против <ФИО> об обязании обеспечить доступ к квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «РСУ Приморского района» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, обеспечивает его обслуживание и текущий ремонт, поставку коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную им при подаче иска в размере 6 000 рублей. Принимая во
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ Серия № от <дата>, выдан <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> обеспечить доступ в жилое помещение
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в квартиру и к общедомовым коммуникациям, расположенным в санузле квартиры, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ в квартиру и к общедомовым коммуникациям, расположенным в санузле квартиры, взыскании расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей организацией многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес. Как следует из доводов искового заявления и пояснений представителя
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Довод ответчика о том, что она не получала предписания об обеспечении доступа в квартиру от сотрудников истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» - удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту ГЖИ по г. Ухте) обратилась в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании в течение 1 рабочего дня предоставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала и просила установить срок в течение 5 дней с момента вступления
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру. В обоснование требования указывает, что она является сособственницей квартиры по адресу: . Апелляционным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 14.08.2023 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности от 10.07.2024 г. <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование об установлении такого порядка судом подлежит удовлетворению. Суд полагает, что предлагаемый истицей порядок, в целом, соответствует достижению баланса интересов обеих сторон
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в результате обследования вентиляционной системы в квартирах № и №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения настоящего решения суда в течение 1-го месяца со дня вступления решения в законную силу
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру представителям ООО "Ленремонт" в <адрес> лит.А по <адрес> в <адрес> для монтажа перегородки между комнатой площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Также заслуживает внимание
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. Представитель истицы <ФИО> - адвокат Каклеева Т.В. в судебном заседании просила иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма
Вводная часть
Прокурор города Владимира, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации города Владимира об обязании предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма. В
Описательная часть
Помощник прокурора г. Владимира Щеголева Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, указанные нарушения выявлены в ходе ранее проведенных проверочных мероприятий, по результатам которых в адрес главы администрации города Владимира внесено представление, вместе с тем, нарушения до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Владимира, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Администрация Кировского и Московского района ИКМО г. Казани» об обязании предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма, ссылаясь на то, что проживал со своей знакомой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подержала, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ИКМО г. Казани и третьего лица МКУ «КЖКХ ИКМО г. Казани» с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> нуждается в улучшении жилищных условий в порядке, установленном жилищным законодательством, вместе с тем, наличие у него инвалидности не является основанием для внеочередного обеспечения
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законов в сфере окружающей среды
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ГБПОУ РО "Ростовский строительно-художественный техникум", третье
Описательная часть
Пом. прокурора Октябрьского района г. Ростов-на-Дону Неговора Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ГБПОУ РО «Ростовский строительно
Мотивировочная часть
В целях устранения выявленных нарушений Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой директору ГБПОУ РО «Ростовский строительно-художественный техникум» 16.08.2023 внесено представление, которое рассмотрено, удовлетворено
Резолютивная часть
Обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ростовской области «Ростовский строительно-художественный техникум» (№) в течение девяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить период работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по СПб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 3 июня 2021 года обратился в УПФР в Пушкинском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии (л.д. 47-49). Из материалов дела следует, что льготный характер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить период работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере защиты прав инвалидов, третье лицо Отдел культуры Администрация Усть-Донецкого района Ростовской области
Вводная часть
Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Нижнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области и МБУК «Ивушка»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Нижнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области и МБУК «Ивушка» об обязании
