Дело №

(УИД 50RS0№-74)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об обязании заключить договор социального найма.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является дочерью ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было получено ее отцом на основании договора временного пользования жилым помещением (квартирой), заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Красногорская коммунальная система».

Указала, что решением Красногорского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был лишен родительских прав в отношении дочери – ФИО8 (ФИО3) ФИО4. Таким образом, истец не могла проживать в жилом помещении по адресу: <адрес> связи с лишением родительских прав отца и была зарегистрирована по адресу проживания матери. После наступления совершеннолетия истец вновь стала общаться с отцом и периодически оставаться на ночь в занимаемом им жилом помещении, однако, ФИО3 А.Н. не успел внести изменения в договор социального найма, поскольку ДД.ММ.ГГГГ скончался, что подтверждается свидетельством о смерти X-ИК №, выданным отделом ЗАГС по городскому округу Красногорск Главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию г.о. Красногорск с заявлением о заключении с ней договора социального найма, ответа на данное заявление не последовало.

Полагает, что имеет право на заключение договора социального найма на 1 комнату (38,1 кв.м.) в <адрес>.

Просила, обязать Администрацию г.о. <адрес> заключить с ФИО4 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Пользование жилыми помещениями, согласно ст. 61 ЖК РФ осуществляется в соответствии с договором социального найма жилого помещении, который в силу ст. 63 ЖК РФ заключается в письменной форме.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их ФИО3 детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

На основании ч. 3 ст. 68 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Исходя из п. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Красногорского муниципального района <адрес> № «Об утверждении протокола жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №» ФИО3 А.Н. как очереднику общей очереди администрации района по улучшению жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ предоставлена жилая площадь по договору социального найма по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 А.Н. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Красногорского муниципального района заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда № на жилое помещение площадью 38,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> по месту жительства был зарегистрирован ФИО3 А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красногорского городского суда <адрес> ФИО3 А.Н. лишен родительских прав в отношении дочери ФИО8 (ФИО3) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 оставлена проживать с матерью ФИО5.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.Н. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти X-ИК №, выданным отделом ЗАГС по городскому округу Красногорск Главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением вх. №.6.1/5116 о заключении договора социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исх. №ТГ-11033 Администрацией городского округа <адрес> предоставлен ответ на заявление ФИО8 (ФИО3) А.А., где сообщено, что для рассмотрения заявления необходимо предоставить полный пакет документов, а именно: договор социального найма (ордер); выписка из домовой книги (архивная/развернутая); справка об отсутствии задолженности за найм и коммунальные услуги; финансово-лицевой счет; копии документов, удостоверяющие личность. Жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

Из выписки из протокола № жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении жилой площади по договору социального найма, следует, что ФИО3 А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на одного человека предоставлена однокомнатная квартира, площадью 17,7/38,1 кв.м.в доме-новостройке по адресу: <адрес>, поскольку ФИО3 А.Н. является очередником общей очереди администрации района по улучшению жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

Довод истца о том, что она имеет право на заключение договора социального найма не состоятелен, поскольку из вышеуказанного протокола жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ этого не следует.

Истцом не представлено доказательств в подтверждение довода о том, что наниматель при жизни обращался к ответчику с заявлением в письменной форме о вселении истца в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, а также того, что в установленном законом порядке вносились изменения в договор социального найма в части изменения состава членов семьи нанимателя, имеющих право пользования спорным жилым помещением наряду с нанимателем квартиры.

Кроме того, истцом не доказан факт совместного проживания с отцом ФИО3 А.Н., в том числе факт ведения общего хозяйства, соответственно, права пользования спорным жилым помещением у истца не возникло.

Поскольку из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства один в квартире по адресу: <адрес>, то довод истца, о заключении с ней договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> не состоятелен, поскольку доказательствами, отвечающими требования ст. ст. 59, 60 ГПК РФ не подтвержден и противоречит сведениям, указанным в выписке из протокола № жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> об обязании заключить договор социального найма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Климова