Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, между министерством лесного хозяйства Красноярского и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 29.10.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского и <ФИО> был заключен договор купли - продажи лесных насаждений №35. Согласно Договору <ФИО> переданы лесные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков. Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Истец в своем исковом
Описательная часть
Судом установлено, что изложенные истцом фактические обстоятельства соответствуют действительности и подтверждаются представленными документами. Кроме того, суд полностью соглашается с правовым обоснованием заявленных исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав, с учетом разумности и реальности исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <адрес>» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Агентством лесной отрасли <адрес> (Арендодатель) и <ФИО> <адрес>» (Арендатором), <дата> заключен Договор аренды лесного участка №-з. По настоящему Договору
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик возражений против заявленных исковых требований, и доказательств опровергающих доводы истца, суду не представил, в связи с чем руководствуясь ст. 68 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «<ФИО> <адрес>» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что договор на приобретение лесных насаждений от его имени на основании доверенности подписывал П, последний производил заготовку древесины, а ему привез
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 31.03.2021 № 90 с соответствующими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. В связи с тем, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 21.09.2021 года № 653
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени вышеуказанные нарушения ответчиком не устранены, очистка лесного участка не проведена, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, возложив на ответчика обязанность очистить
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 03.03.2021 № 38 с соответствующими
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени вышеуказанные нарушения ответчиком не устранены, очистка места рубки не проведена, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, возложив на ответчика обязанности по очистке
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, в котором просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок в лесном
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 438, согласно которого КГБУ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что доказательств невозможности соблюдения <ФИО> правил при использовании лесов, а также работ
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бирилюсского района обратился суд с иском, в защиту неопределенного круга лиц, к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивируя тем, что по материалам
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Прокурора Бирилюсского района, поданный в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» (далее - в том числе и Учреждение) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные КГКУ «Лесная охрана» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», имеющего ОГРН , ИНН , к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №) - удовлетворить в полном объеме
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как одновременно с заготовкой древесины на вышеуказанном лесном участке он производил очистку деляны от порубочных остатков. Он складировал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалах дела имеется акт заключительного осмотра от 02.06.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Красфан» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, ссылаясь на то, что <дата> между министерством лесного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Красфан» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016 года, о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Предметом деятельности ООО «Красфан»
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Красфан» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Красфан» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, ссылаясь на то, что <дата> между министерством лесного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Красфан» зарегистрировано в качестве юридического лица с <дата>, о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Предметом деятельности ООО «Красфан»
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Красфан» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с уточненным иском к ООО «Мокрый Ельник» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Мокрый Ельник» заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.06.2020 года № 26/млх с соответствующими приложениями
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени вышеуказанные нарушения ответчиком не устранены, очистка лесного участка не проведена, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, возложить на ответчика обязанность очистить
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Мокрый Ельник» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, будучи извещенная о времени и месте его проведения надлежащим образом, конверт возвращен по истечении срока хранения. Представитель третьего лица КГБУ
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд с требованиями к ответчику об обязании произвести очистку лесного участка от порубочных остатков лесного участка, указывая, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.07.2021 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обязать ответчика произвести очистку лесного участка в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд с требованиями к ответчику об обязании произвести очистку лесного участка от порубочных остатков лесного участка, указывая, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.07.2021 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обязать ответчика произвести очистку лесного участка в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд с требованиями к ответчику об обязании произвести очистку лесного участка от порубочных остатков лесного участка, указывая, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.07.2021 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обязать ответчика произвести очистку лесного участка в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
