ДЕЛО № 2-524/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М.,

при секретаре Смирновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, МБОУ «Остерская средняя школа» об обязании выделить денежные средства и оснастить помещение школы стационарными или ручными металлоискателями,

УСТАНОВИЛ:

Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, МБОУ «Остерская средняя школа» о возложении обязанности выделить денежные средства не позднее 01.03.2023 на оснащение помещения школы стационарными или ручными металлоискателями и не позднее 01.05.2023 оснастить помещение МБОУ «Остерская средняя школа» Смоленской области стационарными или ручными металлоискателями, ссылаясь на то, что в нарушение действующего антитеррористического законодательства объект стационарными или ручными металлоискателями не оснащен, что создает опасные условия для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, нарушает из права и законные интересы.

До начала судебного заседания от ответчиков поступили письменные заявления о признании исковых требований.

Прокурор заявленные требования поддержала.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.

Ответчикам последствия признания иска известны и понятны.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками администрацией муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области и МБОУ «Остерская средняя школа» уточненного искового заявления Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обязании выделить денежные средства и оснастить помещение школы стационарными или ручными металлоискателями.

Уточненные исковые требования Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, МБОУ «Остерская средняя школа» об обязании выделить денежные средства и оснастить помещение школы стационарными или ручными металлоискателями, удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области обязанность не позднее 01.03.2023 выделить денежные средства на оснащение помещения МБОУ «Остерская средняя школа» Смоленской области стационарными или ручными металлоискателями.

Возложить на МБОУ «Остерская средняя школа» Смоленской области не позднее 01.05.2023 оснастить помещение МБОУ «Остерская средняя школа» Смоленской области стационарными или ручными металлоискателями.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.М. Долженко

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022