Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика БДОУ г. Омска «Детский сад № комбинированного вида» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В указанной связи, суд приходит к выводу о том, что не устранение
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2025 в Государственную жилищную инспекцию Омской области поступило обращение № А-2189(25) ГИС от <дата>, А-2189(25) м от <дата>) по факту незаконной перепланировки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, поскольку судом с достоверностью установлено, что действия ответчика препятствуют осуществлению государственного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Омской области к <ФИО> об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании произвести демонтаж самовольной конструкции, расположенной на 11 этаже у помещения 304-Н в здании, расположенном по адресу: <адрес> взыскании с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО> – нежилого помещения №-Н по указанному адресу. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходит из того, что ответчиком в отсутствие согласования с собственниками дома, была возведена спорная
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<адрес обезличен> на основании поручения прокуратуры края проведена проверка доводов обращения директора муниципального автономного учреждения культуры «Ставропольский Дворец культуры и спорта» г. Ставрополя (далее- МАУК «СДКиС» г
Описательная часть
По результатам осмотра здания в декабре 2024 года с привлечением специалистов комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> установлено, что в нарушение ч. 4 ст. 54 Правил благоустройства, паспорта фасада
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что по результатам рассмотрения обращения директора МАУК «СДКиС» г. Ставрополя комитетом градостроительства администрации города Ставрополя согласован паспорт наружной отделки фасада здания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ставрополя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющий также интересы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом добросовестного поведения ответчиков, реализующих свое право на заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании, указывая, что 16.10.2023 между ним и <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи № Л-ВЖ-0000000170, в соответствии с которым ответчиком был приобретен NEW Угол
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, в частности, что товар ненадлежащего качества был возвращен истцу 16.03.2024
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика вернуть товар, поскольку убедительных и достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> об обязании – отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Куйбышевский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к Главному управлению МЧС России по Самарской области и <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кулаков А.С. заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в реестре маломерных судов зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Куйбышевский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к Главному управлению МЧС России по Самарской области и <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кулаков А.С. заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в реестре маломерных судов зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 700 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом добросовестного поведения ответчика, реализующего свое право на заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Куйбышевский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к Главному управлению МЧС России по Самарской области и <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кулаков А.С. заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в реестре маломерных судов зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенного применительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится к категории лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что <ФИО> был включен в список на предоставление жилого помещения специализированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Иркутской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Куйбышевский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к Главному управлению МЧС России по Самарской области и <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кулаков А.С. заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в реестре маломерных судов зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Куйбышевский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к Главному управлению МЧС России по Самарской области и <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кулаков А.С. заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в реестре маломерных судов зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенного применительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится к категории лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что <ФИО> был включен в список на предоставление жилого помещения специализированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Иркутской области – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, демонтировать замок
Вводная часть
Истец <ФИО> и просит обязать ответчика демонтировать замок на входной двери комнаты площадью 17,1 кв.м, в квартире № 221 по адрес, адрес, обязать ответчика не препятствовать истцу в пользовании комнатой площадью 17,1 кв.м, в квартире
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, истец <ФИО>, ответчик <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения от 01.02.2016 г. зарегистрированы
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Куйбышевский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к Главному управлению МЧС России по Самарской области и <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кулаков А.С. заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в реестре маломерных судов зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Куйбышевский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к Главному управлению МЧС России по Самарской области и <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кулаков А.С. заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в реестре маломерных судов зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Советского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с требованиями об обязании <ФИО> освободить земельный участок, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Представитель Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: ДИЗО г.Ростова-на-Дону об обязании освободить земельный участок – удовлетворить Обязать <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Куйбышевский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к Главному управлению МЧС России по Самарской области и <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кулаков А.С. заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в реестре маломерных судов зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Куйбышевский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к Главному управлению МЧС России по Самарской области и <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кулаков А.С. заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в реестре маломерных судов зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Махачкалинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры Попов Д.П., действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском об обязании ОАО «РЖД» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Маргушев Э.Х. исковые требования поддержал, Как следует из материалов дела, Махачкалинской транспортной
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя Махачкалинского транспортного прокурора, представителя ОАО «РЖД», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем прокуратурой установлено, что вопреки требованиям пп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения требований
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает признание исковых требований ответчиками <ФИО>, <ФИО> Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» об обязании
Описательная часть
Судом установлено что прокуратурой <адрес> г. Ростова-на-Дону, проведено обследование автомобильных дорог в <адрес> г.Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том что иск и.о. заместителя прокурора <адрес> города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. заместителя прокурора <адрес> города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» об обязании устранить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес>, обратился в суд в защиту интересов участника специальной военной операции <ФИО>, просит обязать администрацию муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> предоставить
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Табельский С.В. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, представителя лица, в отношении которого подан иск, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> об обязании предоставить земельный участок
