УИД 77RS0028-02-2025-002115-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3437/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, демонтировать замок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 и просит обязать ответчика демонтировать замок на входной двери комнаты площадью 17,1 кв.м, в квартире № 221 по адрес, адрес, обязать ответчика не препятствовать истцу в пользовании комнатой площадью 17,1 кв.м, в квартире № 221 по адрес, адрес.

Свои требования мотивирует тем, что квартира по адресу: адрес, является муниципальной квартирой, состоит из отдельных двух комнат площадью 17,1 и 13, 4 кв.м, соответственно. В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец, ответчик фио (дочь истца), а также двое детей ответчика - фио и фио. Ответчик более 20 лет в квартире не проживала, жила фактически у супруга. После того, как отношения ответчика с супругом испортились, ответчик приехала в спорную квартиру и заняла большую комнату, врезала замок на входной двери комнаты, и не впускает в нее ответчика, не дает забрать свои вещи из комнаты. Истец два раза обращалась в полицию. После первого обращения ответчик позволила забрать истцу часть своих вещей из большой комнаты, но второе обращение в полицию результатов не дало, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц ГБУ адрес МФЦ, адрес Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ – каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, истец ФИО1, ответчик фио на основании договора социального найма жилого помещения от 01.02.2016 г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес.

Согласно талону-уведомлению ОМВД РФ №1522 от 23.01.2025 г. ФИО1 обращалась с заявлением о нечинении препятствии в пользовании комнатой площадью в квартире №221, расположенной по адресу: адрес

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, считает возможным обязать фио не чинить ФИО1 препятствий в пользовании комнатой площадью 17,1 кв.м в квартире №221, расположенной по адресу: адрес, а также обязать ответчика фио демонтировать замок на входной двери комнаты площадью 17,1 кв.м в квартире №221, расположенной по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Обязать фио (паспортные данные) не чинить препятствий ФИО1 (паспортные данные) в пользовании комнатой площадью 17,1 кв.м в квартире №221, расположенной по адресу: адрес.

Обязать фио демонтировать замок на входной двери комнаты площадью 17,1 кв.м в квартире №221, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2025 года.

Судья М.А. Макляк