Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», в котором с учетом изменения предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика утраченный заработок в сумме 231 831 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу ***. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец получила травму, поскользнувшись на тротуаре около дома, где проживает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан был надлежащим образом осуществлять содержание придомовой территории и общего имущества дома, а именно пешеходную дорожку во дворе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, просит
Описательная часть
Вина <ФИО> подтверждается материалами административного дела по факту ДТП № <номер>. В судебном заседании истец <ФИО>. не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать в соответствии с уточненным вариантом искового заявления в его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2019 г. примерно в 13 часов 30 мин. на участке 110 км+090 метров автодороги М9 «Балтия» (Волокламский г.о. Московской области) водитель <ФИО>, управляя принадлежащим
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СПК «ВЭЛС» о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО СПК «ВЭЛС» оказывает услуги отдыха на базе
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора аренды от 03.03.2015 ООО СПК «ВЭЛС» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, 1 км. на северо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу фактических обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО СПК «ВЭЛС» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 500000 руб., причиненного в результате повреждения здоровья по причине некачественно оказанной услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2022 (л.д. 27-28), заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, требований норм права, суд считает установленным наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем содержании используемого им для оказания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> № компенсацию морального вреда – 200000 руб., стоимость услуг – 3900 руб., штраф в размере 101950 руб., судебные расходы на представителя в общей сумме 23000 руб., расходы за судебную экспертизу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка», в котором просила взыскать с ответчика утраченный заработок за период с 6.01.2022 по 24.03.2022, компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб. и расходы
Описательная часть
Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам представленных возражений на иск, согласно которым истцом не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма среднемесячного дохода составляет 192 342, 50 руб.; согласно справке Банка России среднедневной заработок <ФИО> составляет 9 355, 76 руб. Показания свидетеля В.В.Н. суд считает
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» утраченный заработок за период с 6.01.2022 по 26.03.2022 в сумме 495 855, 28 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы на приобретение ортеза в сумме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что <дата> на 384 км автодороги Москва-Уфа водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗЕЛЬ государственный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 105-106), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> на 384 км автодороги
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, составляет 89,5% от страховой суммы предусмотренной ст. 12 Федерального
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истцу врачом <ФИО> проведена операция, с дальнейшими процедурами: резекция правого мочеточника, задняя субкортикальная пиелолитотомия справа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что после операции < дата > она 4 дня лежала, не вставая, затем ее выписали. После операции она стала задыхаться, старалась больше
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД Медицина» г. Уфа о возмещении вреда, причиненного здоровью отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Министерству обороны РФ, о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячно по 17795 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему. В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью, причиненного вследствие недостатков оказанной развлекательной услуги, в размере 171 365 руб., компенсации морального вреда в размере 40
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что данное заключение не оспорено сторонами, ходатайств о назначении судебной экспертизы в суд не поступало. Суд приходит к выводу, что ответчиком действительно не обеспечены безопасные условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ МО город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании суммы понесенных на лечение расходов в размере 142 836 руб., суммы предстоящих расходов в размере 142 836 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика в счет компенсации понесенных затрат на медицинское изделие (пластину) - 28 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений занесенных в протокол судебного заседания <дата>, просила взыскать с администрации Первомайского района г.Новосибирска, МКУ г.Новосибирска «ДЭУ № 5» компенсацию причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истица – <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения. Представитель ответчика – МКУ г.Новосибирска «ДЭУ №5» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующий в деле, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Доводы
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая стоматологическая поликлиника» о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Указывал, что в конце 2018 или в начале 2019 года он обратился с зубной болью к ответчику в платный кабинет к <ФИО>. Он установил, что очагом боли был
Мотивировочная часть
На вопросы суда и участников процесса <ФИО> пояснил, что для удаления зуба <ФИО> он использовал прямой элеватор, щипцы и скальпель. При этом указывал, что если зуб не удается вывихнуть, то зуб приходится распиливать. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая стоматологическая поликлиника» о возмещении вреда, причиненного здоровью оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к ТСЖ «Клёны» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> около 19 часов 49 минут в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <дата> в вечернее время шла
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных возражениях, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Факт причинения вреда здоровью истца при указанных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Клёны» - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец СтуД.ва Д.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного здоровью. Просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» возмещение вреда, причинённого здоровью в размере 160 000,00 руб. и неустойки в размере
Описательная часть
Истец СтуД.в Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, 23.06.2010г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на предъявление требований о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СтуД.ва Д.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного здоровью – отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.132-134 том 2) и просил взыскать с ОАО «РЖД» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала, дала соответствующие объяснения. Представитель ответчика – ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по доводам изложенным в письменном
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу <ФИО> в возмещение вреда в связи с потерей трудоспособности денежные средства за период с <дата> по <дата> в размере 183 802,24 рублей, начиная с <дата> ежемесячно бессрочно взыскивать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Моремолл» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального вреда в размере 6 663 рубля 42 копейки и сумму компенсации морального
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснил, что <ФИО> его супруга. <дата> около 17-00 часов <ФИО> позвонила ему и сообщила, что она упала в ТЦ «Моремолл», не может встать и идти. Он
Мотивировочная часть
Возражения представителя ответчика о том, что истец не доказал, что падение произошло по вине торгового центра и не доказанности того, что пол был мокрый, суд считает несостоятельными, поскольку обязанность по своевременной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Моремолл» о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения причиненного здоровью вреда сумму материального ущерба в размере 30 369 руб. 00 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настоял по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, истцом
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб. 00 коп., в остальной части иска – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, в обоснование заявленных требований указал, что .... исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их утонений поддержал. Представил письменное заявление о частичном отказе от исковых требований о взыскании расходов на медицинский препарат в сумме 216,50
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещению вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем при выезде с парковки <адрес> с левым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просила суд взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 101000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и привел доводы изложенные к ним. Также просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> штраф в размере 50 % от суммы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО Согаз о возмещении вреда здоровью, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортными происшествием
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании заработка утраченного в результате причинения вреда здоровью в размере 33304 рубля 20 копеек, расходов за приобретение медицинских препаратов в размере 4359 рублей 80
Описательная часть
Истица в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 3500 рублей. Ответчик в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Митцубиси Паджеро, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, в результате которого <ФИО> получила
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью сумма, компенсацию морального вреда сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, причиненному в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда здоровью средней тяжести, причиненному в результате ДТП, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 300000,00 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2020 года <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения с <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 250000,00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 20000,00 руб
