Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, стоимость услуги 920 рублей, сумму утраченного заработка в размере 43319 рублей 68 копеек, расходы на почтовые отправления 1221
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 151, пункту 2 статьи 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Домтрансавто» в пользу <ФИО> сумму компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, стоимость услуги 920 рублей, сумму утраченного заработка в размере 28287 рублей 90 копеек, расходы на почтовые отправления 1221
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 376 800 рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью преступлением. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненных преступлением удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ о. Муром «Благоустройство» и просит взыскать с ответчика затраты на приобретение лекарственных препаратов в сумме 3652,80 руб., затраты на платное медицинское обследование в сумме 1800 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика МБУ о. Муром «Благоустройство» и третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности отсутствия вины МБУ о. Муром «Благоустройство» в причинении вреда здоровью <ФИО> в результате падения 03.01.2023 года, так как данное событие имело
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Звезда+» с иском о возмещении вреда причиненного здоровью. В обосновании заявленного указал, что <дата> <ФИО> находился в помещении караоке-клуба «Звезда», расположенного в <адрес> А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата>, зарегистрирован по адресу: Карачаево-<адрес> <адрес> А <адрес>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> находился
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, заключение помощника прокурора г. Новочеркасска, суд полагает, что приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Звезда+», третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Торговый центр «<ФИО>» о возмещении вреда причиненного здоровью, удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о возмещении вреда причиненного здоровью. В обоснование требований указано, что 02.06.2022 истец попал в аварию
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «КИА СПЕКТРА» под управлением <ФИО> государственный регистрационный знак А 349СЕ57, в результате столкновения автомобиля с диким животным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с АО «ГСК «Югория» в доход муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении вреда причиненного здоровью – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Трест Жилищного Хозяйства», ООО «ЖЭУ №17», МКУ «Жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения»,ООО «Экспресс Сервис», Администрации городского округа г.Стерлитамак
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «ТЖХ» по доверенностиАхметова А.Р.в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требованияРутковской <ФИО> ООО «УК «Трест Жилищного Хозяйства» о возмещении вреда причиненного здоровью - удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на лечение и медицинские приспособления в размере 39 398,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> выгуливала собаку по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, примерно в 10 часов 20 минут на <ФИО> прыгнула собака
Мотивировочная часть
Поскольку в судебное заседание доказательств достоверно подтверждающие, что падение истца произошло в результат взаимодействия с собакой ответчика <ФИО>, не представлено, из заявления и объяснений содержащихся в материале КУСП
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, отказать
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного имуществу и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к <ФИО> возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 526750 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление полностью поддержал и ссылаясь на изложенные в иске доводы просит удовлетворить исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая фактические обстоятельства данного ДТП, исходя из анализа схемы дорожно-транспортного происшествия и письменных объяснений водителей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, а и также характера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Дополнила, что на больничном листе у [ ... ] находилась с [<дата>]. по [<дата>]., поскольку
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся сторон, суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать понесенные расходы на ортопедические средства и лекарственные препараты, оплату проезда в городском транспорте 22 поездки по 28 рублей - 2 405 рублей, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что до настоящего времени испытывает боль в коленях, остались гематомы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно заключению ***
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУЗ «Юргинская городская больница» о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг при проведении
Описательная часть
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела с учетом заключения прокурора, который полагал, исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ГБУЗ «Юргинская городская больница» о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчикам Краевому государственному автономному учреждению культуры «Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина» (далее КГАУК «Красноярский драматический театр имени А.С. Пушкина»), Краевому
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 12 час. 33 мин. был осуществлен вызов бригады скорой
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что в театре был порядок, так как незадолго до открытия была окончена уборка, а входная группа достаточно обеспечена системами очистки обуви, ступеньки лестницы, ведущей в гардероб оборудованы противоскользящими
Резолютивная часть
Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения культуры «Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 25 886 рублей 84 копейки, в счет компенсации морального вреда 50 000
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении вреда здоровью в котором просит взыскать утраченный заработок в размере 6091,23 руб., в счет возмещения дополнительно понесенных расходов на врачей и лекарства
Описательная часть
Протокольными определениями суда от <дата> из числа третьих лиц в соответчики переведены МКУ <адрес> «Зеленый Город», Управление жилищно – коммунального хозяйства администрации <адрес>, муниципальное образование
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Б. ПСБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против требований истца, указывая на то, что они являются ненадлежащим ответчиком по делу. Пояснила, что общество не является лицом
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КОМУС», <ФИО> о возмещении вреда здоровью в размере сумма, взыскании утраченного заработка в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указав, что работает в организации
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика ООО «КОМУС» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Володиной М.М., полагавшей исковые требования необоснованными, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...ея ...а к ООО «КОМУС», <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КОМУС», <ФИО> о возмещении вреда здоровью в размере сумма, взыскании утраченного заработка в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указав, что работает в организации
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика ООО «КОМУС» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Володиной М.М., полагавшей исковые требования необоснованными, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...ея ...а к ООО «КОМУС», <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Авангард-Сервис» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец шла по личным делам через двор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика УК ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УК ООО «Авангард-Сервис» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок за три года в размере 772 920 рублей, стоимость протезирования правого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> мировой судья судебного участка № Подольского
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец пояснил, что в настоящее время не работает, какого-либо иного дохода не имеет, в связи с чем самостоятельной финансовой возможностью для протезирования ногтевой фаланги не обладает, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Кварц», в котором с учетом уточнения исковых требований в части расчета утраченного заработка, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, в виде расходов на лекарственные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной истцом видеозаписи усматривается, что его падение произошло в результате проскальзывания его ноги по скользкому участку тротуара (39-43 секунды видео), момент скольжения отчетливо виден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кварц» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Санкт – Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Прогресс-Транс о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что он осуществлял свою трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования полностью поддержала, по доводам, изложенным в иске, приведенном выше. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Прогресс-Транс» проинформировано, что предписание может быть обжаловано в порядке установленном пунктом 12 статьей 16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О зашите прав юридических лиц
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что <дата> <ФИО> по дороге на работу, шла на остановку общественного транспорта, в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Из приведенного следует, что факт получения истцом травмы при указанных обстоятельствах подтверждается пояснениями представителя истца, медицинской документацией и ответчиком не опровергнут. Оценив представленные доказательства
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26.06.2022 около 13 час. 10 мин., между домом № 60 по ул. Крупской в г. Смоленске и хозяйственной постройкой, собака, принадлежащая ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель – <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в связи с отсутствием в данном случае грубой неосторожности в поведении <ФИО> (отсутствуют какие-либо нарушения обязательных правил и норм поведения), отсутствием обстоятельств, освобождающих ответчика
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В исковом заявлении указал, что [<дата>]. в 18часов 45 минут в подъезде дома [Адрес], ранее незнакомые ему <ФИО>, проживающий: [Адрес] <ФИО>, проживающий: [Адрес]
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявлените поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Размер материального ущерба складывается из размера утраченного заработка в сумме 140.000 рублей из расчета
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса, прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, в части отказа от исковых требований о взыскании материального ущерба в размере , судебных расходов в размере
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего возможным удовлетворить требования частично, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия», <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит установить факт нахождения на иждивении брата <ФИО>, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании показала, что погибший <ФИО> приходится ей братом. <ФИО> работал директором ООО «Альпстройсервис»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Принимая во внимания размер ежемесячного дохода
