Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, отзыв на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, предъявив его первоначально к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка .... Через его земельный участок проходит воздушная линия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок ..., общей площадью 708 кв.м, расположенный по адресу: ...», с кадастровым номером ..., что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.9-11 т.1)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в его обоснование, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельств, а также тот факт, что ответчик не отрицал нахождение спорных объектов на земельном участке, принадлежащем истцу, и фактически согласился всё устранить, суд приходит
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании принадлежащего ей земельного участка № путем обязания перенести металлический гараж за границу земельного участка, в виду того что последний
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали, с учетом что выводы, изложенные в заключении эксперта, подтверждают доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно полученной в рамках рассмотрения дела выписки из постановления от 07.07.1994 года №п «О рассмотрении заявлений граждан с гаражным вопросом» комиссией по гаражным вопросам при администрации города принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений г.Оренбурга, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование которых указали, что являются собственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что земельный участок
Мотивировочная часть
Также, <дата> обращалась с коллективным обращением о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка. Однако <дата> земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет, данный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка площадью 581 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.08.2022 в ходе внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства государственным инспектором Вологодской области по использованию и охране земель установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес>, путем устранения нарушений, допущенных при сооружении канализационного колодца – накопителя, расположенного на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> по адресу: <адрес>, установить локальное очистное сооружение, соответствующее требованиям нормативных документов РФ, на расстоянии не менее 4 метров от границы земельного участка с кадастровым номером
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФИО2об обязании в течение календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда переместить металлический забор, которым огорожены друг от друга земельные участки истца с К№ и ответчика с К№
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью .м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
При этом, предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети-Центр» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № площадью 2348 кв.м. и расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети-Центр» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа и переноса за территорию
Глушковский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ответчика <ФИО> перенести забор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая собранные по настоящему гражданскому делу доказательства в их совокупности с вышеизложенными нормами действующего законодательства, рассматривая уточненные исковые требования <ФИО>, не представившей
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении на <ФИО>, <ФИО> обязанности перенести забор из листов
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести газопровод за пределы земельного участка и за свой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести газопровод за пределы земельного участка и за свой счет. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности по доверенности Шлюндт <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что строительство указанного
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив заключение эксперта наряду с иными представленными письменными доказательствами по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шлюндт <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести газопровод за пределы земельного участка и за свой счет отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что спорный участок находится у него в безвозмездном пользовании на основании договора, заключенного с администрацией Облученского
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по нечинению препятствий в пользовании земельным участком путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании 06.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> В
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие каких-либо доказательств наличия угрозы жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу об оставлении требований <ФИО> в указанной части без удовлетворения. С учетом того, что исправление реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска
Описательная часть
Имеет в собственности земельный участок площадью 2700 кв. метров с кадастровым номером № <номер> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований иска отказать в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: обязать АО «Сочигоргаз» ИНН , ОГРН перенести газопровод за пределы (границы) земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202009:16, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании по данному делу представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих деле, изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Сочигоргаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Его земельный участок является смежным по отношению
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что не оспаривает, что ответчик ежегодно только осенью и весной размещает на своем земельном участке ульи с пчелосемьями, а летом вывозит их за пределы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> –<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алим и К» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, расположены объекты недвижимости, возведенные ответчиком ООО «Алим
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего -<ФИО>, <ФИО> к ООО «Алим и К» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит устранить реестровую ошибку и установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес> по фактическому пользованию. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях, поданных в порядке ст. 35 ГПК РФ, приобщенных судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В подтверждение названных доводов <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСН СНТ
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель заинтересованного лица Северо-Кавказская железная дорога филиала АО «РЖД» в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление Сочинского транспортного прокурора в интересах РФ к <ФИО> Гайковичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком о демонтаже самовольных строений подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского транспортного прокурора в интересах РФ к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Сочинского транспортного прокурора к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит возложить на ответчика обязанность не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участок с кадастровым номером 12:05:0702006:85, расположенным по адресу: , возложить
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования истец поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В соответствии с сообщением МУП «Водоканал» от 08.12.2023 по адресу: договор водоснабжения заключен с <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> обеспечен возможностью организации водоснабжения. Также
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>В, кадастровый №, и расположенного на нем склада с кадастровым номером 64:39:020135:266
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель обстоятельства, послужившие основанием обращения в суд, подтвердили, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Кроме того, <ФИО> дополнил, что спорные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению сведения изложенные в названном акте, поскольку он составлен кадастровым инженером, осуществляющим свою деятельность на основании соответствующей лицензии, указанные в нем данные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Подгорному В.П, в котором просит обязать ответчиков в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить
Описательная часть
Представители истца администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные иску, дополнив, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> представлены фотографии идентичные по расположению с границами земельного участка ответчика, из которых следует о добровольном выполнении ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые заявления администрации муниципального образования «Город Саратов» к Подгорному В,П об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Ш.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка с КН
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что на земельном участке площадью 3000 кв.м. ответчик выращивает картофель, а на земельном участке 1800 кв.м. находится
