О возмещении вреда

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате госпошлины. В еще...

Как следует из материалов дела, настоящее гражданское дело поступило на рассмотрение в Кстовский городской суд (адрес обезличен) на основании определения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от (дата обезличена), поскольку еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что данная экспертиза проведена экспертами, имеющими необходимую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате госпошлины -удовлетворить частично

<дата> в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , нарушив п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с транспортным средством , под управлением <ФИО>

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования САО «Ресо-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 15,384,387, 965, 1079 Гражданского кодекса РФ, позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Спецмонтажпроект» (далее по тексту – ООО «Компания Спецмонтажпроект»), в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что состоял в трудовых отношениях с ООО «СК Развитие» еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 85000 руб., а также судебных расходов по оплате независимой экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля еще...

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела: категории дела; количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель заявителя в суде первой инстанции – 1; объема и сложности выполненной представителем работы; итогов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Рязанского района», в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры – 494 247,00 руб., расходы на оценку – 17 000,00 руб., компенсацию морального вреда – 150 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, истец обращался с соответствующим требованием к ответчику во внесудебном порядке еще...

Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает еще...

Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», в котором на основании уточненного искового заявления, просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 461 786,00 руб., расходы по оценке ущерба 35 000 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры №***, расположенной по адресу: ***, ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка еще...

Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Рязанского района», в котором с учетом уменьшения размера исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, истец обращался с соответствующим требованием к ответчику во внесудебном порядке еще...

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени вины ответчика еще...

Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, на основании уточненного искового заявления просит взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере 390 435,00 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры №***, расположенной по адресу: ***, что подтверждено выпиской из ЕГРН. Оценивая представленное заключение экспертизы еще...

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя соблюдение еще...

Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Кузьминки», в котором с учетом уменьшения размера исковых требований и изменения предмета иска, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба – 281 844,00 руб., расходы на оценку – еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. Ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором расположена еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя еще...

Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры в размере 390459,72 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа, в обоснование указав, что истцу на праве собственности еще...

Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования Е.Н.В. к ООО «ЖКХ «Слобода» о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры в размере 390459,72 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа, в обоснование указав, что истцу на праве собственности еще...

Представитель ответчика в суд не явился, извещен, направил заявление об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью его предстаитля в другом судебном заседании. Также указал, что в заливе квартиры истца виновен собственник еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования Е.Н.В. к ООО «ЖКХ «Слобода» о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры удовлетворить частично

<дата> в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационная управляющая компания «НАШ ДОМ» (далее – ООО ЖЭУК еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, полагая, что обстоятельства причинения ущерба квартире истца подтверждены представленными суду доказательства еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в её отсутствие. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУК «НАШ ДОМ» о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> имущественного вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Первомайского районного суда города Пензы от 18 мая 2021 года <ФИО> признан виновным еще...

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока давности, объективно препятствовавших обращению в суд, истцом суду не представлено, хотя уже 23 ноября 2022 года в судебном заседании еще...

В этой связи, суд считает установленным, что в 2014 году, не позднее 08 июня 2014 года, <ФИО> предположительно было известно о противоправном завладении спорной крановой установкой <ФИО>, не позднее период с 18 мая еще...

Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением – оставить без удовлетворения

Б.В.А. обратился в суд с данным иском к войсковой части 45863, Х.М.Ш., указав, что что 13.08.2024 по вине водителя Х.М.Ш., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем КамАЗ, г/н №, произошло дорожно еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> примерно в 09.40 час. в <адрес> пересечении а№ произошло ДТП с участием военнослужащего Х.М.Ш., управлявшего автомобилем №, г/н №, который, управляя еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения искового еще...

Исковые требования Б.В.А. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (в последствии уточнив его) к <ФИО> О, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представителя истца <ФИО> – еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> Ш.А.О. ранее в судебное заседание представлен договор купли-продажи транспортного средства LADA PRIORA, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, от <дата>, заключенный еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествияи судебных расходов, удовлетворить частично

Государственная инспекция по экологии и природопользованию Пермского края обратилась с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Нытвенского района Пермского края (далее МУП «ЖКХ» Нытвенского района) еще...

Представитель истца Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, пояснила, что ответчик применяет расчет еще...

Поскольку имеется вступившее в законную силу постановление от 11.08.2023 года о признании МУП ЖКХ Нытвенского района виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, с привлечением его еще...

Исковые требования Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края о возмещении вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, удовлетворить

Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее – истец) обратилось в Кавказский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы возмещения вреда, причиненного объектам еще...

В судебном заседании представитель истца, главный государственный инспектор Министерства природных ресурсов Краснодарского края <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме еще...

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, какой почве (подстилке) и иным местообитаниям объектов животного мира, относящихся к беспозвоночным животным, причинен вред, заявителем не представлено. Оценив указанное еще...

В удовлетворении исковых требований Министерству природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, отказать

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, мотивировав свои еще...

В судебное заседание представитель истца министерства природных ресурсов Краснодарского края не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о выплате вреда, причиненного среде обитания, суд приходит к выводу о том еще...

Исковое заявление Министерства природных ресурсов Краснодарского края – удовлетворить

Министерство природных ресурсов Краснодарского края в лице заместителя министра <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и МУП «ЖКХ-Тамань», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца еще...

В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов Краснодарского края <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же основания, просил иск еще...

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Данный еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> и МУП «ЖКХ-Тамань» о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды – еще...

Прокурор Курской области (с учетом уточнений от 06.03.2025) к <ФИО> о возмещении вреда окружающей среде, указывая, что прокуратурой Курской области в соответствии с заданием Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 08.07.2019 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела: Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель исковые требования не признали, считают их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суду пояснили, что решением <ФИО> городского собрания от 17.12.2009 года были внесены изменения еще...

Исковые требования Первого заместителя прокурора Курской области в интересах муниципального образования «город Курск» к <ФИО> о возмещении вреда окружающей среде оставить без удовлетворения

Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что в рамках федерального государственного земельного контроля еще...

В судебном заседании представитель истца Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на земельном участке с КН № имеются признаки нарушения ст. 7 п. 2, 4, 5 ст. 13, ст. 42 ЗК РФ, ст. 8 Закона « 101-Ф3, ст. 43, ч. 2 ст. 51 Закона №-Ф3. При указанных еще...

Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений) о возмещении вреда окружающей среде, указав, что в 2022 году на земельном участке с кадастровыми номерами № обнаружены многочисленные очаги еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, не отрицал фактическое наличие несанкционированных свалок отходов в границах принадлежащего ему земельного участка с кадастровым еще...

Возмещение вреда может осуществляться путем возложения обязанности (в том числе) по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (ст.1082 ГК РФ, ст.78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещения вреда окружающей среде, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в его пользу причиненный материальный ущерб в размере 178000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в С. практике при рассмотрении дел об административных еще...

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом дорожно – транспортном происшествия от <дата> имеется вина обоих водителей, водитель автомобиля Хендэ Акцент г.н. № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно – транспортного происшествия – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском и просил с учетом уточнений взыскать с <ФИО> в его пользу 479000,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу; 5 000 рублей в качестве возмещения судебных расходов, понесенных еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, сумму ущерба просил взыскать согласно заключению судебной экспертизы, а также полагал необходимым еще...

Учитывая, что в данном случае, истец является потерпевшим в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, то суд считает, что он имеет право на полное возмещение ущерба за счет виновного лица по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском и просил с учетом уточнений взыскать с администрации Первомайского района г. Новосибирска, МАУ г. Новосибирска «Горзеленхоз» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 358100 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, взыскать ущерб без учета износа деталей, дал соответствующие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу будет являться МАУ г. Новосибирска «Горзеленхоз» и именно на нем лежит ответственность за причиненных транспортному средству ущерб. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично