Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда № рублей. В обоснование требований указал, что ответчик под предлогом продажи земельного участка, путем обмана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, от него поступила телефонограмма, в которой он просил рассмотреть дело без него, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Мазур <ФИО>. в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мазур <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков медицинской услуги
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что 24.02.2021 после полученной травмы он был доставлен в травмпункт Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Канская межрайонная
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять свои интересы адвокату <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным заключением установлен факт оказания истцу ответчиком услуги с недостатками. На основании вышеизложенного, по результатам исследования всех имеющихся в деле доказательств, суд приходит
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указал, что 29.09.2020г водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2020г водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хонда без государственного регистрационного знака, в районе совершил наезд на пешехода <ФИО>, в результате чего истцу причинен легкий
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, полагавшего иск обоснованным, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Если гражданину причинен
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда №. В обоснование требований указал, что ответчик под предлогом продажи земельного участка, путем обмана, заранее
Описательная часть
В судебном заседании истец Целуйко <ФИО>. отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, от него поступила телефонограмма, в которой он просил рассмотреть дело без него, исковые требования поддерживает, просит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Мазур <ФИО> в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования Целуйко <ФИО> к Мазур <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. Доводы иска обоснованы тем, что приговором Задонского районного суда Липецкой области от 28.12.2020 по делу
Описательная часть
Размер материального ущерба, причиненного истцу действиями ответчика, в сумме 156700 рублей подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании материального ущерба в сумме 156700 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 156 700 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Норд Марин» обратилось 07 июля 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указанных
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик, в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы - Кумертау» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя, мотивируя свои требования тем, что она приобрела у ответчика в магазине
Описательная часть
Представитель истца Алексакина А.А. в судебном заседании пояснила, что до начала судебного заседания ответчик ООО «Сантим Регионы» выплатил ее доверителю причиненный ущерб в сумме 61 416 руб., расходы на проведение экспертизы
Мотивировочная часть
Изучив данное экспертное заключение, суд приходит к выводу о достоверности выводов, изложенных в нем. Экспертиза проведена в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы - Кумертау», Обществу с ограниченной ответственностью «Сантим Регионы» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, просил взыскать с ответчика в пользу Территориального Фонда
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тарченко Н.Е. исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного прокурором иска к <ФИО>, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
14.03.2022 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Электросталь Московской области о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 23.11.2003 в жилом доме
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного истца <ФИО> с участием его представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения обязанности по возмещению вреда, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Электросталь Московской области о возмещении вреда здоровью в размере 475 350 руб., компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
12 апреля 2022 года первый заместитель прокурора г.Калуги в интересах Российской Федерации, Калужской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области обратился в суд с иском о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 марта 2019 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут после совместного распития спиртных напитков <ФИО> в , расположенной на 4 этаже, на почве личных неприязненных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора г.Калуги в интересах Российской Федерации, Калужской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области к <ФИО> о возмещении вреда
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 03.09.2021 года исковые требования <ФИО> Кизи к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены полностью
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом установлено, что Кировским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Приговором
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кизи к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Сияние Сочи», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, поддержали их в полном объеме. Пояснили, что считают виновным в нанесении ущерба ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК «Сияние Сочи», <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Дзержинского районного суда г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Удмуртской Республике, и извещенный надлежащим образом, представил возражения на иск, в котором просил применить срок исковой давности и в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – Региональный фонд КРМДКК) о возмещении ущерба. Требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Распоряжением Правительства Красноярского края
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что положения ФЗ «О защите прав
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что 18.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «ДАТСУН ОН-ДО», государственный
Описательная часть
<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, что подтверждается материалами административного дела
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчиков надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах РФ обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Белабегян <ФИО>, в котором просит: взыскать с последнего в пользу Российской Федерации в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, предоставив пояснения в письменном виде. Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Балабегяна <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице уполномоченного органа: Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области в федеральный бюджет сумму в размере рублей неуплаченного налога
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> около часов на произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей марки «Ниссан АД», государственный регистрационный знак под управлением
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
16 мая 2022 года настоящее исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее по делу – ООО МКК «КВ Деньги Людям») передано из уголовного дела для рассмотрения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком следует принять и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы "Перно Рикар Мехико С.А. де С.В.", компании "Джек Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед" обратились в суд к ответчикам А.Ф.А., ФИО12оглы, Б.О.В., С.О.А., М.А.Г., М.Д.А., П.А.Е., С.А.А., <ФИО>, С.С.А. о возмещении
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – компаний «Перно Рикар Мехико, С.А. де С.В.», «<ФИО> с Пропертис, Инкорпоратед» <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается наличие всех условий, необходимых и достаточных для привлечения ответчиков к имущественной ответственности в виде возмещения упущенной выгоды, причиненной истцам в результате преступления
Резолютивная часть
Исковые требования компании "Перно Рикар Мехико С.А. де С.В.", компании "Джек Дэниел с Пропертис, Инкорпоратед" к А.Ф.А., А.А.Н., Б.О.В., С.О.А., М.А.Г., М.Д.А., П.А.Е., С.А.А., С.А.И., С.С.А. о возмещении вреда
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что решением мирового судьи № судебного участка Центрального судебного района <адрес> от <дата> удовлетворены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. По смыслу вышеуказанных норм материального права, вред, причиненный незаконными действиями сотрудников полиции
Мотивировочная часть
В данном случае усматривается наличие правовых оснований для взыскания в порядке регресса выплаченной Российской Федерацией в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с <ФИО> в его пользу компенсации за имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 816 000 рублей; процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Промышленного районного суда ...... края от ......... <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ему
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм права и при указанных выше обстоятельствах, гражданское дело подлежит рассмотрению Курским районным судом ....... При таких обстоятельствах, заявленные требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, назначение:
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение договора ответчик причинил существенный ущерб квартире и имуществу, не исполнил обязательства по оплате коммунальных услуг и арендной платы. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В остальной части иска о взыскании стоимости коммунальных услуг суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать, так как оплата данных услуг входит в обязанность собственника жилья, поскольку включает в себя оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать с него в её пользу в возмещение вреда здоровью: в возмещение материального ущерба в виде расходов на лечение - 170697 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и сообщили такие же сведения, как и те, что содержатся в исковом заявлении. В объяснениях она дополнительно указала, что <ФИО> совершил
Мотивировочная часть
Исследовав объяснения истца, письменные доказательства, а также исковое заявление, которое суд считает объяснениями истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и взыскать с <ФИО>, <дата>, в пользу <ФИО> в возмещение вреда здоровью следующие суммы: в возмещение материального ущерба в виде расходов на лечение - 168 927 рублей
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Функарго гос. номер , принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований.. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, произошло ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> причиненный в результате ДТП ущерб в размере 134 053,56 руб. Суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Агро-Авто» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 30.08.2021 в 12 часов 20 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2021 в 12.20 час. на ул. Толстого д.8, г. Елец Липецкой области, произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Исузу государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд отдает предпочтение заключению <ФИО> поскольку экспертиза назначались судом, эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Агро-Авто» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 152 854 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 56 копеек
