Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении понесенных затрат на лечение и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АК «АЛРОСА» (ПАО) о возмещении понесенных затрат на лечение в размере 412 000 руб. и морального вреда. В обоснование требований указано, что истица состоит в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержала заявленные требования и настаивает на их удовлетворении, при этом суду пояснила, что с ее согласия перевели на другую работу, а именно на рудник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на АК «АЛРОСА» (ПАО) обязанности по возмещению истицей материального и морального ущерба, вызванных с затратами на платные медицинские услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АК «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) о возмещении понесенных затрат на лечение отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее– ДТП). Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2020 г. в 16:35 по адресу: ***, <ФИО> управляя транспортным средством ***, совершил нарушение п. 9.9 ПДД РФ, а именно, двигаясь задним ходом по тротуару, совершил наезд
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев представленные видео материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащим удовлетворению частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого в результате причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого в результате причинения вреда здоровью, указав, что *** на почве личных неприязненных отношений, умышленно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Дополнительно пояснила, что в связи с причинением вреда здоровью он испытала и испытывает
Мотивировочная часть
Поскольку виновность <ФИО> судом установлена на основании совокупности вышеуказанных доказательств, а доказательств своей невиновности в силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ ответчиком <ФИО> не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого в результате причинения вреда здоровью, удовлетворить частично
Заринский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба за причинение вреда здоровью, о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим содержанием в конвойных помещениях и в залах судебного заседания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский районный суд с иском к Индустриальному районному суду г. Барнаула, в котором просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, вызванного бесчеловечным отношением, антисанитарным состоянием
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в иске указаны даты его нахождения в Индустриальном районном суде, но точно он их не помнит. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетелей, ознакомившись с возражениями на иск, поступившими от ответчика Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении его требований, заявленных к Индустриальному районному суду г. Барнаула Алтайского края, Министерству финансов Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о возмещении
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> не подтвердили факт причинения их сыном <ФИО> телесных повреждений бывшей супруге
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, с учетом характера причиненных истице, физических и нравственных страданий, принимая во внимание обстоятельства причинения телесных повреждений, которые расцениваются как повреждение, причинившие легкий вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка- удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата>, в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут <ФИО>, имея умысел на повреждение чужого имущества путем поджога, находясь на участке местности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Шкотовского районного суда <адрес> от <Дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного ДТП,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего ей же
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском согласился. Как установлено в судебном заседании, .... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> обязана возместить истцу ущерб без учета износа в сумме 482 202 руб. В то же время, суд не усматривает оснований для применения пункта 3 статьи 1083
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного ДТП,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащим на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .... по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... принадлежащим на праве собственности <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь названными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП законным владельцем автомобиля ... являлсяФИО3
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного ДТП,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... регистрационный знак ... под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Как установлено в судебном заседании, .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В иске к <ФИО> суд полагает необходимым отказать как заявленный к ненадлежащему ответчику. Надлежащим ответчиком по делу и ответственным за причинение вреда должен являться владелец источника повышенной опасности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного ДТП,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащим на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Как установлено в судебном заседании, ... по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащим
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 января 2010 г. N 1, законный владелец источника повышенной опасности может быть
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного ДТП,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... в .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением <ФИО>, принадлежащим
Описательная часть
Из смысла приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в их взаимосвязи и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушения приведенных выше положений закона об обеспечении обязательного страхования водителя, допущенного собственником к управлению, совершены также и собственником транспортного средства, который, зная
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия ( далее - ДТП)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с приведенным выше исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> примерно 13 час.30 мин. по ФАД «КАВКАЗ» на 884 км. <адрес> Республики Дагестан произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным обстоятельствам, дополнив пояснения, что с момента совершения ДТП
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 2 485 100, 00 руб., о взыскании расходов за проведение независимой
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда здоровью, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская психоневрологическая больница» (далее ГБУЗ РК «ВПБ») о взыскании стоимости пластической операции в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве на иск в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская психоневрологическая больница» о взыскании стоимости пластической операции в размере 500000 руб
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
В. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> на <адрес> направления Московской железной дороги поездом
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» Ч. в судебном заседании требования не признал, указал, что ОАО РЖД не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку собственником источника повышенной опасности, которым был травмирован
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что владельцем источника повышенной опасности является АО «Центральная пригородная пассажирская компания», гражданская ответственность которого застрахована по договору добровольного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования В. о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 18 октября 2022 года около 17 часов 00 минут несовершеннолетний Ф.И.О3, <дата> года рождения, причинил телесные повреждения несовершеннолетнему сыну истца <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 26), в судебном заседании требования полностью поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> несовершеннолетний Ф.И.О3
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О3, о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении стоимости морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с АО «Альфа Страхование» материальный ущерб причинённый его имуществе в результате ДТП в размере 335900 руб., пени за несвоевременную выплату
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что < Дата > на автодороге < адрес > произошло дорожно-транспортное средство с участием автомобиля марки «<..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном дорожно-транспортном происшествии установлена вина истца <ФИО> Таким образом, совокупность установленных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным присшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. <дата> в 23 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хаммер, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хаммер, государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке по месту регистрации, конверты возвращены за истечением срока хранения. Поскольку ответчик не обеспечил получение
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального суд учитывает, что действиями ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 5 000 (пять тысяч) рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в порядке ДТП, госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ответчика рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения грузовому автомобилю застрахованному на момент аварии по договору № (страхователь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в порядке ДТП, госпошлины удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, материального ущерба, указав в обоснование на то, что <дата>., на дороге вблизи <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО>, расходы, понесенные в связи с лечением в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., материальный ущерб в общей сумме
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, материального ущерба, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда,-
Вводная часть
В Керченский городской суд <дата> обратился с иском истец <ФИО>, который просит взыскать с ответчика- Департамента коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <адрес> Республики Крым в его пользу 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что он хотя и проживал с отцом отдельно, но общались
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение истца, представителей ответчика и третьего лица, заключение прокурора, изучив материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, МКУ «Служба городского хозяйства»
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении морального вреда,-
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу оказания содействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Прушинский А.В. заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Краснинского района Липецкой области в интересах в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и ему
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального суд учитывает, что действиями ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного правонарушением в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ориентировочно в <обезличено>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> ориентировочно в <обезличено> часов утра у подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> истец поскользнулась и упала. Причиной падения был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с каждого из ответчиков по 300000 рублей в счет компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования, просил суд исходить из обстоятельств, установленных приговором от 30 августа 2022 года, так как первоначальный иск был подан еще не стадии следствия
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора об обоснованности иска, оставившего сумму, подлежащую взысканию, на усмотрение суда, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении