Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Иланский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иланский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что <дата> в № часов № минут
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление. Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в № часов № минут в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая спор, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ о деликтной ответственности, суд
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Тулы Тарасова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.02.2025 около 17-30 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X3, гос.номер №, под управлением и принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание акта осмотра ТС, калькуляцию, соглашения о размере страхового возмещения и отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений и доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Представитель ООО «ИТЕКО Россия» Г.Р. обратился в суд с иском к Г о возмещении материального ущерба, указав, что <дата изъята> Г был трудоустроен в ООО «ИТЕКО Россия» в должности водителя-экспедитора, что подтверждается трудовым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> в 10.50 по адресу: <адрес> Г двигаясь на автомобиле КАМАЗ 5390-5Р (г.н. Х189ТЕ 152) с полуприцепом ТОНАР 99891 (г.н. ХХ0369 52), принадлежащими ООО «ИТЕКО Россия»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ООО «ИТЕКО Россия» о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИТЕКО Россия» к Г о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. Требования истца мотивированы тем, что <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании суммы ущерба, факт затопления квартиры не оспаривала. В силу п.2 ст. 195 ГПК РФ судебное решение основывается только
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация Плесецкого муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указали, что <ФИО> осужден приговором Плесецкого районного суда
Описательная часть
Представитель истца администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по те же основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии со статьями 1069, 1071 ГК РФ необходимо наличие как общих оснований, таких как: наступление вреда, действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда, причинная связь между двумя первыми элементами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Аксайский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, указав в обоснование требований, что 27.06.2025 по адресу: ..., в районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.06.2025 по адресу: ..., в районе ..., произошло дорожно-транспортное происшествие. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67, 187 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно является допустимым и надлежащим доказательством размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Тольятти, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства образования и науки Самарской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГАПОУ СО «ТЭТ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> и его представителя о том, что взыскиваемый ущерб должен
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Тольятти, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства образования Самарской области - удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Страховому Акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала к САО «РЕСО-Гарантия». Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что ДТП произошло 24.11.2024
Мотивировочная часть
Изучив иск, письменные возражения ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Принимая
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, запрете определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями о возмещении стоимости восстановления дренажной сети в размере 72 594,06 руб., установлении запрета на совершение любых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том, что невручение ответчику судебного извещения
Мотивировочная часть
В настоящее время по делу № вынесено решение, обязывающее ответчика осуществить демонтаж бетонного сооружения и привести канаву, по которой производится отвод осадков, в первоначальный вид. Между тем указанное решение к настоящему времени
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указывает, что 23 августа 2024 года, в 15 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, экспертов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, оценив
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> Н.К. о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением. Требования мотивированы тем, что <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что в 15-00 час., находясь возле <адрес> деревне <ФИО> Н.К. совершила в отношении <ФИО> насильственные действия путем нанесения удара шпателем в плечо, и которые не были опасными для жизни
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, СНИЛС № с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением денежную сумму в размере рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере сумма, утраченный заработок в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2023 года в период времени с 04 ч 00 мин по 05 ч 09 мин, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: адрес, ответчик на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с истцом
Мотивировочная часть
Платное лечение не может рассматриваться во всех случаях в качестве неразумно затратного и (или) не отвечающего требованию необходимости, вместе с тем предполагая возложение на причинителя вреда обязанности возместить только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями 681 858,99 руб., проценты за период с 26.09.2024г. по 23.01.2025г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда <адрес> от 20.06.2024г. по делу № установлена вина <ФИО> установлена вина в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
МУП Парабельского сельского поселения «Строитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 177000 руб., затрат на проведение независимой экспертизы в размере 12000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что МУП Парабельского сельского поселения «Строитель» является собственником транспортного средства – автомобиля УАЗ 390995, государственный регистрационный знак , что подтверждается паспортом транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив доводы искового заявления, представленные сторонами доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, проанализировав установленные по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия Парабельского сельского поселения «Строитель» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Кировского АО г. Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Кировского АО г. Омска проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от <дата> № 326-ФЗ «Об
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Кировского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела приговором Кировского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, что соответствует вышеприведенным положениям. Оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского административного округа г. Омска удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) (далее - АО «АСТРАМЕД-МС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи, в размере 502 098 рублей 41 коп. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что заявленная сумма является для него существенной, просит учесть, что на его иждивении находится двое малолетних детей, супруга находится
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вред здоровью <ФИО> причинен ответчиком по неосторожности, учитывая имущественное положение <ФИО>, факт нахождения на иждивении супруги, которая не работает, двоих малолетних детей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» частично удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Истец Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось с иском к ответчику <ФИО>, и уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области, в качестве возмещения
Описательная часть
Представитель истца Министерства экологии и природопользования Московской области <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным положить в основу решения вышеназванное заключение судебной экспертизы, поскольку оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, оно не вызывает сомнений в своей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> ВалентинаСергеевна обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и настаивали на удовлетворении. Как видно из материалов дела, <дата> в 22 часа 23
Мотивировочная часть
В-ны, мнение помощника прокурора, полагавшего исковые требованияне подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ФосАгро-Воронеж» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что в результате проведенной 08.08.2024г. инвентаризации на базе хранения минеральных удобрений установлена недостача 51т. минеральных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что размер ущерба, причиненного истцу преступными действиями ответчика, за вычетом погашенных 15000 руб., составляет 1803762 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ФосАгро-Воронеж» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>., в обоснование требований указав, что --.--.---- г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из принципа полного возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика .... в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере .... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО СК "..." не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства применительно к приведенным нормам закона, суд приходит к выводу о том, что к ПАО СК «...», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «...» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 10.10.2023 являлась пассажиром троллейбуса с бортовым номером 054, принадлежащего МУТТП г. Смоленска, следовавшего по маршруту №. В 15
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании показала, что она ехала на троллейбусе № с работы, совершив посадку в транспортное средство через заднюю дверь. Поскольку в задней части троллейбуса было много людей, она решила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований к Муниципальному унитарному трамвайно-троллейбусному предприятию города Смоленска о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
