Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Эта категория охватывает споры и правовые вопросы, связанные с обязанностью и порядком подключения объектов к электрическим сетям. Она касается всех аспектов процесса технологического присоединения — от подачи заявки до фактического подключения. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения сроков, условий договора и ответственности сторон в рамках взаимодействия с сетевыми организациями.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, выдать акт об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», мотивируя требования тем, что 12 ноября 2013 года между сторонами заключен договор №-ПСФ-13 об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 ноября 2013 года между ОАО «ЛОЭСК» и <ФИО> заключен договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание технических условий по договорам №-ПСФ-13 и №-ВрПСФ-14, а также акт осмотра (обследования) электроустановки №Ф-В от 14 июня 2016 года, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 2016 год
Резолютивная часть
Обязать акционерное общества «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору .0400.529.22 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в течение 10 дней
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между <ФИО> Дильшатом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор .0400.529.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные доверителем требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в их совокупности и взаимной связи с приведенными выше правовыми нормами, а также учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому присоединению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» «Тулэнерго» об обязании произвести технологическое присоединение
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион», просил обязать ответчика произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам иска. Как следует из материалов дела, согласно заявке от 22.08.2023
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд учитывает все существенные обстоятельства дела, длительность и последствия нарушения обязательства, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, степень
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> 2 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети-Юг» - «Волгоградэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> 2, в судебном заседании пояснила, что в настоящее время обязанность по технологическому присоединению ответчиком исполнено, просила суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 к ПАО «Россети-Юг» - «Волгоградэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда и взыскании штрафа в рамках защиты права потребителя, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибири» о понуждении ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению электропринимающих устройств объекта
Описательная часть
<ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с к.н. №, а также гаража с к.н. № по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что истцом исполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда и взыскании штрафа в рамках защиты права потребителя, взыскании судебных
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда в рамках защиты права потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибири» о понуждении ответчика в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с к.н. № по адресу: <адрес> Доказательств, что мероприятия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, предусмотренных Законом «О защите прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Россети Янтарь» (далее ОА «Россети Янтарь») с требованием о возложении обязанности в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить обязательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенному в иске, указав, что уважительных причин для неисполнения ответчиком принятых по договору обязательств не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое условие договора противоречит пункту 16 Правил технологического присоединения, согласно которому срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, исчисляемый со дня заключения договора
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое подключение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по Договору технологического присоединения № 42387804 от 10 июля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому присоединению не исполнил, не принял мер к увеличению сроков исполнения обязательств, принимая во внимание, что истец лишен возможности использовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности произвести технологическое подключение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель АО «ИЭСК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом разумности срока исполнения договора считает подлежащим удовлетворению требования истца о возложении на акционерное общество «Иркутская Электросетевая компания» обязанности исполнить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести присоединение к электрическим сетям, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Россети Центр». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 500 кв.м. по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 500 кв.м. и расположенного на нем жилого дома площадью 51 кв.м. по адресу: адрес, г.адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россетти Центр» (Филиал ПАО «Россетти Центр – Тверьэнерго») произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств: малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: адресо., адрес
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> он заключил с ответчиком Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которого ответчик обязался надлежащим
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий заключенного договора не уведомил ПАО «Россети Сибирь» о выполнении им технических условий, что ответчиком расценивается не выполнение со стороны заявителя технических условий. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные <ФИО>, требования не подлежат удовлетворению (аналогичная судебная практика - Решение Арбитражного суда <адрес> по делу №, Решение Арбитражного суда <адрес> по делу №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к филиалу ПАО "Россети Сибирь" - "Читаэнерго", Публичному Акционерному Обществу "Россети Сибирь" об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением <ФИО> проведена анализ имеющихся доказательств по вопросу соблюдения федерального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <дата> между Филиалом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к филиалу ПАО "Россети Сибирь" - "Читаэнерго", Публичному Акционерному Обществу "Россети Сибирь" об обязании осуществить технологическое
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Янтарьэнерго», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просил обязать ответчика исполнить договор № от < Дата > об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, 30.10.2021 года между АО «Янтарьэнерго» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. При таких
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, расходов по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Черноморскому РЭС ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки штрафа, морального вреда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки на технологическое присоединение от 26.10.2022 № 146133 между ГУП РК «Крымэнерго» и <ФИО> заключен договор № 62/572-1171-22 об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, так как согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора, а согласно п. 21 договор считается заключенным со дня оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Черноморскому РЭС ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, расходов
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
С учетом установленного, суд приходит к выводу о нарушении сетевой организацией требований части 1 статьи 26 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил №, поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд также учитывает, что условия договора предусматривают проведение Сетевой организацией осмотра объекта в течение 10-ти рабочих дней с момента получения такого уведомления
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям на земельном участке, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области в лице Алексинского территориального отдела, на основании ст. 46 ГПК РФ, п.7 ч.4 ст. 40 Закона РФ от <дата> «О защите прав потребителей» №2300-1 (далее Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1)
Описательная часть
Заявило, что согласно п. 6 договора от <дата>, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть до <дата>. В силу требования п. 20 договора
Мотивировочная часть
Относительно взыскания компенсации морального вреда указала, что вопpeки требованиям ст. 56 ГПК PФ истом не предоставлено доказательств причинения ему морального вреда. Kpoме тогo, размер компенсации морального вреда, заявленный в исковом
Резолютивная часть
Требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области в лице Алексинского территориального отдела в интересах <ФИО> о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям на земельном участке
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.5-10) к ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» (далее по тексту ООО «КрасКом») требуя обязать ООО «КрасКом» в течении 10-ти рабочих дней с даты вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что действительно с ПАО «Россети Сибири» заключен Договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что ООО «КрасКом» нарушены права истца в части подключения к электрическим сетям, что установлено, в том числе вступившими в законную силу Решением Арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» об обязании присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить техническое присоединение объекта к электрическим сетям,-
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> , действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, обратился в суд с иском к Государственному унитарному
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец и ответчик в силу своего
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> , действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о понуждении к исполнению договора, указав в обоснование своих требований, что 18 апреля 2024г. между <ФИО> и ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить; от части исковых требований отказался. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Юг», филиалу ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Россети Янтарь» с иском, указывая, что заключил 28.03.2024 с АО «Россети Янтарь» договор № 2499/03/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям договора
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о рассмотрении дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер платы за технологическое присоединение, сложность и длительность процедуры технологического присоединения, продолжительность неисполнения указанной обязанности, суд приходит к выводу об установлении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к АО «Россети Янтарь» с иском, указывая, что 06.10.2023 заключила с АО «Россети Янтарь» договор № 8130/09/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер платы за технологическое присоединение, сложность и длительность процедуры технологического присоединения, продолжительность неисполнения указанной обязанности, суд приходит к выводу об установлении
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что как
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БрянскЭлектро» представил возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать, поскольку действующим законодательством Российской Федерации повторное технологическое присоединение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что участки в составе СНТ «Станкозавод-3» имеют опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства СНТ «Березка», что предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БрянскЭлектро» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств - оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить обязательства по подключению к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании исполнить обязанность по подключению к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» об обязании исполнить обязательства по подключению к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Россети Янтарь», в обоснование которого указал на то, что 27 ноября 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что до настоящего времени обязательства ответчиком по договору не исполнены. При разрешении спора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями в установленный срок, однако ответчиком обязательства по договору не были исполнены, при этом вина
