Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Эта категория охватывает споры и правовые вопросы, связанные с обязанностью и порядком подключения объектов к электрическим сетям. Она касается всех аспектов процесса технологического присоединения — от подачи заявки до фактического подключения. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения сроков, условий договора и ответственности сторон в рамках взаимодействия с сетевыми организациями.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (сокращенное наименование - ПАО "Россети Северо-Запад", далее по тексту также - Общество), с привлечением в качестве третьего
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истца, письменных материалов дела, между Обществом (исполнитель) и истцом <ФИО> (заказчик) был заключен договор .... об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности выполнить в соответствии с вышепоименованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к Публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (....) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к АО «ИЭСК» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании морального вреда, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
<ФИО> 03.11.2023 произведена оплата технологического присоединения в полном объеме, а также выполнены технические условия, вместе с тем, ответчиком до настоящего момента обязательства по договору не исполнены, работы
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к АО «ИЭСК» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании морального вреда, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Доложив обстоятельства по делу, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно чеку-ордеру от 28.12.2021, <ФИО> произведена оплата за осуществление
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области (далее по тексту также - Управление), действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ПАО "Россети Северо-Запад" (далее по тексту также - Общество) о возложении
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истца, письменных материалов дела, между Обществом (исполнитель) и истцом <ФИО> (заказчик) был заключен договор ..... об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления и <ФИО> о возложении на ответчика обязанности выполнить в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Новгородской области и <ФИО> (.....) к ПАО "Россети Северо-Запад" (.....) удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибири», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила обязать ответчика осуществить мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2021 истец обратилась к ответчику с заявкой о технологическом присоединении к электрическим сетям максимальной мощностью 15кВт, необходимого для энергоснабжения садового/дачного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемым Заявителем, и ПАО «Россети Сибирь», именуемое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемым Заявителем, и ПАО «Россети Сибирь», именуемое Сетевая организация, заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения. В судебном заседании 14 мая 2025 года представитель истца <ФИО>, допущенная по ходатайству истца, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное соглашение истцом в адрес ответчика не направлено, то есть свою позицию по нему он в ПАО «Россети» не представил. Учитывая, что между сторонами размер неустойки определен заключенным между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в отзыве и дополнительном отзыве
Мотивировочная часть
Учитывая объем работы, необходимый для присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям жилого дома, суд полагает возможным установить срок исполнения вышеуказанных обязательств до <дата>. Данный срок суд
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, компенсации материального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, компенсации материального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил уменьшить сумму морального вреда до 10 000 рублей, в остальной части просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Учитывая природно-климатические условия района приравненного к Крайнему Северу, суд полагает возможным установить срок исполнения вышеуказанных обязательств до 31.05.2023. Данный срок суд находит разумным и достаточным
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что между <ФИО> и ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, подлежат удовлетворению. В силу ст. 206 ГПК РФ суд, учитывая интересы истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям электроустановки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> именуемый
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям электроустановки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> именуемый Заявителем, и ПАО «Россети
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям электроустановки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами и установлено судом, что <дата> между <ФИО> именуемой Заявителем, и ответчиком ПАО «Россети Сибирь», именуемое Сетевая организация
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое подключение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по Договору технологического присоединения № 42563348 от 15 октября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика филиала публичного акционерного общества «Россети Центра» - «Тверьэнерго», <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому присоединению не исполнил, не принял мер к увеличению сроков исполнения обязательств, принимая во внимание, что истец лишен возможности использовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности произвести технологическое подключение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с приведенными выше требованиями, сославшись на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца <ФИО>, а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев с даты заключения договора, вместе с тем, на дату обращения истца в суд обязательства по осуществлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Урал» (ранее -ОАО «МРСК Урала»), в котором с учетом уточнения просил
Описательная часть
В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, который в нарушение сроков установленных договором ответчиком исполнен не был
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, условий договора, и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, однако в
Калининский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании излишне оплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее по тексту - ПАО «Россети Центр»), в котором, уточнив исковые требования 20 марта 2025 года, окончательно просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности осуществит технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее. Между сторонами заключен договор № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома истицы, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить частично
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустоек, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2022 между ПАО «Россети Сибирь», именуемой в дальнейшем сетевой организацией, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем заявителем, заключен договор №20.0400.2276.22 об осуществлении
Мотивировочная часть
Учитывая объем работы, необходимый для присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям жилого дома, суд полагает возможным установить срок исполнения вышеуказанных обязательств в течение одного месяца со дня
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О понуждении совершить действия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока мероприятий по технологическому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту - ОАО «МРСК Урала»), в котором с учетом уточнений просит обязать ОАО «МРСК Урала» осуществить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исходя из изложенного, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ОАО «МРСК Урала»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибири», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о понуждении ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с к.н. №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.11.2023 (л.д. 16-17). Учитывая категорию дела, требования разумности, принимая
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что истцом исполнены обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по осуществлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представлял <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору №. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов на оплату услуг
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, встречному иску ПАО «Россети Центра
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Центра и Приволжья» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Считает, что ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что энергопринимающие устройства объектов, принадлежащих как стороне истца, так и третьих лиц, расположенных на территории УК Имение, уже имеют технологическое присоединение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центра и Приволжья» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, отказать в полном
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности осуществить присоединение к электрическим сетям и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» с требованиями о возложении обязанности осуществить присоединение к электрическим сетям и взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил его удовлетворить, показав суду, что до настоящего времени обязательства по договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности осуществить присоединение к электрическим сетям и взыскании неустойки удовлетворить частично
