Об обязании включить период работы в страховой стаж

Эта категория охватывает споры, касающиеся права работника на включение определенного периода трудовой деятельности в страховой стаж. Судебные разбирательства здесь возникают, когда возникает спор о том, должен ли работодатель или социальные фонды признать конкретный период работы как засчитываемый в стаж для целей пенсионного или иного социального обеспечения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 388 (в рубрике: 388)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж, перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в сентябре 2016 года переехала из Республики Казахстан в Калининградскую область. < Дата > обратилась в Отделение пенсионного фонда РФ за назначением пенсии, в августе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.12 Соглашения от < Дата > назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Вместе с тем, согласно архивной справке от < Дата > №Р-2 КГУ "Государственный архив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области в котором просил обязать ответчика включить в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и показания свидетелей, суд приходит к выводу, о том, что сведения в Архивных справках № № от 14.08.2023, № от 14.08.2023, № от 14.08.2023, № от 14.08.2023, № от 14.08.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды с 01.01.1991 по 26.10.1993, с 11.10.1993 по 29.12.1993, с 03.01.1994 по 01.08.1994, с 10.08.1994 по 07.06.1996
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обязании включения периодов работы в страховой стаж

Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ГУ – ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области, в котором просит обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области об обязании включения периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании включения периодов работы в страховой стаж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. в котором просит признать заключение по оценке пенсионных прав застрахованного лица ПФР в части не подлежащего включению периода работы с <дата> по <дата> в Читинском РК ВЛКСМ в стаж незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснила, что с <дата> она работала в должности исполняющего обязанности заведующего сектором учёта и финансов Читинского РК ВЛКСМ, затем в 1991 году она пошла
Мотивировочная часть
Учитывая, что истица обратилась к ответчику с заявлением об оценке пенсионных прав и спорный период не был исключен из страхового стажа истца при рассмотрении вопроса о назначении пенсии, а был только оценен для дальнейшего рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невельский районный суд (Псковская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы для назначения страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к ОСФР по Псковской области об обязании включить в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, однако все
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в спорные периоды на должностях, указанных в его трудовой книжке, что дополнительно подтверждено по колхозу «**» - архивной справкой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы для назначения страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.08.2022г. ею в ГУ ОПФР по Ростовской области подано заявление о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2022г. истец обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Из материалов дела следует, что спорный период работы истца имел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании произвести перерасчет пенсии, включении периодов работы в страховой стаж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что < Дата > он обратился с заявлением о перерасчете размера страховой пенс по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 «О страхов)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, < Дата > года рождения, является получателем страховой пенсии старости с < Дата > в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-с «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж, и обязании назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании включить в страховой стаж период работы с 15.02.1986 по 15.06.1990
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и окончательно просил обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с 01.01.1981 по 06.03.1981
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности указанных выше доказательств, суд приходит к выводу, что истец в период с 10.05.1981 по 24.05.1983 проходил военную службу по призыву, в связи с чем указанный период подлежит включению в общий
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании включить период работы в страховой стаж, и обязании назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании включить периоды работы в общий страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Судом установлено, что решением ОСФР по НСО
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность отказа ответчика во включении в общий страховой стаж вышеуказанных периодов работы истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Рубрика «Об обязании включить период работы в страховой стаж»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области об обязании включить в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно указала, что на момент трудоустройства, Муниципальное образовательное учреждение школа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что работа истца в период с 15.08.1995 по 18.07.1999 в Муниципальном образовательном учреждении №6 была связана с воспитанием детей и носила характер педагогической деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области об обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области), в обосновании указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2024 истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Дерменжи ...Н.Г. удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГУ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Клиентской службе (на правах отдела)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что проходил службу в рядах Советской Армии в Забайкальском военном округе
Мотивировочная часть
Кроме того, положениями раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Клиентской службе (на правах отдела) в Нижнесергинском муниципальном
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области), в обосновании указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2024 истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.Р. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, осуществить перерасчет пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что является получателем пенсии по старости с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец согласно записям в трудовой книжке работала с <дата> по <дата> в ИП <ФИО> продавцом-кассиром
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ суд считает возможным установить месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу, в течение которого решение суда должно быть исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, осуществить перерасчет пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> она обратилась в клиентскую службу ОПФР по Нижегородской <ФИО> в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Согласно справке ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем переходными положениями, закрепленными ст. 35 Закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет размера пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что является получателем страховой пенсии по старости, однако при назначении пенсии пенсионным органом не учтены периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 января 2023 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылка пенсионного органа на неверное заполнение трудовых книжек истца не может являться основанием для отказа во включении в страховой стаж периодов работы, указанных в трудовой книжке. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Оренбургской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет размера пенсии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии продолжительность страхового стажа составляла
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной на основании статьи 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Исходя из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем невыполнение надлежащим образом работодателями возложенных на них обязанностей по ведению трудовых книжек не может влиять на приобретение работником пенсионных прав. Вместе с тем, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить периоды в страховой стаж, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушений прав истца со стороны ответчика допущено не было, поскольку спорный период работы зачтён в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера пенсии –
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 12.04.2017г., на основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Таким образом, оценив собранные по делу доказательства
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что спорные периоды работы не подлежат включению в стаж, так как уплата страховых взносов отсутствует, суд не принимает во внимание. Поскольку предоставление сведений индивидуального персонифицированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить общий страховой стаж период работы и назначить пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области о включении в общий трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав свидетеля, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области об обязании включить в общий страховой стаж период работы и назначить пенсию по старости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, назначить страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования по г. Москве и <адрес> об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, назначить страховую пенсию. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, c <дата> г. истец является получателем пенсии за выслугу лет. Судом установлено, что представленные в материалы дела документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просил суд обязать включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж в качестве помощника комбайнера: с <дата> г. по <дата> г., с <дата> г. по <дата> г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК ОПФР по Ростовской области об обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, ссылаясь на то, что с <дата>. она является получателем страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 12.01.2018г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств нарушения прав истца пенсионным органом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе и в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии оставить без удовлетворения
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании включить периоды в работы в страховой стаж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании отказа в назначении пенсии, свои требования мотивировал тем, что на основании решения Управления по Одинцовскому городскому округу, Рузскому городскому округу, закрытому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился в Управление по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку факт работы истца в данные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, кроме того, страховой (трудовой)
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от <дата> в части не включения в страховой стаж периода работы <ФИО> <дата> по <дата> года и с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что решениями ОСФР по Ростовской области № 517106/24 от 17.09.2024 и № от 26.12.2024 № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трудовая деятельность <ФИО> в спорный период протекала на территории Украины. Судом установлено, что <ФИО>, документирована паспортом Российской Федерации с 20.10.2011
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 30.06.2022 вступил в силу Федеральный закон от 11.06.2022 N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 6 из 16 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.