Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
02 марта 2022 года представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) на основании согласованных сторонами индивидуальных условий «потребительского кредита» был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустила нарушение условий договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк через представителя <ФИО> обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, сославшись на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Должнику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 8174 руб. 82
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку иск и приложенные к нему документы представлены и подписаны неуполномоченным лицом, доверенность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к представленной ответчиком <ФИО> детализации телефонных соединений с абонентского номера №, поскольку доказательств, использования ею номера телефона, указанного в детализации
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №№ от 19.08.2020, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №№ от 19.08.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 августа 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №№, подписан ответчиком добровольно путем использования системы "Сбербанк Онлайн" с помощью электронной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №595727 от 15 декабря 2020 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком <ФИО> не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая неоднократность просрочки внесения ежемесячных платежей, размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, что является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 568183 руб. на срок 72 месяца и уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение №896 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации г.Курчатова Курской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 15.05.2008 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению. Признание иска ответчиком <ФИО> суд полагает необходимым принять. Согласно ст.173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение №896 ПАО Сбербанк к <ФИО>, Администрации г.Курчатова Курской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» в лице филиала –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 02.11.2020г. между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор, состоящий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> предоставлен потребительский кредит на сумму 1 500 000 рублей со сроком возврата по <дата> включительно с уплатой 13,5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> в котором просят : Расторгнуть Кредитный договор №92953572 от 24.07.2018 г.; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24.07.2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №92953572 на выдачу кредита в сумме 950 000,00 рублей, на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО [ С] в лице [Адрес] Банка ПАО [ С] обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банк на основании заключенного [<дата>]. кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного [<дата>]. кредитного договора [Номер], истец выдал кредит <ФИО> в сумме 256839,75 руб., под 17,05% годовых, на срок до [<дата>]. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С] в лице [Адрес] Банка ПАО [ С] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 12.09.2019 с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2019 между Банком ГПБ (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств нарушения заемщиком условий договора и образования в связи с этим задолженности по кредитному договору, принимая во внимание признание иска ответчиком относительно расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18 октября 2020 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком <ФИО> не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая неоднократность просрочки внесения ежемесячных платежей, размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, что является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО "Сбербанк" и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 403500 руб., сроком на 60 мес., процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворения с учетом следующего. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк России»
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая на то, что
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком <ФИО> существенно нарушены условия кредитного договора № от <дата>г., то есть ПАО Сбербанк в значительной степени лишился того, на что был вправе
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым заявленные ПАО Сбербанк требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить, и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 9 января 2021 года; взыскать
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком <ФИО> не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая неоднократность просрочки внесения ежемесячных платежей, размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, что является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к С.И.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не свидетельствует об освобождении заемщика от обязательств по их погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к С.И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что на основании кредитного договора № от 03.07.2019 <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление кредита в размере 1 113 454 руб. 73 коп. с уплатой процентов
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании № от <дата>, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 500 000
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 12 390 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 11.09.2019 г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *№ обезличен* от *дата* выдал кредит <ФИО> в сумме 447 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, кредитный договор *№ обезличен* от *дата* подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор *№ обезличен* от *дата* между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №157418 от 28.03.2018г. выдало <ФИО> денежные средства в размере 119000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Cбербанк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету
Мотивировочная часть
Учитывая размер просроченных платежей и сроки просрочки, суд считает необходимым признать допущенные нарушения условий договора существенными, что является основанием для его расторжения. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме № на срок 72 месяца с взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Суд, изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк к <ФИО> удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.06.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.06.2019 ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
