Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» сумму задолженности
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк ВТБ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В нарушение принятых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, которое является существенным нарушением, положения ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата года Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что дата Банк ВТБ (ПАО)и <ФИО> заключили кредитный договор № *, согласно которому заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 3 574 400.00 рублей сроком на 362 месяца с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика <ФИО> перед банком, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора. Разрешая исковые
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности расторжении кредитного договора *** от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 929 372 рубля 27 копеек, в том числе основной
Описательная часть
С марта 2025 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора не производятся. Из материалов дела установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, то суд полагает необходимым исковые требования в части взыскания задолженности
Волжский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд к Х.К.К. с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Х.К.К. был заключен кредитный договор , согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 6 000 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполняет свои
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) предъявил в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V634/2246-0000781, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5 730
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 04.03.2020 выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 900 000,00 руб. на срок 69 мес. под 10.3 % годовых (ставка увеличена на основании п
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Волжский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между Банком и Ответчиком был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор №; взыскать с ответчика задолженность с <дата> по <дата> в сумме 788 977,20 руб., расходы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от <дата>..;
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 21.10.2022 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 5.000.000 рублей, срок возврата кредита – 194 месяца с даты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком были нарушены обязательства, взятые по кредитному договору, в результате просрочки платежей в сроки и в размерах, установленных кредитным договором, образовалась задолженность, от уплаты которой
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 6 000 000 рублей 00 копеек (пункт 1)
Мотивировочная часть
Поскольку факт передачи заемщику денежных средств не оспаривается и подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и АКБ «Абсолют Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит расторгнуть кредитный договор №/ГС/15-И от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору размер которой по состоянию на <дата> составляет 3 628 075,39 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что заемщик ненадлежащим образом не исполняла обязательства по кредитному договору, предусматривающему возвращение кредита по частям, неоднократно нарушала сроки внесения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанного отчета, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (далее-истец/взыскатель/Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик/должник), в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> (заемщик), заключен кредитный договор №. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Данное нарушение договора представляется суду существенным, поэтому суд
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что <дата> между
Описательная часть
Запись об ипотеке в ЕГРН произведена <дата> за №. Начиная с декабря 2024 г. заемщиком в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации неоднократно не уплачивались платежи
Мотивировочная часть
Запись об ипотеке в ЕГРН произведена <дата> за №. Начиная с декабря 2024 г. заемщиком в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации неоднократно не уплачивались платежи
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без удовлетворения
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, истец, банк, кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме руб. (п. 1); срок возврата кредита - по истечении 240 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № в общей сумме 544 144,98 руб. подлежат удовлетворению. Исходя из установленного судом факта
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 6 000 000,00 рублей под 8% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Обосновывая выводы, суд
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 20 мая 2015 года выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 1 620 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратились с иском, в обоснование которого указали, что дата между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии №-НКЛ, кредит «Строительство жилого дома»
Описательная часть
Из материалов дела следует, между сторонами заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии №-НКЛ, кредит «Строительство жилого дома», по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит с лимитом 5 992 200
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд при определении начальной продажной цены руководствуется представленным отчетом об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, являющегося предметом залога, - в сумме 365 000 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от 28.01.2020; взыскать со <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 000 руб. на срок 98 мес. под 10,3 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 561369,88 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 24,9%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), просит расторгнуть кредитный договор № от 13.08.2018, взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 595000 руб. сроком на 180 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 12.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 5 815 000 рублей на срок 264
Описательная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает их неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость для торгов, с учетом 80% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке/
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Шарипзода Нематуллои Исо, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>г., взыскании задолженности по данному кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, участвовать в судебном заседании не пожелала. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, участвовать в судебном заседании не пожелала. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12.04.2024, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2 981 055,65 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2024 что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 870 000 руб. на срок 120 месяцев с взиманием
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки внесения платежей более трёх раз в течение двенадцати месяцев, что свидетельствует о систематическом нарушении сроков внесения периодических
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, просило расторгнуть кредитный договор № ******, заключённый 04.10.2023 между истцом и ответчицей Ж.Е.М., взыскать с Ж.Е.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ******
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 04.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Ж.Е.М. был заключён кредитный договор № ****** в виде Индивидуальных условий предоставления кредита
Мотивировочная часть
Наличие задолженности ответчицей не оспорено, возражений на иск не представлено, размер задолженности не опровергнут, собственный расчёт, а также документы, подтверждающие внесение денежных средств в счёт погашения кредита, процентов
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ******, заключённый 04.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Ж.Е.М
