Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или исключения существующей задолженности. Она включает споры, где стороны оспаривают правомерность требования о выплате долга, добиваясь его аннулирования или признания неосновательным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием долга недействительным или его полным списанием.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 329 803,58 рублей. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 197 872,97 рублей. В обоснование иска указал, что ему принадлежит жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для взаиморасчета начисления по газу
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 120 431,46 рублей. В обоснование иска указал, что в ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.09.2008г
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указала, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Абдурахманова <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании исключить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области об обязании исключить задолженность, указывая, что является собственником квартиры <адрес> на ее имя у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указала, что с учетом решения суда у ответчика утрачена возможность дальнейшего взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время со стороны ответчику истцу выставляются квитанции по оплате данных взносов, в квитанции крупным шрифтом указано, что имеется задолженность. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о возложении обязанности исключить задолженность, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании исключить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО «ТГК-2») об обязании исключить задолженность. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что
Мотивировочная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оборудовано индивидуальным прибором учета ГВС № (далее – ИПУ). Указанное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. В связи с отсутствием
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» об обязании исключить задолженность отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с учетом уточнений с требованиями о снятии необоснованной задолженности за декабрь 2023 г. – 363 185,84 рубля, за январь 2024 г.-111 113,92 рубля, за февраль 2024 г. – 338
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договора поставки газа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с учетом уточнений с требованиями о снятии необоснованной задолженности с 01.11.2021 по 30.11.2021 года рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» иск не признал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исключить начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что она является собственником , до ... г. указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности по 1/2 доле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об обязании ТСЖ «Надежда 124/3» исключить по лицевому счету № безнадежную задолженность по капитальному ремонту и коммунальным платежам по состоянию на январь 2023 года, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Надежда 124/3» об обязании исключить начисленную задолженность - оставить без удовлетворения
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании аннулировать необоснованно начисленную задолженность и взыскании компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> по неизвестным причинам счетчик электроэнергии, установленный в ее доме, перестал функционировать, и пропала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, показания допрошенных по ходатайству сторон свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Хунзахское отделение энергосбыта) – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исключить задолженность,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указал, что он является собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. По указанному адресу на ее имя открыт лицевой счет №. С момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 3 апреля 2023 года №, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, в том числе поведение собственника названной квартиры <ФИО>, действующего в обычных для него условиях и добросовестно исполняющего обязанности по перечислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО «Фонд Капитального ремонта» - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исключить задолженность,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указала, что она является собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. По указанному адресу на ее имя открыт лицевой счет №. С момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 5 апреля 2023 года №, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт в 548 руб. 58 коп, сумма в размере 3.000 руб. покрывает задолженность за 5 календарных месяцев, в связи с чем суд считает, что истцом оплачены взносы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО «Фонд Капитального ремонта» - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исключить задолженность,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указали, что они является собственниками <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. По указанному адресу на имя <ФИО> открыт лицевой счет №
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. В период до <дата> управляющей компанией указанного многоквартирного дома являлось ТСЖ «Труд», что подтверждается Протоколом № внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, в том числе поведение собственников названных квартир, а именно правопредшественника истца <ФИО>, действующих в обычных для них условиях и добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № к НКО «Фонд Капитального ремонта», ИНН № - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возложении обязанности снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и им, <ФИО>, (покупатель) заключен договор поставки газа № 12-09/18-0016/25 от 5 февраля 2025 г
Описательная часть
Просит суд признать незаконными начисление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> задолженность по оплате услуг газоснабжения по договору поставки природного газа № 12-09/18-0016/25 на тепличное хозяйство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия должностных лиц ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионаз Махачкала» о возложении обязанности на ответчика снять необоснованно начисленную задолженность по оплате услуг газоснабжения по договору поставки газа №
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исключения задолженности, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, которое с учетом уточнений в окончательном виде выглядит следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 28.03.2019 года у истца отсутствовала задолженность по оплате за ежемесячные взносы на капитальный
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части, суд учитывает следующее. Вместе с тем, судом установлено, что у истца отсутствуют достаточные и допустимые доказательства о том, что после <дата>. истец
Резолютивная часть
Обязать Некоммерческую организацию «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» исключить из лицевого счета №№ из задолженности 24494.24 руб., указанной в квитанции за <дата>., сумму долга в размере 16260.64 руб
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять задолженность и обязании произвести корректировку начисленного объема
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять с его тепличного хозяйства в размере 20 945 куб.м на сумму 161 083,79 рублей за октябрь 2023 года и 87 048 куб.м. на сумму 741 463,02
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа №12-07/14-0006/23 от 15.11.2022
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств выявленных нарушений узла учета газа, за период его эксплуатации с момента установки, в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа со стороны
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять начисленную задолженность, указав в обоснование иска, что ему на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: Респ. Дагестан
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что требование об оплате за газ может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять начисленную задолженность – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании погасить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд сискомк <ФИО> об обязании погасить задолженность, в обоснование которого указала следующее. 21 октября 2019 г. между истцом <ФИО> и <ФИО> (бывшей <ФИО>) И.Н. был подписан договор купли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать <ФИО> погасить задолженность по лицевому счету № в НКО «Фонд капитального ремонта», имевшуюся на 19.11.2019 года. Представитель истца в порядке ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцаоб обязании ответчика погасить задолженность по лицевому счету № в НКО «Фонд капитального ремонта», имевшуюся на <дата> в размере 19373,13 рублей, являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо- НКО «Фонд капитального ремонта», ТСЖ «Труд» об обязании погасить задолженность удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исключить задолженность, произвести перерасчет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Фонду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истцов, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Фонду капитального
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании погасить образовавшуюся задолженность
Вводная часть
Б.Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена у ответчика по договору купли-продажи от 20.01.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2021 года между К.А.Ю. и Б.Т.Н. был заключен договор купли-продажи жилого помещения (квартиры)
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, указанные выше положения закона, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Т.Н., паспорт гражданина РФ №, к К.А.Ю., паспорт гражданина РФ №, об обязании погасить образовавшуюся задолженность, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании исключить задолженность, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (проценты за пользование денежными средствами) за период с 09.03.2016 года по 05.06.2017 года в сумме 132085 рублей 88 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности, требования о списании
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия задолженности по кредитному договору, является неправомерным указание Банка на её наличие в личном кабинете, открытом на имя <ФИО> в приложении Сбербанк Онлайн, следовательно, суд считает обязать ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании аннулировать задолженность и не производить начисление оплаты услуг охраны
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнений, просил обязать ответчика аннулировать задолженность по оплате услуг охраны в лицевом счете №39866-660 на обслуживание нежилого помещения - машино-места №2 паркинга
Описательная часть
Поскольку нарушений действующего законодательства ООО «Элитстрой-Одинцово» судом не установлено, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управляющей компании ООО «Элитстрой-Одинцово» об обязании аннулировать задолженность по оплате услуг охраны в лицевом счете №39866-660 на обслуживание нежилого помещения - машино-места №2 паркинга
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании аннулировать задолженность, закрыть лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рециклинговая компания» об обязании аннулировать задолженность, закрыть лицевой счет, мотивировал свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что задолженность на сегодняшний день имеется, её не оплачивал. Когда накапливается мусор, звонит <ФИО>, приезжают и вывозят ТКО. Пищевые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что отсутствие между <ФИО> и ответчиком заключенного письменного договора на обращение с ТКО не может служить основанием для невнесения установленной законом платы за оказанную услугу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к ООО «Рециклинговая компания» об обязании аннулировать задолженность, закрыть лицевой счет – отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО МФК «БыстроДеньги» об обязании аннулировать задолженность, внести исправления в кредитную историю
Описательная часть
Как следует из искового заявления, июле 2019 г. истец обратилась в ВТБ банк для одобрения дальневосточной ипотеки и получила отказ, так как имела просроченные задолженности. Вследствие изложенного, суд установил, что в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что подтвердить факт удаления данных из кредитной истории субъекта может только соответствующее Бюро кредитных историй. Разрешая заявленные требования, суд приходит к верному
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» об обязании аннулировать задолженность. В обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 декабря 2019 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд обязать ответчика аннулировать задолженность по оплате за обращение с ТКО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность истца возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом 28.10.2019 года (л.д. 12). Задолженность за обращение с твердыми коммунальными отходами до 28.10.2019 прекращается (п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ситиматик-Волгоград» об обязании аннулировать задолженность - удовлетворить
