Об обязании исключить задолженность

Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или исключения существующей задолженности. Она включает споры, где стороны оспаривают правомерность требования о выплате долга, добиваясь его аннулирования или признания неосновательным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием долга недействительным или его полным списанием.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 120 (в рубрике: 120)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала"об обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обоснованности суммы задолженности собственника жилого помещения, не опровергнуты доводы истца об отсутствии у нее, как собственника жилого помещения, задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 229 196,37 рублей, указав при этом, что ответчик является поставщиком газа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела в жилом доме принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №, установлен прибор учета газа СГМН-1, заводской №. При этом, из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 года N 2932-О, следует, что пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 134 552,48 рублей, указав при этом, что меду ним заключен договор газоснабжения. Согласно
Описательная часть
Как установлено из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа, по адресу: <адрес>. При этом, согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о обязании снять необоснованно начисленную задолженность и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела истец является владельцем объекта недвижимого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, с учетом указанных обстоятельств, требований норм материального права, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 193 050 рублей, указав при этом, что ответчик является поставщиком газа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный
Мотивировочная часть
Произведя расчет по показаниям счетчика (9 297 – 7 167 = 2 130) суд приходит к выводу, что задолженность истца составляет 2 130 куб.м., то есть (2 130 * 5,6) 11 928 рублей. Из информационного листа следует, что истцом в спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 204 534,62 рублей, указав при этом, что ответчик является поставщиком газа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела в жилом доме принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, лицевой счет , установлен прибор учета газа СГБ-G4, заводской №. При этом, из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 года N 2932-О, следует, что пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 110 987,31 рублей, указав при этом, что ответчик является поставщиком газа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> лицевой счет , установлен прибор учета газа СГБ-G4, заводской №. При этом, из материалов дела установлено, что при регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 года N 2932-О, следует, что пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указала, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 144 969,23 рублей является неверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указала, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указала, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 70 806,22 рублей является неверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить

Рубрика «Об обязании исключить задолженность»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указал, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указал, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указал, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 122 807,80 рублей, указав при этом, что имеет в собственности домовладение, в котором
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный
Мотивировочная часть
Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о том, что в случае отсутствия ежемесячных платежей, начисления производятся по нормативу, не могут быть приняты во внимание, поскольку прибор учета находится в исправном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 182 315,89 рублей, указав при этом, что в ее домовладении зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный период являлся ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 164 649,73 рублей, указав при этом, что в его домовладении открыт лицевой счет для начисления
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный
Мотивировочная часть
Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о том, что в случае отсутствия ежемесячных платежей, начисления производятся по нормативу, не могут быть приняты во внимание, поскольку прибор учета находится в исправном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 76 930,93 рублей, указав при этом, что имеет в собственности домовладение, в котором установлен
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный
Мотивировочная часть
Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о том, что в случае отсутствия ежемесячных платежей, начисления производятся по нормативу, не могут быть приняты во внимание, поскольку прибор учета находится в исправном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 55 616 рублей, указав при этом, что в его квартире установлен газовый
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный период являлся ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 100 440,90 рублей, указав при этом, что имеет в собственности домовладение, в котором установлен
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>-а. Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный
Мотивировочная часть
Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о том, что в случае отсутствия ежемесячных платежей, начисления производятся по нормативу, не могут быть приняты во внимание, поскольку прибор учета находится в исправном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 123 819,78 рублей, указав при этом, что в принадлежащем ей домовладении
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> При этом, из материалов дела установлено, что ответчиком расчет задолженности в период с 01.05.2017
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начисленная задолженность истца, за указанный период в размере 123 819,78 рублей является необоснованно начисленной. Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 99 744,42 рублей, указав при этом, что ему на праве собственности
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-б. Как установлено из материалов дела, адрес <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начисленная задолженность истца, за указанный период в размере 99 219,4 рублей является необоснованно начисленной. Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 114 731,44 рублей, указав при этом, что в ее домовладении зарегистрирован
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начисленная задолженность истца, за указанный период в размере 114 731,44 рублей является необоснованно начисленной. Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 55 018,89 рублей, указав при этом, что ей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный период являлся ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начисленная задолженность истца, за указанный период в размере 55 018,89 рублей является необоснованно начисленной. Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указывается, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Газпром Межрегионгаз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 178 075, 37 рублей. В обоснование иска указала, что в ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за № для взаиморасчета начисления по газу
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 5 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.