Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или исключения существующей задолженности. Она включает споры, где стороны оспаривают правомерность требования о выплате долга, добиваясь его аннулирования или признания неосновательным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием долга недействительным или его полным списанием.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 134 552,48 рублей, указав при этом, что меду ним заключен договор газоснабжения. Согласно
Описательная часть
Как установлено из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа, по адресу: <адрес>. При этом, согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о обязании снять необоснованно начисленную задолженность и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела истец является владельцем объекта недвижимого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, с учетом указанных обстоятельств, требований норм материального права, суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 193 050 рублей, указав при этом, что ответчик является поставщиком газа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный
Мотивировочная часть
Произведя расчет по показаниям счетчика (9 297 – 7 167 = 2 130) суд приходит к выводу, что задолженность истца составляет 2 130 куб.м., то есть (2 130 * 5,6) 11 928 рублей. Из информационного листа следует, что истцом в спорным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 204 534,62 рублей, указав при этом, что ответчик является поставщиком газа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела в жилом доме принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, лицевой счет , установлен прибор учета газа СГБ-G4, заводской №. При этом, из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 года N 2932-О, следует, что пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 110 987,31 рублей, указав при этом, что ответчик является поставщиком газа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> лицевой счет , установлен прибор учета газа СГБ-G4, заводской №. При этом, из материалов дела установлено, что при регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 года N 2932-О, следует, что пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющий
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указала, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 144 969,23 рублей является неверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указала, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указала, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 70 806,22 рублей является неверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указал, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указал, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указал, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по указанному адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 122 807,80 рублей, указав при этом, что имеет в собственности домовладение, в котором
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный
Мотивировочная часть
Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о том, что в случае отсутствия ежемесячных платежей, начисления производятся по нормативу, не могут быть приняты во внимание, поскольку прибор учета находится в исправном состоянии
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 182 315,89 рублей, указав при этом, что в ее домовладении зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный период являлся ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 164 649,73 рублей, указав при этом, что в его домовладении открыт лицевой счет для начисления
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный
Мотивировочная часть
Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о том, что в случае отсутствия ежемесячных платежей, начисления производятся по нормативу, не могут быть приняты во внимание, поскольку прибор учета находится в исправном состоянии
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 76 930,93 рублей, указав при этом, что имеет в собственности домовладение, в котором установлен
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный
Мотивировочная часть
Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о том, что в случае отсутствия ежемесячных платежей, начисления производятся по нормативу, не могут быть приняты во внимание, поскольку прибор учета находится в исправном состоянии
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 55 616 рублей, указав при этом, что в его квартире установлен газовый
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный период являлся ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность в размере 100 440,90 рублей, указав при этом, что имеет в собственности домовладение, в котором установлен
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>-а. Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое помещение в спорный
Мотивировочная часть
Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о том, что в случае отсутствия ежемесячных платежей, начисления производятся по нормативу, не могут быть приняты во внимание, поскольку прибор учета находится в исправном состоянии
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 123 819,78 рублей, указав при этом, что в принадлежащем ей домовладении
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> При этом, из материалов дела установлено, что ответчиком расчет задолженности в период с 01.05.2017
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начисленная задолженность истца, за указанный период в размере 123 819,78 рублей является необоснованно начисленной. Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 99 744,42 рублей, указав при этом, что ему на праве собственности
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-б. Как установлено из материалов дела, адрес <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начисленная задолженность истца, за указанный период в размере 99 219,4 рублей является необоснованно начисленной. Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять неосновательно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять неосновательно начисленную задолженность по лицевому счету № в размере 114 731,44 рублей, указав при этом, что в ее домовладении зарегистрирован
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа истцу в спорное жилое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начисленная задолженность истца, за указанный период в размере 114 731,44 рублей является необоснованно начисленной. Доводы представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании исключить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области об обязании исключить задолженность, указывая, что является собственником квартиры <адрес> на ее имя у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указала, что с учетом решения суда у ответчика утрачена возможность дальнейшего взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время со стороны ответчику истцу выставляются квитанции по оплате данных взносов, в квитанции крупным шрифтом указано, что имеется задолженность. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о возложении обязанности исключить задолженность, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании исключить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО «ТГК-2») об обязании исключить задолженность. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что
Мотивировочная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оборудовано индивидуальным прибором учета ГВС № (далее – ИПУ). Указанное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. В связи с отсутствием
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» об обязании исключить задолженность отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с учетом уточнений с требованиями о снятии необоснованной задолженности за декабрь 2023 г. – 363 185,84 рубля, за январь 2024 г.-111 113,92 рубля, за февраль 2024 г. – 338
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договора поставки газа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О обязании снять необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с учетом уточнений с требованиями о снятии необоснованной задолженности с 01.11.2021 по 30.11.2021 года рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» иск не признал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исключить начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что она является собственником , до ... г. указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности по 1/2 доле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об обязании ТСЖ «Надежда 124/3» исключить по лицевому счету № безнадежную задолженность по капитальному ремонту и коммунальным платежам по состоянию на январь 2023 года, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Надежда 124/3» об обязании исключить начисленную задолженность - оставить без удовлетворения
