Об обязании исполнить договор технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностями сторон по исполнению условий договора технологического присоединения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся соблюдения сроков, качества предоставления сетевых услуг, а также ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором между потребителем и сетевой организацией.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обязании выдать акт об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ТСН СНТ «Залесье» выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для возложения на ТСН СНТ «Залесье» обязанности по выдаче истцу акта об осуществлении технологического присоединения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Залесье» , публичному акционерному обществу «Россети Центр» об обязании выдать акт об осуществлении технологического присоединения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на недискриминационное технологическое присоединение к электрическим сетям, обязании заключить договор о технологическом присоединении к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Синь Т.В. и <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к администрации муниципального образования г. Краснодар и ООО «УК «Тихая Поляна», в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции. В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненной
Мотивировочная часть
Как следует из п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Синь Т.В., <ФИО> к администрации МО г. Краснодар и ООО «УК «Тихая Поляна» о признании права на недискриминационное технологическое присоединение
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки в связи с неисполнением договора о технологическом присоединении, морального вреда и штрафа, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что между ним и ГУП РК «Крымэнерго» 11.07.2023 года заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, суд признает обоснованными требования о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Однако достаточным и справедливым размером суммы компенсации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании неустойки в связи с неисполнением договора о технологическом присоединении, морального вреда и штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности подписать документы о технологическом присоединении по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании денежных
Вводная часть
Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее ОГУЭП «Облкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №№ (л.д. 16). В предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований ссылалось на то, что между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и <ФИО> был заключен договор №№ от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении энергопринимающего
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» к <ФИО> возложении обязанности подписать документы о технологическом
Калганский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») с настоящим иском, указывая, что он является собственником фермерской стоянки, распложенной по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что дополнительное соглашение он подписывал после заключения договора, мероприятия по технологическому присоединению по договору им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возникают существенные риски утраты ПАО «Россети Сибирь» финансовой устойчивости, не возможности исполнять свои обязательства, что является одним из оснований для утраты статуса сетевой организации
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчику об обязании в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить следующие мероприятия по технологическому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Московская областная энергосетевая компания» (АО «Мособлэнерго») и <ФИО> заключен договор №/ДМ об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком в судебном заседании не оспорен факт неисполнения ею мероприятий по технологическому присоединению до настоящего времени, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская областная энергосетевая компания» к <ФИО> об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании договорной и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» ПО «Горно-Алтайские электрические сети» об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства объекта «Малоэтажной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор <Номер изъят> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт <Номер изъят>, к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», ИНН <Номер изъят>, удовлетворить частично
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.776.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком - сетевой организацией был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям от 22
Описательная часть
Как установлено судом, 22.03.2024 года между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор № 20.0400.776.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.776.24 об осуществлении технологического присоединения
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения №.0400.1199.18 от <дата>, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Онгудайский районный суд Республики Алтай с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», мотивируя требования тем, что <дата> между ним и ПАО «МРСК Сибири» филиала «Россети Сибирь» заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить, при этом пояснил, что установление срока исполнения обязанности оставляет на усмотрение суда. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о правомерности требований <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по договору
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.442.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком - сетевой организацией был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 01.03.2023 года между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор № 20.0400.442.23
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», частично удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский Регион» об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, текст
Мотивировочная часть
В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский Регион» об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки-оставить
