Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны прекратить использование земельного участка или передать его в законное владение. Здесь рассматриваются споры, связанные с необходимостью освобождения земли от построек, имущества или незаконного занятия, а также вопросы, регулирующие переход права пользования или владения участком.
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в первоначальное состояние,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит обязать освободить самовольно занятый земельный участок, площадью <номер> кв.м., из земель неразграниченной государственной собственности, включенный в единое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, подтвердила, что ответчиком требования истца исполнены в добровольном порядке, о чем представила акт обследования земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, площадью <номер> кв.м., из земель неразграниченной государственной собственности, включенный в единое
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в первоначальное состояние,-
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилось в суд с иском, которым просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, площадью <номер> кв.м. из земель, государственная собственность на которую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> округа <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка обосновано и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в первоначальное состояние – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании освобождения земельного участка
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.10.2019 г. между Департаментом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснял, что после привлечения к административной ответственности <ФИО>, со спорного земельного участка был полностью убран строительный мусор и вывезены
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освобождения земельного участка и демонтажа ворот
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обязании освобождения земельного участка и демонтажа ворот. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец на основании постановления главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от 30 октября 2008 года № 5922 года
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности заключения судебной экспертизы, которая проведена в полном объеме, содержит однозначные и определенные ответы на поставленные вопросы, подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании освобождения земельного участка и демонтажа ворот удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · Об обязании освобождения земельного участка и сноса незаконного заграждения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании сноса незаконного заграждения и освобождения от неисправного транспортного
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Первомайского района Ярославской области Дорошев А.Ю. исковые требования поддержал полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом в судебном заседании не представлено доказательств того, почему на ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района Ярославской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленных исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<номер изъят>) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскания неустойки – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа, расположенного на нем торгового павильона, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа, расположенного на нем торгового павильона, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, в рамках муниципального земельного контроля установлено следующее, что в рамках муниципального земельного контроля установлено, что вблизи домов № и 26 по <адрес>, установлен торговый павильон, площадью
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ранее установленный объект отсутствует (демонтирован), оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа, расположенного на нем торгового павильона, взыскании неустойки оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании освободить земельный участок, привести земельный участок в первоначальное состояние, взыскании задолженности по оплате арендных платежей, пени, судебной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» (далее ООО «Энтузиаст») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), <ФИО> об обязании освободить земельный участок
Описательная часть
Представитель истца ООО «Энтузиаст» в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске и письменным пояснениям по делу. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчики не возвратили вышеуказанный земельный участок в пользование жильцов многоквартирного дома, срок аренды земельного участка истек 11 декабря 2023 года, сведения о продлении срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок, привести земельный участок в первоначальное состояние, взыскании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании освободить земельный участок путем демонтажа помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок путем демонтажа помещения, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, имеет следующие характеристики: площадь 34+/-2кв.м.; вид разрешенного использования: «под капитальный гараж». В выписке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2, п. 3 статьи 76 Земельного кодекса установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> об обязании освободить земельный участок путем демонтажа помещения, взыскании судебной неустойки – удовлетворить в части
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, привести земельный участок с состояние, пригодное для дальнейшего использования, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... обратилось в суд с исковым заявлением к Г.С,А,, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Ответчик Г.С,А, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Суду пояснил, что факт самовольного занятия земельного участка он не оспаривает, однако, за время судебного разбирательства он предпринял
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Выслушав пояснения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к Г.С,А, – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, привести земельный участок с состояние, пригодное для дальнейшего использования, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к У.Е,В,, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Из указанного обращения установлено, что Управлением Росреестра по .... проведена внеплановая выездная документарная проверка соблюдения требований земельного законодательства на основании распоряжения от **/**/**** №-р, по результатам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к У.Е,В, – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, привести земельный участок с состояние, пригодное для дальнейшего использования, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... обратилось в суд с исковым заявлением к Т.И,М,, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области Т.В,В, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к Т.И,М, – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду доказательств, в условиях отсутствия установленного судом факта самовольного занятия ответчиком муниципального земельного участка и отсутствия разрешения уполномоченного органа на его использование, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду доказательств, в условиях отсутствия установленного судом факта самовольного занятия ответчиком муниципального земельного участка и отсутствия разрешения уполномоченного органа на его использование, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, привести земельный участок с состояние, пригодное для дальнейшего использования, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** в адрес Территориального управления из Управления Росреестра по .... поступило письмо о принятии мер реагирования в связи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... к <ФИО>,– удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании освободить за собственный счет самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить за собственный счет самовольно занятый земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом объема обязанностей, возложенных на ответчиков по освобождению земельного участка, суд считает необходимым установить срок исполнения судебного решения в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу
Резолютивная часть
Иск Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> () к <ФИО> (), <ФИО> () об обязании освободить за собственный счет самовольно занятый земельный участок - удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании освободить за собственный счет самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить за собственный счет самовольно занятый земельный участок, мотивируя исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> специалистами ДАГН г. Саяногорска произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 1048
Мотивировочная часть
С учетом объема обязанностей, возложенных на ответчиков по освобождению земельного участка, суд считает необходимым установить срок исполнения судебного решения в течение одного месяца с момента вступления в законную силу
Резолютивная часть
Иск Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> () к <ФИО> (), <ФИО> () об обязании освободить за собственный счет самовольно занятый земельный участок - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса ограждений
Вводная часть
Пригородный сельсовет обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса ограждений. В обоснование своих требований указал, что <дата> отделом по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> Ранее судом установлено, земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая указанное доказательство, по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, вопреки доводам стороны ответчика, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению №-С от <дата> эксперта <ФИО> ООО «»
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятые земли
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается актом выездного обследования земельных участков в рамках муниципального контроля, что в результате обследования земельного участка неразграниченной государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятые земли, - удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об обязании освободить самовольно занятые земли
Вводная часть
Администрация Валуйского городского округа осуществляет отдельное государственное полномочие по распоряжению земельными участками, расположенными на территории муниципального образования, государственная собственность на которые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явилась, в заявлении согласилась с письменной позицией ответчика, уточнила в части периода демонтажа объекта- металлическое сооружение (гараж) путем демонтажа в срок с 01.06.2023
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный металлический гараж, принадлежащий ответчику, установлен без соответствующего разрешения, в связи с чем, направленное в его адрес требование
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Валуйского городского округа Белгородской области к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятые земли удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании в течение 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить прилегающую территорию к земельному участку по адресу: <адрес>, путем демонтажа ограждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт самовольного занятия территории общего пользования, прилегающей к земельному
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать ответчиков освободить прилегающую территорию к земельному участку по адресу: <адрес>, путем демонтажа ограждения (загона для лошади), вывоза мешков и карет. При
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района г. Барнаула удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что Департаментом землепользования города Южно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, имеющейся в материалах дела, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки,– удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска первоначально обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ТСЖ «Мостовик» о возложении обязанности освободить земельный участок площадью 735,89 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> должностным лицом департамента муниципальной собственности произведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к ТСЖ «Мостовик» при установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к товариществу собственников жилья «Мостовик» о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, относящийся к землям неразграниченной госсобственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, относящийся к землям неразграниченной
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в иске, так как данные передача земельного участка указанной площади <ФИО> согласовано. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела истцом представлено постановление Администрации г.о. Солнечногорск от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, относящийся к землям неразграниченной госсобственности – оставить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок и привести участок в первоначальное состояние, -
Вводная часть
Истец Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> Ё.К. об обязании освободить земельный участок и привести участок в первоначальное состояние путем демонтажа части
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области удовлетворить
