Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда права на земельный участок нарушаются действиями или бездействием других лиц. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с устранением физических препятствий, которые мешают законному пользованию землей, будь то постройка, захват территории или иные нарушения прав собственника или арендатора.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:19:172601:29, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать НСТ «Восход» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 54:19:172601:29
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку он последовательные. Согласуются с другими доказательствами, предоставленными сторонами. Вместе с тем, для размещения данного
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Отдых-2» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером У, расположенным по адресу: Х, СНТ «Отдых-2», уч. 67, обязанности демонтировать забор из металлических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что на основании постановления Мэра Х У от 00.00.0000 года А1 является пользователем земельного
Мотивировочная часть
Учитывая объем необходимых действий суд считает возможным установить ответчикам срок для выполнения работ в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к СНТ «Отдых-2» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд РБ с указанным иском. В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка площадью 1357 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Суду пояснили, что истец <дата> приобрел участок площадью 917 кв.м для целей строительства индивидуального жилого
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО "Башкирэнерго" <ФИО> не признала исковые требования по доводам, изложенным в возражении. Суду пояснила, что из расширенной выписки из ЕГРН видно, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании перенести газопровод
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ранее в предварительном судебном заседании указал, что ответчики предлагали перенести трубу за его счет, но поскольку он является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств нарушения ответчиками прав истца (права владения, пользования и распоряжения земельным участком), а равно как и доказательств технической возможности по переносу газопровода, вопреки требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, ООО «Дзержинскмежрайгаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании перенести газопровод –
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истица является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что ответчик построил свой гараж не на прежнем месте, а с отступом на 3 метра вперед. Наличие данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Приказом запрещается проведение строительных, землеустроительных, земляных работ, кроме указанных выше, как разрешенные, не направленных на сохранение памятника, в том числе установка временных сооружений
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости аннулированные сведения о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности восстановить
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> №-О отметил, что положения части 4 статьи 24 Закона №221-ФЗ предусматривают временный характер кадастровых сведений в отношении вновь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении в Едином государственном реестре
Ногинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, с учетом проведенной судебной землеустроительной экспертизы поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам текста искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным установить срок для исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Учитывая, что решение суда по требованиям неимущественного характера состоялось в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), о возложении обязанности на гр. АР устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
Истец гр. ВР в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело письменные доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, суд считает установленным тот факт, что спорным газопроводом низкого давления, проходящего по земельному участку
Резолютивная часть
Обязать гр. АР устранить препятствия в пользовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности истцам, посредством обращения в течение месяца с момента
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к сельскохозяйственной артели «Улан-Эрге» (далее – СХА «Улан-Эрге», артель). В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что по договору аренды от 27 ноября
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> иск не признал ввиду недоказанности истцом нарушения ее прав со стороны артели. Из материалов дела видно, что 27 ноября 2020 г. между комитетом
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> ввиду недоказанности истцом совокупности условий для применения негаторного иска как способа защиты прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к сельскохозяйственной артели «Улан-Эрге» об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
02.06.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском (л.д.3-5, 56-58) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и дополнения к ним поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что стоянка автомобиля создает ей препятствия к проходу к сараю и огороду, нарушает правила
Мотивировочная часть
Выслушав указанных выше лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца <ФИО>, что ответчики <ФИО> создают ей препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: , - оставить без удовлетворения
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным исковом заявлении. Пояснила, что ответчик в добровольном порядке отказывается убирать мусор с общей территории
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> освободив данный земельный участок от автохлама, бытового
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, требования мотивировав тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дома площадью 39,3 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить, пояснила, что они переехали в дом в 2016 году, забор был уже перенесен относительно
Мотивировочная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить, пояснила, что на протяжении нескольких лет происходит захват земельного участка истца, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Так же просила взыскать с <ФИО> в пользу каждого
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, проведенной в рамках ранее рассмотренного гражданского дела №, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком -удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанными исковыми требованиями к <ФИО> по тем основаниям, что он <ФИО> с 2016 года является участником садового товарищества «Дружба». Решением правления СНТ ему был выделен земельный участок
Описательная часть
Согласно обозренной в судебном заседании членской книжки <ФИО> является участником садового товарищества «Дружба-2» в его владении находится земельный участок №, площадью 600 кв.м., находящий ся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требование <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, площадью 451 кв.м. с кадастровым номером 05:49:000067:118, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. При этом пояснила, что истец не может использовать
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании на основании представленных сторонами доказательств, в том числе заключения судебной землеустроительной экспертизы, судом установлено, что земельные участки сторонами приобретены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, площадью 451 кв.м. с кадастровым номером 05:49:000067:118, расположенным по адресу: РД, <адрес> «д», путем демонтажа
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Облкоммунэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец <ФИО> в иске указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 22), в судебном заседании поддержала требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 21 000 руб
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 01-01-04/013/2011-655
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Айтечевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком -удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обязанности не чинить истцу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Рыльский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации г. Рыльска Курской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в уточненном варианте исковых требований просят обязать администрацию
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на то, что установленный металлический столб мешает им пользоваться принадлежащим земельным
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом фактических обстоятельств дела и необходимости обеспечения права истцов владения, пользования своим имуществом, суд считает достаточным срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Рыльска Курской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требования обоснованы тем, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> истец приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, общей площадью Х кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> являлся собственником земельного участка, кадастровый №, общей площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом доказан факт того, что действия ответчика привели к существенному ущемлению прав истца в отношении принадлежащего им имущества, истец не может в полной мере владеть и пользоваться своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Представитель ФГБУН СФНЦА РАН обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, уточнив исковые требования, указал, что ФГБУН СФНЦА РАН является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, подтверждающих право постоянного бессрочного пользования истца - ФГБУН Сибирский Федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (СФНЦА РАН) на земельный участок
Брянский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - ФКУ Упрдор Москва – Бобруйск – <ФИО> возражал против удовлетворения иска, указывая, что к спорному земельному участку имеется доступ со стороны ул.Российской <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении земельных участков, примыкающих к автомобильным дорогам, в соответствии с законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности установлен особый порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва – Бобруйск Федерального дорожного агентства» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что с 19.07.2021г. он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 12 501 кв.м., расположенного в ..., категорией земель - земли поселений
Описательная часть
Представители третьего лица ООО «РостЭнергоМонтаж» <ФИО> и <ФИО>, действуя в судебном заседании на основании доверенностей, полагали, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как никаких нарушений
Мотивировочная часть
Представители третьего лица ООО «РостЭнергоМонтаж» <ФИО> и <ФИО>, действуя в судебном заседании на основании доверенностей, полагали, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как никаких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети ЮГ», третьи лица <ФИО>, ООО «РостЭнергоМонтаж» об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
СНТ «Заречье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства Ответчик без согласия владельцев смежных земельных участков, а также без соответствующего разрешения общего собрания членов товарищества установил на своем земельном участке № 234
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что по заявленному основанию исковые требования о переносе забора и двух канализационных колодцев удовлетворению не подлежат. Для восстановления нарушенного права истца суд считает
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства, указывающие на то, что спорное строение, принадлежащее ответчикам, частично расположено на земельном участке истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> , <ФИО> (), <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
