Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности на железнодорожной станции
Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают ответственных лиц или организации исправить выявленные недостатки и устранить нарушения, связанные с соблюдением правил транспортной безопасности на территории железнодорожной станции. Судебные акты здесь касаются принуждения к нормализации деятельности и обеспечению безопасности объектов железнодорожного транспорта.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении устранить нарушения требований законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
Вводная часть
Кавказский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику и просит признать незаконными действия ОАО «Гулькевичиагрохимия», выражающиеся в эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Заболотских Е.П. поддержала заявленные требования прокурора в полном объеме по изложенным выше основаниям. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к Акционерному обществу «Гулькевичиагрохимия» о понуждении устранить нарушения требований законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушений законодательства о безопасности на железнодорожном переезде
Вводная часть
31.01.2025 Мичуринский транспортный прокурор обратился в Басманный суд города Москвы с иском к ОАО «Российские железные дороги» в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о безопасности
Описательная часть
При этом в нарушение указанного требования видимость поезда, приближающегося к Переезду, при подъезде к Переезду с обеих сторон составляет менее 100 м. В нарушение п. 27 Условий, в соответствии с которым разметка
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая длительный срок не устранения ответчиком выявленных нарушений суд полагает возможным обязать ответчика выполнить указанные в решении мероприятия по устранению нарушений требований
Резолютивная часть
Исковые требования Мичуринского транспортного прокурора, ИНН в защиту прав и законных интересов неопределенного круга к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», ИНН об устранении нарушений законодательства
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
Вводная часть
Нижнеудинский транспортный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нижнеудинского транспортного прокурора Мухамадиев А.Х. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Нижнеудинского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении нарушения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
Вводная часть
Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Кочкаровой Файруз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Карачаево-черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Дзамихова Т.К., уточнил исковые требования, отказавшись от исковых требований в части, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки железнодорожных путей необщего пользования и железнодорожного переезда, принадлежащих Кочкаровой Файруз Нюр-Магометовне и <ФИО>, и в соответствии с договором аренды от 31.12.2024 № 1
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Кочкаровой Файруз Нюр-Магометовне
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства об обеспечении безопасности движения на железнодорожных переездах
Вводная часть
Заместитель Воронежского транспортного прокурора обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что Воронежской транспортной межрегиональной прокуратурой проведена проверка о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «РЖД», в судебном заседании заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает иск Воронежского транспортного прокурора подлежащим удовлетворению. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Воронежского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской федерации к ОАО «РЖД», удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства об обеспечении безопасности движения на железнодорожных переездах
Вводная часть
Заместитель Воронежского транспортного прокурора обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что Воронежской транспортной межрегиональной прокуратурой проведена проверка о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца суду пояснила, что в ходе выполнения задания на проведение контрольного мероприятия 14.07.2023 было установлено, что выявленные нарушения, изложенные в иске, уже после предъявления иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает иск Воронежского транспортного прокурора подлежащим удовлетворению, с учетом добровольного исполнения ответчиком требований истца до принятия судебного акта. С учетом изложенного, требования
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Воронежского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской федерации к ОАО «РЖД», удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанностей по устранению нарушений требований законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте
Вводная часть
Нижнеудинский транспортный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нижнеудинского транспортного прокурора Мухамадиев А.Х. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, сроки выполнения запланированных мероприятий ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнеудинского транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанностей по устранению нарушений требований законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте
Вводная часть
Нижнеудинский транспортный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нижнеудинского транспортного прокурора Мухамадиев А.Х. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, сроки выполнения запланированных мероприятий ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнеудинского транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
Вводная часть
Куйбышевский транспортный прокурор (далее – истец) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Куйбышевского транспортного прокурора – Климов Н.В. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования Куйбышевского транспортного прокурора к Администрации г.о. Чапаевск об устранении нарушений требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта - удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении устранить нарушения требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта
Вводная часть
Лискинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта, не подлежащих категорированию (далее
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований подпункта "г" пункта 5 Требований № 1635 для защиты ОТИ железнодорожного металлического моста длиной 40,10м через реку Свинцовка на 398 км перегона Поворино - Кардаил (1 путь) Юго
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований подпункта "г" пункта 5 Требований № 1635 для защиты ОТИ железнодорожного металлического моста длиной 40,10м через реку Свинцовка на 398 км перегона Поворино - Кардаил
Резолютивная часть
Обязать ОАО «Российские железные дороги» в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожного металлического моста
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании устранить выявленные нарушения в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на принадлежащих железнодорожных путях необщего пользования №
Вводная часть
Махачкалинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным выше основаниям. Кроме того, немаловажным юридически значимым обстоятельством по данному
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц об обязании администрации городского округа «<адрес>» в течение 2-х месяцев со дня
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
Вводная часть
Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Викор», в котором просил признать незаконным эксплуатацию ответчиком железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ответчику ОАО «Викор» на праве собственности принадлежит подъездной железнодорожный путь общей протяженностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к открытому акционерному обществу «Виктор» о понуждении к устранению нарушений в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта –
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения на объектах железнодорожной инфраструктуры
Вводная часть
Московско-Ярославский транспортный прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», АО «Центральная ППК» о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушения требований
Описательная часть
Представители ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, АО «Центральная ППК» <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что работы для безопасного и комфортного пользования пассажирами объектами железнодорожного транспорта по обустройству пандусов на платформе № 1 о.п. «Хлебниково» Московской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Московско-Ярославского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», АО «Центральная ППК» о признании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения на объектах железнодорожной инфраструктуры
Вводная часть
Московско-Ярославский транспортный прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», АО «Центральная ППК» о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушения требований
Описательная часть
Представители ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, АО «Центральная ППК» <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что работы для безопасного и комфортного пользования пассажирами объектами железнодорожного транспорта по обустройству пандусов на платформе № 1 о.п. «Хлебниково» Московской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Московско-Ярославского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», АО «Центральная ППК» о признании
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности на железнодорожной станции Палагиада
Вводная часть
Ставропольский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказского
Описательная часть
- в нарушение пп. «и» п. 5 Требований не приложена заверенная копия устава привлеченного подразделения транспортной безопасности. - В нарушение пп. «и» п. 5 Требований не приложена заверенная копия договора с привлеченным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание представителей третьих лиц. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского транспортного прокурора – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения в области безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
Вводная часть
Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил признать незаконным бездействие ООО УК «Старый город» при эксплуатации линейного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Удалов А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что не возражает, если судом срок исполнения решения будет увеличен
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым признать незаконным бездействие ООО Управляющая компания «Старый город», ИНН №, ОГРН №, при эксплуатации линейного объекта: железнодорожного пути от СП-28 до упора, протяженностью
Резолютивная часть
Исковые требования Костромского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
Вводная часть
Кандалакшский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Октябрьская железная
Описательная часть
Согласно Акту выездного обследования по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОАО «РЖД» было достоверно известно о выявленных нарушениях посредством информирования соответствующего должностного лица, а также из искового заявления. Однако до настоящего времени мер по устранению нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Кандалакшского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Октябрьская железная дорога (Мурманское
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
Вводная часть
Кандалакшский транспортный прокурор обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности движения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит возложить признать незаконным бездействие ОАО «РЖД», выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию железнодорожного переезда <номер> <адрес> (<адрес>)
Мотивировочная часть
Кандалакшской транспортной прокуратурой в <обезличено> в адрес начальника Кандалакшской дистанции пути имени <ФИО> было внесено представление об устранении вышеуказанных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено
