Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны исправить выявленные недостатки и устранить нарушения, связанные с соблюдением требований антитеррористического законодательства. В частности, она касается случаев, когда учреждения, особенно образовательные, не обеспечили должный уровень защищенности, и суд предписывает им принять меры для приведения их деятельности в соответствие с нормами безопасности.
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тацинского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведения проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тацинского района Ростовской области Сорокин Е.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате выполнения мероприятий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тацинского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тацинского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведения проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тацинского района Ростовской области Сорокин Е.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно п. 6 Постановления в целях установления дифференцированных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тацинского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тацинского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведения проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тацинского района Ростовской области Сорокин Е.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате выполнения мероприятий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тацинского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тацинского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведения проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тацинского района Ростовской области Сорокин Е.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно п. 6 Постановления в целях установления дифференцированных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тацинского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тацинского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведения проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тацинского района Ростовской области Сорокин Е.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате выполнения мероприятий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тацинского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тацинского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведения проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тацинского района Ростовской области Сорокин Е.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате выполнения мероприятий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тацинского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор г. Донского Тульской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 26» об обязании устранить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Донской Тульской области Котлярова Я.А. поддержала заявленные требования об обязании МБОУ «Детский сад комбинированного вида № 26» принять в учреждении меры по устранению нарушений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Донского Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 26» об обязании устранить
Донской городской суд (Тульская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор г. Донского Тульской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Детский сад №17» об обязании устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Донской Тульской области Котлярова Я.А. поддержала заявленные требования об обязании МБОУ «Детский сад №17» принять в учреждении меры по устранению нарушений требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Донского Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Детский сад №17» об обязании устранить нарушения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тацинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ Ковылкинский детский сад «Колосок», Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требований
Описательная часть
В нарушение ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2.1. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как несоблюдение вышеуказанных требований действующего законодательства об антитеррористической безопасности объектов образования создает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тацинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ Ковылкинский детский сад «Колосок», Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требований
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тацинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ Тацинский детский сад «Радуга», Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требований
Описательная часть
В нарушение ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2.1. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как несоблюдение вышеуказанных требований действующего законодательства об антитеррористической безопасности объектов образования создает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тацинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ Тацинский детский сад «Радуга», Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требований
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тацинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ Крыловская ООШ, Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требований законодательства
Описательная часть
В нарушение ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2.1. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как несоблюдение вышеуказанных требований действующего законодательства об антитеррористической безопасности объектов образования создает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тацинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Крыловская ООШ, Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требований законодательства
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тацинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ Верхнеобливская ООШ, Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требований законодательства
Описательная часть
В нарушение ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2.1. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как несоблюдение вышеуказанных требований действующего законодательства об антитеррористической безопасности объектов образования создает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тацинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Верхнеобливская ООШ, Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требований законодательства
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тацинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ Жирновская СОШ, Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требований законодательства
Описательная часть
В нарушение ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2.1. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как несоблюдение вышеуказанных требований действующего законодательства об антитеррористической безопасности объектов образования создает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тацинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Жирновская СОШ, Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требований законодательства
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор ЦАО <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к БОУ г. Омска «Гимназия № 146», Администрации города Омска о возложении обязанности устранить нарушения, указав, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения
Описательная часть
В связи с тем, что круг обучающихся, работников БОУ г. Омска «Гимназия № 146», третьих лиц, посещающих учреждение, периодически меняется, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора
Мотивировочная часть
Охрана здания расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется путем дежурства вахтеров (с 06.30 час. до 20.30 час.) и сторожами (с 20.30 час. до 06.30 час). Вместе с тем в ходе обследования территории по данному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального АО г. Омска удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Истец прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Ростовской области центр помощи детям, оставшимся
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноярского района Самарской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к администрации м.р.Красноярский С/о, МКУ
Описательная часть
В судебное заседание зам. прокурора Красноярского района Самарской области Гаврилов А.Э. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дал пояснения согласно иска. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вопросов, отнесенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района <адрес>, МКУ «Хозяйственно-эксплуатационная
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноярского района Самарской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к администрации м.р.Красноярский С/о, МКУ
Описательная часть
В судебное заседание зам. прокурора Красноярского района Самарской области Гаврилов А.Э. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дал пояснения согласно иска. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вопросов, отнесенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района Красноярский Самарской
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноярского района Самарской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к администрации м.р.Красноярский С/о, МКУ
Описательная часть
В судебное заседание зам. прокурора Красноярского района Самарской области Гаврилов А.Э. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дал пояснения согласно иска. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вопросов, отнесенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района Красноярский Самарской
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноярского района Самарской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к администрации м.р.Красноярский С/о, МКУ
Описательная часть
В судебное заседание зам. прокурора Красноярского района Самарской области Гаврилов А.Э. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дал пояснения согласно иска. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вопросов, отнесенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района Красноярский Самарской
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что Прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону поступившей в прокуратуру района по информации администрации г. Ростова-на-Дону о невыполнении ООО «БУРКА» требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ООО «БУРКА» выполнить мероприятия в ресторане «БУРКА» по адресу: пр-кт
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что Прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка по поручению прокуратуры Ростовской области от 27.01.2025 № 27-83-2025 в деятельности городской
Описательная часть
При этом, ответчиком в нарушение указанных Требований на проверяемом объекте, расположенном по адресу: ул. Орская, 27 «В», г. Ростов-на-Дону, не проведено категорирование, а также не создана комиссия по обследованию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, фактически требования прокурора не исполнены в полном объеме, в связи с чем, истец просил суд обязать городскую общественную спортивную организацию «Федерация тайского бокса Ростова-на-Дону», ИНН
Резолютивная часть
Обязать городскую общественную спортивную организацию «Федерация тайского бокса Ростова-на-Дону» выполнить мероприятия на спортивном объекте по адресу: ул
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Истец прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Алиева Ю.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. При этом согласно акту проведения мониторинга выполнения требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Ростов-на-Дону, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Махаон», третье лицо: Администрация г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноярского района Самарской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Администрации муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Красноярского района Самарской области Апаев Ф.Б. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дал пояснения согласно иска. Представитель ответчика ГБОУ ООШ с.Колодинка
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вопросов, отнесенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района Красноярский Самарской
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноярского района Самарской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Администрации муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Красноярского района Самарской области Апаев Ф.Б. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дал пояснения согласно иска. Представитель ответчика ГБОУ ООШ с.Старый Буян
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вопросов, отнесенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района Красноярский Самарской
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноярского района Самарской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Администрации муниципального района
Описательная часть
В судебное заседание зам. прокурора Красноярского района Самарской области Гаврилов А.Э. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дал пояснения согласно иска. Представитель ответчика ГБОУ СОШ с.Екатериновка
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вопросов, отнесенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района Красноярский Самарской
