Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования городского округа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> В.В., <ФИО> Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просят установить факт их
Описательная часть
Заявители <ФИО>, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> Т.А. в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель заинтересованного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от <дата> номер и ГК РФ в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта постоянного проживания, включении в списки граждан
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Заявительница <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания. В обоснование заявления указала, что она родилась <дата> в Грузии. После рождения ее мать вместе с ней вернулась на родину –
Описательная часть
В судебном заседании заявительница <ФИО> и ее адвокат <ФИО>, поддержали заявленное требование и просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, заявительница
Мотивировочная часть
В соответствии с ГПК РФ, а также Информационным письмом Верховного суда РФ от <дата> №-общ. Бремя доказывания постоянного проживания на территории Российской Федерации на данную дату лежит на заявителе. Вместе с тем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, признании пострадавшим, признании права на получение выплаты на проведение капитального ремонта жилого помещения поврежденного
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> фактически проживает в жилом доме по адресу: . Регистрации по данному адресу не имеет, в связи с оформлением документов на дом. Совместно с ним проживает его
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, которым заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Чернышевское», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края об установлении факта постоянного проживания, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ГУ - ОПФР по Пензенской области указав, что 20 апреля 2022 года он обратился в ГУ ОПФР по Пензенской области (далее - ответчик) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ - ОПФР по Пензенской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании выразила несогласие с иском по доводам, изложенным в решении ОПФР по Пензенской области от №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании решения ГУ ОПФР по Пензенской области №154578/22 от 28.06.2022 об отказе в назначении досрочной пенсии
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, исключении из списка граждан, жилые помещения которых повреждены, признании права на получение выплаты на приобретение жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского поселения «Чернышевское» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, согласно представленного суду отзыва на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании за ней права на получение выплат для приобретения жилого помещения, взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта проживания, признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, указав, что он является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры, площадью 34,70 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: СК,
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пояснил, что исковые требования, заявленные им по данному гражданскому делу к администрации г.Пятигорска, поддерживает в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края, не явился, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Пятигорска об установлении факта проживания, признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи, возложении
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания на территории .... в период с июля 2007 года по настоящее время совместно с детьми: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении. Судом установлено, что **/**/**** в .... родился <ФИО>, его матерью является <ФИО>, отцом
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Волченко <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит: установить факт его постоянного проживания на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18.03.2014 г. и по настоящее время. Требования
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> в <адрес>, Туркменской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ч.1 ст.20 ГК РФ, которая определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а также представленные документы, суд считает возможным установить факт
Охинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
20 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания. В качестве заинтересованного лица указала Комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что в период с 1991 года по 16 июня 2000 года заявитель проживала по адресу:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в период с 04 июля 1991 года по 14 июня 2000 года заявитель осуществляла трудовую деятельность на территории Охинского района Сахалинской области, что подтверждается записями в трудовой книжке
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику УСЗН Троицкого и адрес о признании факта постоянного проживания в адрес более 10 лет, мотивируя свое исковое заявление тем, что 06.08.1965г. родилась в адрес (в данный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> паспортные данные, в настоящее время (с 04.11.1976г.) зарегистрирована по адресу: адрес. При определении права на предоставление региональной социальной доплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный период проживания истца в адрес (в настоящее время адрес), без регистрации, не может быть включен в предусмотренный Постановлением Правительства Москвы от 08.08.2012г. N 396-ПП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Троицкого и адрес об установлении факта постоянного проживания - отказать
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта его проживания в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в период с <<ДАТА
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании свое заявление поддержал и пояснил, что с 1991 года проживал в городе Макарове по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> года проживал по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области (далее – УСЗН по Тульской области) с иском признании права на получение мер социальной поддержки, обосновав
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области по доверенности
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности, поскольку они логичны и согласуются с имеющимися в деле письменными материалами. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области об установлении факта
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении III-АП № (л.д.7) <ФИО> родилась <дата>, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать указана <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным установить факт проживания <ФИО> совместно с <ФИО> на момент смерти последней
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, в котором просила: установить факт постоянного (преимущественного) проживания на территории ее несовершеннолетнего ребенка <ФИО> с <дата> по настоящее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет четырех детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> с <дата> постоянно был зарегистрирован по адресу: , с <дата> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: . Таким образом, на основе представленных
Резолютивная часть
Установить факт постоянного (преимущественного) проживания в период с <дата> по настоящее время на территории несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., паспорт: серии №, выдан: <дата>
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об установлении факта проживания, о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации 2021 года
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ОГБУ «МФЦ в ЕАО» о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации 2021 года. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам искового заявления, суду пояснила, что <ФИО> приходится ей сыном, который зарегистрирован по <адрес>, тогда как все они
Мотивировочная часть
Решением от 07.04.2022 № отказано в предоставлении поддержки в виде выплаты денежных средств на приобретение жилого помещения взамен утраченного в связи с тем, что <ФИО> на день введения режима ЧС в 2021 году не значился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» об установлении факта проживания, о признании права
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным для дальнейшего проживания по критериям
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском Управлению городского развития Киселевского городского округа об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на требованиях настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Шахта
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> на момент ликвидации шахты «Краснокаменская» в жилом доме по <адрес> проживала и была; зарегистрирована с регистрационного учета по месту жительства по <адрес> снялась лишь на период с 06.03.2014г
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> в жилом доме по адресу: <адрес> 06.03.2014г. и по настоящее время
Илимпийский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания, назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> рождкения обратился с исковым заявлением к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта постоянного проживания, назначении ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> Юрин В.В. указанные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика КГКУ «Управление социальной защиты населения» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта постоянного проживания, назначении
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об установлении факта постоянного проживания, назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с заявлением об установлении факта, просил установить факт прибытия <ФИО> для постоянного проживания в Российскую Федерацию до /дата/ и постоянного проживания в РФ на /дата/. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя просил требования удовлетворить. Судом установлено, что заявитель приехал в Российскую Федерацию в 90-е годы с паспортом гражданина СССР, проживал в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению. При этом суд также учитывает, что установление данного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> Гафар оглы об установлении факта постоянного проживания на территории РФ удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ОПФР по Орловской области), в обоснование которого указала, что<дата> она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОПФР по Орловской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее ГУ– ОПФР по Орловской области), в обоснование, указав, что в период с 01.09.1984 по 28.06.1986
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ- ОПФР по Орловской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом, в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и о признании права
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника» об установлении факта проживания. Требования мотивированы тем, что установление
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что факт проживания могут подтвердить показания свидетеля, письменные доказательства. Регистрация по месту жительства оформлена в <дата> году
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения заявителя, свидетельские показания <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника» об установлении факта проживания - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта постоянного проживания, обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истица обратилась в суд и просит установить факт проживания ее на территории Санкт-Петербурга с 21.10.2010 года по настоящее время, просит обязать ответчика поставить ее на учет нуждающихся в жилых помещениях В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Из материалов дела следует, что истица на территории Санкт-Петербурга временно зарегистрирована с 2012 года, данных о временной регистрации за период с 2010 года в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга об установлении факта постоянного проживания, обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания без регистрации по месту жительства в период с <дата> по <дата> по адресу .... А/2 -140 в .... и в период с <дата> по <дата> по адресу
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> была зарегистрирована по .... (выписка из домовой книги).Решением
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав архивное дело №, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего проживания в период с 06.04.1993 по 15.08.1994 по адресу: Алтайский край, г. Бийск, <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на удовлетворении заявленного требования настаивал по указанным основаниям. Дополнительно просил учесть, что в приватизации каких-либо помещений он не участвовал. Указал на то, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство может подтверждаться сведениями о месте жительства гражданина в период с <дата> по дату обращения с заявлением о приватизации какого-либо жилого помещения, а также сведениями регистрирующих
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания на территории РФ по состоянию на <дата>. Требования мотивирует тем, что поскольку ранее никогда не имел паспорта РФ
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, указав, что за время рассмотрения дела представили все имеющиеся у них доказательства в подтверждение поданного
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, его представителя <ФИО>, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что бремя доказывания обстоятельств лежит именно на заявителе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (свидетельство о рождении III-РУ № от <дата>) об установлении факта постоянного проживания на территории РФ – отказать
