УИД 38RS0№-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания на территории .... в период с июля 2007 года по настоящее время совместно с детьми: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от даты рождения детей и по настоящее время.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она является матерью пятерых детей, которые рождены на территории .....
С 2007 года и по настоящее время заявитель, ее муж и дети проживают по адресу: ...., р......
ФИО1 обратилась в ОГКУ «УСЗН» ....» с заявлением о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) сертификат. В выдаче сертификата ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих постоянное проживание в ..... Установление факта заявителю необходимо для получение материнского (семейного) сертификата.
Заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица ОГКУ Управление социальной защиты по .... в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Представитель заявителя ФИО8 в судебном заседании заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении.
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что **/**/**** в .... родился ФИО2, его матерью является ФИО1, отцом ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ №, от **/**/****.
Из свидетельства о рождении II-СТ № от **/**/**** следует, что **/**/**** родился ФИО3, местом рождения указан ..... Матерью ФИО3 является ФИО1, отцом – ФИО8
Согласно свидетельству о рождении ФИО4, родившейся **/**/**** в ...., III-СТ № от **/**/****, ее матерью является ФИО1, отцом – ФИО8
В материалы дела представлены свидетельства о рождении ФИО4, **/**/**** г.р., родившегося в .... и ФИО6, **/**/**** г.р., родившегося в ...., из которых следует, что их матерью является ФИО1, отцом – ФИО8
ФИО1 обратилась в ОГКУ «УСЗН» ....» с заявлением о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) сертификат.
ОГКУ «УСЗН» ....» принято решение об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги «Предоставление регионального материнского (семейного) капитала».
Согласно записи в паспорте ФИО1 имела регистрацию по месту жительства с **/**/**** по адресу: ...., р......
Как указано в справках, выданной врачом больницы ИНЦ СО РАН **/**/****, **/**/**** ФИО1, ее супруг ФИО9 и их дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4 проживают по адресу: ...., р....., с 2007 года наблюдаются в детском поликлиническом отделении больницы ИНЦ СО РАН.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № ФИО1 на срок с **/**/**** по **/**/**** зарегистрирована по адресу: ...., **/**/**** ФИО1 отделением № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» выдан паспорт <...>.
Из справок, выданных и.о. директора МОУ ИРМО «Марковская СОШ» от **/**/**** следует, что ФИО2, **/**/**** г.р. обучается в 9 А классе МОУ ИРМО «Марковская СОШ», ФИО3, **/**/**** г.р., обучается в 8 Б классе МОУ ИРМО «Марковская СОШ».
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленные в ходе рассмотрения дела по существу доказательства являются достаточными и убедительными. При установленных по делу обстоятельствах, представленных в материалы дела доказательствах, суд находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным установить факт проживания ФИО1, ее несовершеннолетних детей, на территории .... с июля 2007 года по настоящее время. При этом принимая во внимание, что установить данный факт в ином порядке заявитель не имеет возможности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО1, удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания ФИО1 на территории .... в период с июля 2007 года по настоящее время совместно с детьми: ФИО2, **/**/**** г.р., ФИО3, **/**/**** г.р., ФИО4, **/**/**** г.р., ФИО5, **/**/**** г.р., ФИО6, **/**/**** г.р., от даты рождения детей и по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина