Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта постоянного проживания, обязании оформить семью как малоимущую, взыскании выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по г. Волжскому» об установлении факта постоянного проживания, обязании оформить семью как малоимущую, взыскании выплат, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ГКУ «Центр социальной защиты населения по г. Волжскому» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым установить факт проживания <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, "."..г. года рождения, <ФИО>, "."..г. года рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ «Центр социальной защиты населения по г. Волжскому» об установлении факта постоянного проживания, обязании оформить семью как малоимущую, взыскании выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, признании пострадавшим, признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, которым заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что многоквартирный жилой дом, в котором находится квартира, собственником которой является истец, является непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта постоянного проживания и ведения общего хозяйства, признании членом семьи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Министерству строительства Пермского края об установлении факта постоянного проживания и ведения общего хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнил, что летом 2019 года он отслужив в армии, приехал к матери Д.Р.М.., проживавшей по адресу: . Прожив некоторое время с матерью, с <дата> он
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц. Выслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Министерству строительства Пермского края об установлении факта постоянного проживания и ведения общего хозяйства с матерью
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта постоянного проживания в доме по адресу: РСО-Алания, , пер.Мельничный, , в период с <дата> по настоящее время, заявленные требования обосновала необходимостью получения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО>, в семье которой родился третий ребенок - <ФИО>, суд принимает во внимание, что согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта проживания, признании права на получение удостоверения многодетной семьи, обязании выдать удостоверение многодетной семьи, о признании права на получение
Вводная часть
Прокурор города Долгопрудного в интересах <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, Долгопрудненскому управлению социальной защиты населения Министерства
Описательная часть
Помощник прокурора г. Долгопрудный в судебном заседании заявленный иск поддержала и просила удовлетворить. Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала, пояснила, что она зарегистрирована
Мотивировочная часть
Из приведенного нормативного правового регулирования отношений, связанных с порядком присвоения лицам статуса многодетной семьи и выдачи удостоверений многодетной семьи, а также из смысла названных норм Закона Российской Федерации от 25
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Долгопрудного в интересах интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству социального развития Московской области, Долгопрудненскому управлению социальной защиты населения
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (ГУ-ОПФ РФ по Орловской области, ответчик) об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что (дата обезличена) <ФИО> обратилась в ГУ-ОПФ РФ по Орловской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт постоянного проживания истца на территории, отнесенной Перечнями населенных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования Кузиной <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с заявлением об установлении факта проживания в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> подержала заявленные требования, при этом пояснила, что она родилась <дата> в и с рождения проживает по адресу: . Установление юридического факта проживания в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта проживания в жилом помещении - в с <дата> по настоящее время, отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ГУ - ОПФР по Пензенской области указав, что 03 февраля 2022 года она обратилась в ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ - ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
Заявитель <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта её проживания по конкретному адресу. В обоснование заявления указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании 21.07.2022 года принимала участием представитель МКУ «Жилищное управление г.Орла» <ФИО>, пояснила, что заявителю следует подтвердить факт её проживания в период с 1993 года по 1997 года, поскольку
Мотивировочная часть
Заявитель указала, что в период а 01.07.1991 года она постоянно проживала по адресу: г.Орёл, , комн.4; в период с 21.01.1993 года по 16.01.1997 года она постоянно проживала по адресу: ё, , комн.15, 16, однако, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО>, заинтересованные лица – администрация г.Орла, МКУ «Жилищное управление г.Орла», об установлении факта проживания – удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Баль Хелена (BahlHelene) (до смены данных <ФИО>), действуюя через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 28.02.2022 г., обратилась в суд с заявлением, с учетом его уточнения, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.02.2022 г., уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Добавив, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания БальХ-ны (BahlHelene) (до смены данных <ФИО>), родившейся <дата> в <адрес>, РСФСРв период с 13 мая 1989 года по октябрь 1994 г., а именно по состоянию на 06 февраля 1992 года
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта проживания совместно с несовершеннолетними детьми: <ФИО>, г.р., <ФИО>, г.р., и <ФИО>, г.р., с по настоящее время по адресу: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявление. Суду пояснил, что со своей супругой <ФИО> находится в зарегистрированном браке с , с этого же времени совместно проживают на его жилплощади по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав заявителей, заинтересованных лиц и свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение заявления по следующим основаниям
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО>, действуюя через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 28.02.2022 г., обратилась в суд с заявлением, с учетом его уточнения, об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.02.2022 г., уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Добавив, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> (GrabowskiNatalie) (до смены фамилии <ФИО>), родившейся <дата> в <адрес>, РСФСРв период с 27 сентября 1981 года по октябрь 1994 г., а именно по состоянию на 06 февраля
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> (WerleSwetlana) (до смены фамилии <ФИО>), действуюя через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 28.02.2022 г., обратилась в суд с заявлением, с учетом его уточнения, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.02.2022 г., уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Добавив, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> (WerleSwetlana) (до смены фамилии <ФИО>), родившейся <дата> вс. <адрес>, Россия в период с 29 сентября 1992 года по октябрь 1994 г. на территории Российской Федерации
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> (BahlDimitrij) (до смены данныхФИО1 Юрьевич), действуя через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 28.02.2022 г., обратился в суд с заявлением, с учетом его уточнения, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.02.2022 г., уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Добавив, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> (BahlDimitrij) (до смены данныхБальДмитрий Юрьевич), родившегося <дата> в <адрес>, РСФСРв период с 27 апреля 1987 года по октябрь 1994 г., а именно по состоянию на 06 февраля
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> (Bahl Sergej) (до смены фамилии <ФИО>), действуя через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 28.02.2022 г., обратился в суд с заявлением, с учетом его уточнения, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.02.2022 г., уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Добавив, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> (BahlSergej) (до смены данных <ФИО>), родившегося <дата> в <адрес>, РСФСРв период с 06 июня 1985 года по октябрь 1994 г., а именно по состоянию на 06 февраля 1992 года
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что в период с по обучалась в Брасовском сельскохозяйственном техникуме Госагропрома РСФСР на очном отделении, расположенном в , который был отнесен к зоне проживания с льготным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ОПФР <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом указанных собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме, а также расстояние от места ее постоянного проживания до места проживания в общежитии , суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просил установить факт своего постоянного проживания на территории г. Магнитогорска с 1982 года по настоящее время. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истец имеет категорию "ребенок-инвалид". В заключении врачебной комиссии ГБУЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факта проживания истца на территории РФ с рождения по настоящее время
Манский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Красноярского края, о признании права на получение сертификата на краевой материнский (семейный) капитал, об обязании выдать
Вводная часть
<дата> прокурор Манского района Красноярского края (далее - прокурор) в Манский районный суд Красноярского края в интересах <ФИО> с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к КГКУ «Управление социальной
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГК РФ, проводит при имеющейся явке сторон в отсутствие, неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд считает, что заявленные прокурором в интересах <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Манского района Красноярского края, поданные в интересах Бабникова Яны Н., родившейся <дата> в имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выданный <дата> код подразделения №), к Краевому
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – ОПФР по Орловской области), в обоснование которого указала, что она <дата>. обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Орловской области по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта проживания, обязании выплатить денежные выплаты на детей в возрасте до трех лет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к ГКУ Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» об установлении факта проживания, обязании выплатить денежные выплаты на детей в возрасте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <ФИО> с момента регистрации брака
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика об отсутствии постоянной регистрации по месту жительства совместно с детьми, суд полагает несостоятельными. При этом истец <ФИО> и несовершеннолетние дети проживают на территории
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания, о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, о понуждении на включение в список лиц, имеющих право на получение единовременной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта проживания, о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, о понуждении на включение в список лиц, имеющих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, сославшись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта проживания, о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, о понуждении на включение в список лиц, имеющих право на получение
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта проживания, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истцов поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной трудовой книжке Инеева (до брака <ФИО>) Ю.С. работала в МУЗ «Городской родильный дом» акушеркой с 03.12.2003 по 02.05.2007. Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> (далее заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в .... Свои требования мотивирует тем, что она, <ФИО>, ... года рождения, с рождения проживала и была зарегистрирована по месту жительства
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме. Из копии паспорта <ФИО> (л.д. 27) судом установлено, что она зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта совместного проживания, разделе наследственного имущества, признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование указывает на следующие обстоятельства. Истец проживала и вела совместное хозяйство с <ФИО> с февраля 1998 года и до регистрации брака, проживали совместно в (1 год)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, исходя из установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта совместного проживания, разделе наследственного имущества, признании недостойным наследником - отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта проживания, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Знаменского сельсовета Карасукского района Новосибирской области об установлении факта проживания, признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика, исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
