Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, действующий как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЗФИО12 об обязании освободить самовольно занятый земельный
Описательная часть
В судебное заседание представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , действующий как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> об обязании освободить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1 500 кв.м+/-14 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 1 145+/-12 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> с видом разрешенного использования - индивидуальное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 480 кв.м с кадастровым <номер изъят>, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, с разрешенным видом использования - индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, об обязании освободить самовольно занятый земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят>, с кадастровым номером № <номер изъят> с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО>, действующему от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, об обязании освободить самовольно занятый земельный
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 782 +/-10 кв.м с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: г.Казань, Советский район, <адрес изъят> с разрешенным видом использования
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 14 января 2013 года
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно используемый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно используемый земельный участок, взыскании неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 929+/-10,67 кв.м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Казань, Советский район, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> об обязании освободить самовольно используемый земельный участок, взыскании неустойки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее по тексту – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с <адрес>, разрешенное использование - для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, исходя из установленных обстоятельств дела, объема действий, которые должен совершить ответчик для исполнения решения суда, с учетом общих принципов справедливости, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что право на использование занимаемого им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани в иске к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежит
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<дата изъята> года рождения, <номер изъят> 43) удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец – Администрация г.о. Щелково Московской области в лице представителя по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм материального права, поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение факта запользования земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 498 кв.м., суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково Московской области к Кониченко <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее также истец, ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что в настоящее время нарушения земельного законодательства устранены. Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> (<номер изъят>) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок площадью 102,12 кв.м
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, указал, что муниципальному образованию Мичуринский сельсовет Новосибирского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что муниципальному образованию Мичуринский сельсовет Новосибирского района Новосибирской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд считает, что исковые требования администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о взыскании с ответчиков суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, предоставлении права, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, предоставлении права, взыскании неустойки удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, предоставлении права, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, предоставлении права, взыскании неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что в настоящее время ране выявленные нарушения устранены. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> (<номер изъят>) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки –
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок, площадью 631 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<дата изъята> года рождения, <номер изъят>) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, принадлежит ответчикам, право
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<дата изъята> года рождения, паспорт <номер изъят>) и <ФИО> (<дата изъята> года рождения, <номер изъят>) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленных исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<номер изъят>) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскания неустойки – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа, расположенного на нем торгового павильона, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа, расположенного на нем торгового павильона, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, в рамках муниципального земельного контроля установлено следующее, что в рамках муниципального земельного контроля установлено, что вблизи домов № и 26 по <адрес>, установлен торговый павильон, площадью
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ранее установленный объект отсутствует (демонтирован), оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа, расположенного на нем торгового павильона, взыскании неустойки оставить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, привести земельный участок с состояние, пригодное для дальнейшего использования, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** в адрес Территориального управления из Управления Росреестра по .... поступило письмо о принятии мер реагирования в связи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... к <ФИО>,– удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа ограждения земельного участка, о взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просили обязать освободить самовольно занятый земельный участок площадью 666 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что действительно ответчик в настоящее время обратился в администрацию с заявлением о перераспределении земельного участка, вместе с тем заявление не рассмотрено, срок
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к <ФИО> (№) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа ограждения земельного участка, о взыскании
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа нестационарного объекта недвижимости
Вводная часть
Представитель комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился с иском к <ФИО> с требованием об обязании за свой счет освободить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и произвести демонтаж объектов
Вводная часть
Истец просит обязать ответчиков ФСВ. и ФЮС. освободить земельный участок площадью ... кв.м. в квартале ..., выдел ... ... участкового лесничества ... филиала ГКУ МО «Мособллес». Произвести демонтаж объекта, не связанного с созданием лесной
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Вышеуказанные факты нашли свое подтверждение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства Московской области к ФЮС и ФСВ об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и произвести демонтаж объектов - удовлетворить