Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок от самовольных построек и использовать для сельского хозяйства
Вводная часть
Выборгский городской прокурор обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ДНП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Выборгской городской прокуратурой в ходе осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований земельного законодательства на территории Выборгского района выявлен факт нецелевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какое-либо строительство на сельскохозяйственных угодьях в составе земель сельскохозяйственного назначения запрещено, а равно размещение объектов, связанных со строительством, на землях, относящихся
Резолютивная часть
Иск Выборгского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ДНП
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании убрать бесхозяйное движимое имущество с земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми об обязании убрать бесхозяйное движимое имущество с земельного участка, расположенного по адресу: ...., площадью .... кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы заявления поддержала. Судом установлено, г. между КУМИ (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды .... земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска об обязании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми об обязании убрать бесхозяйное имущество – балок с земельного участка, расположенного по адресу: ...., взыскании неустойки отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятые земельные участки, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины
Вводная часть
Истец С.О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к К.З.Г, в котором просит обязать освободить самовольно занятые земельные участки
Описательная часть
Исходя из материалов дела рассмотренного Иркутским районным судом .... № и решения суда, вступившего в законную силу, ответчик занимает принадлежащие ей на праве собственности земельные участки с **/**/****. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок относящийся к землям неразграниченной государственной собственности и привести его в пригодное для использования по целевому
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Красноярского природоохранного прокурора – помощник Красноярского природоохранного прокурора Новомодный Я.Ю. обратился с иском в интересах муниципального образования город Дудинка в лице администрации
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 26.04.2023, представитель истца Белоножко Е.Е. уточнил исковые требования и просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» в течение одного месяца со дня вступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что исковые требования прокурора к ООО «Стройтехсервис» являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя Красноярского природоохранного прокурора – помощника Красноярского природоохранного прокурора Новомодного Я.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис»
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести снос самовольной постройки, обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании
Вводная часть
Истец администрация Молодежного муниципального образования – администрация сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, **/**/**** Управлением Росреестра по Иркутской области на основании задания на проведение выездного обследования от **/**/****, проведено выездное обследование земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Молодежного муниципального образования – администрации сельского поселения к <ФИО> – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности освободить и привести часть самовольно занятого земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец, <ФИО> в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит обязать <ФИО> освободить и привести часть
Описательная часть
Судом установлено, что судебное уведомление о месте и времени рассмотрения дела было направлено ответчику, а также третьему лицу, однако ответчик уклонился от получения судебного извещения, которое было возвращено в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО>, самовольно занимает часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24 кв. м, расположенного по адресу: ..., .... Следовательно, требования истца в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... к <ФИО> о возложении обязанности освободить и привести часть самовольно занятого
Воскресенский городской суд (Московская область) · О приведении земельных участков в надлежащее состояние и ликвидации за счет собственных средств несанкционированной свалки на их территории
Вводная часть
Администрация городского округа Кашира обратилась в Каширской городской суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Кашира по Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку, выслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения и полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Кашира Московской области к <ФИО> (СНИЛС № – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, устранении нарушений путем запрета
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 17 января 2019 года
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, путем демонтажа ограждений, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 30.05.2023, земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
В части установления срока выполнения ответчиком действий по освобождению земельного участка от некапитальных строений в течение одного календарного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования "Город Томск" в лице администрации города Томска к <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее - истец) обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к В.В. (далее
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика В.В. – В.В,, действующий на основании доверенности от /________/, заявлял ходатайство о приостановлении производства по делу, определением Кировского районного суда г. Томска
Мотивировочная часть
Решением Кировского районного суда г. Томска от 31.10.2024 по делу № 2-1565/2024 по иску В.В. о признании материалов межевания земельного участка с кадастровым номером /________/ недействительными установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к В.В. об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, прекращении деятельности противоречащей виду разрешенного использования, обязании привести земельный участок в пригодное состояние
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа МО обратился в суд к ООО "УК "СтройДомСервис", с требованиями об обязании освободить земельный участок, привести его в пригодное состояние
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент обращения в суд с данными требованиями, собственником земельного участка с КН № расположены по адресу: <адрес> являлся ООО «УК «СтройДомСервис» (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Администрации Одинцовского городского округа Московский области к ООО "УК "СтройДомСервис", ООО "Спектр", <ФИО> об обязании освободить земельный участок, прекращении деятельности
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности освободить земельный участок от самовольных сооружений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТСН «Нов-Ист» обратилось в суд с иском к ИА о возложении обязанности освободить земельный участок истца с кадастровым номером 04:01:011701:1051, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, от самовольных сооружений выгребных ям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АВ на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика ТВ иск не признала. Так, судом установлено, что СНТ СН «Нов-Ист» на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что демонтаж выгребных ям является крайней мерой, которая применяется в исключительных случаях, когда восстановление нарушенных прав иным способом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нов-Ист» к ИА о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1051 от самовольных
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить части самовольно занятых земельных участков, -
Вводная часть
ДУМИ <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть самовольно занятых земельных участков с кадастровыми номерами № и № от расположенного на них имущества путем демонтажа возведенных строений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 45), настаивала на удовлетворении измененных исковых требований по указанным в иске основаниям. Как было установлено
Мотивировочная часть
Нахождение на данных земельных участках имущества ответчика, нарушает права ГО г.Губкинский ЯНАО в их использовании, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского удовлетворить
