16RS0051-01-2023-002968-38

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

15 июня 2023 года дело № 2-3726/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания Г.Р. Халиуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки,

установил:

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки.

В обоснование иска указано, что земельный участок, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, принадлежит на праве долевой собственности (по 1/4 доле каждому) ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

По результатам муниципального земельного контроля установлено, что на данном земельном участке расположен дом, хозяйственные постройки, парники, участок имеет ограждение. Также выявлено, что путем ограждения и возведения хозяйственной постройки дополнительно используется земельный участок площадью 48 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности.

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани с учетом увеличения иска просит обязать ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 48 кв.м, прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: г. Казань. Советский район, <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> путем сноса ограждения и хозяйственной постройки в течение 30 дней со дня вступления в силу судебного акта; взыскать с ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 на случай неисполнения решения суда в установленный срок денежную сумму в размере 6 000 рублей с каждого за каждый день просрочки по истечении 30 дней со дня вступления законную силу судебного акта и до фактического исполнения.

В судебное заседание представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, представил информацию об устранении ответчиками ранее выявленного нарушения.

Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором исковые требования не признали, указав, что произвели уточнение границ земельного участка.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности – применительно к вопросам исполнения земельного законодательства – возникают у лица из актов государственных органов, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из договоров и подлежат государственной регистрации в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно части 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 данного Кодекса.

Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 1 145+/-12 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство принадлежит на праве долевой собственности (по 1/4 доле каждому) ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13. Регистрация права произведена 06 октября 2009 года.

В ходе проведенного 20 февраля 2023 года МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» выездного обследования земельного участка установлено, что на данном земельном участке расположен дом, хозяйственные постройки, парники, участок имеет ограждение. Выявлено, что путем ограждения и возведения хозяйственной постройки дополнительно используется земельный участок площадью 48 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности, о чем составлен акт № 779.

В ходе рассмотрения дела от МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» поступил ответ о том, что в настоящее время нарушение земельного законодательства устранено путем исправления местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>.

Поскольку в настоящее время нарушение земельного законодательства устранено, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (ИНН <***>) к ФИО10 (паспорт <номер изъят>), ФИО11 (паспорт <номер изъят>), ФИО12 (паспорт <номер изъят>), ФИО13 (паспорт <номер изъят>) об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено

22 июня 2023 года, судья